今日说法,合同法
篇一：今日说法起草租赁合同作业
租赁合同和劳动合同订在一起。一旦发现作业完全雷同，两份均作废，成绩0分。
起草租赁合同基本信息
一、租赁合同期限为1年
二、双方当事人基本信息：
1. 出租方：王某，1989年3月1日生，住址：广州市天河区岑村路336号304房。身份证号码：1234567890
2. 承租方：李某，1989年3月1日生，地址：广州市海珠区下渡路223号。身份证号码：987654321
三、租赁房屋地点：广州市天河区岑村路336号304
房，总面积为89平方，装修设施良好。屋内有空调海尔牌1P1台；热水器1个；米大床一张，衣柜1个，桌子5张。
四、租金：每个月3000元，银行转账方式支付
五、水电费、有线电视费、费（30元/月）以实际使
用为准，由承租方予以支付。
六、首次支付两个月租金的押金。
作业要求：
一、根据上述基本信息，起草一份租赁合同
二、注意查询《合同法》中有关租赁合同的法律规定
三、可以在上参考和下载他人起草好的租赁合同等
三、作业周期完成时间：2周（从五一算起）；双面打
印
四、作业每份写上姓名、学号、班级，专业。
篇二：今日说法起草劳动合同作业(XX第二学期)
一、双方基本信息：
1、王某，1980年3月1日生，住址：广州市天河
区岑村路336号304房。身份证号码：1234567890，专业市场营销。
2、华鸿贸易有限公司，法定代表人：李某，住所：
广州市天河区华标广场B栋5013房。
二、合同内容应包含信息
1、合同期限为5年，有试用期约定。
2、工作内容：负责产品的销售及市场拓展。
3、基本工资为3500元/月，另每月有误餐补贴100
元/月，交通补贴200元/月，奖金以销售额为基础提成：每月销售额达到2万元的，按照销售额提20%。
4、工作地点：广州，但是公司会根据实际需要调
动到中山、佛山、深圳地区开展工作。
作业要求：
一、根据上述基本信息，起草一份劳动合同
二、站在用人单位角度起草（如工作地点，比如工作
时间、试用期法律规定）
三、不要直接下载广州市劳动合同标准合同直接填写
上述信息
可以在上参考和下载他人起草好的劳动合同
四、作业周期完成时间：2周（从五一算起）；双面打
印
五、作业每份写上姓名、学号、班级，专业。
篇三：合同法作业
合同法学习心得
一.案例
案例摘要:男子与一离异女子同居多年，共同出资修建一栋楼房为由，分手后主张分割房产。近日，广西都安瑶族自治县人民法院审理了这一起同居关系析产纠纷案，一审判决驳回原告陈栋要求分割房产的诉讼请求。
原告陈栋诉称，被告梁元离婚后，与原告经常交往，两人于XX年8月开始以夫妻名义同居生活。XX年9月，两人共同出资修建一栋五层高的楼房居住生活。 XX年4月，被告梁元因各种原因向原告提出分手，将原告赶出家门。原告多次要求对同居期间共同建造的房产进行分割，但均没有结果。为此，特诉至人民法院，请求法院对双方同居期间共建的房产进行分割，判决被告支付房产价值的一半给原告，房产归被告所有。
法院受理后，被告梁元辩称，原告的起诉没有事实和法律依据。原、被告之间根本不存在同居关系，讼争房屋是被告的个人房产，即使原告出于朋友关系对被告有过帮助，但不能据此认定房产为原告和被告共有。
法庭上，双方当事人各执己见，争辩尤为激烈。
经庭审调查，法院还查明，被告梁元离婚后，经人介绍于XX年8月11日在都安县安阳镇镇南社区购置一宗宅基地建房，并办理国有土地使用证、建设工程规划许可证、房屋所有权证，上述证件登记的权利人均为梁元独有。
案例分析: 原告陈栋对自己提出的主张，有责任提供证据。本案是同居关系析产纠纷案件，确定同居关系是进行析产的前提条件，原告陈栋称原、被告之间存在同居关系，但其提供的证人书面证言材料，因部分证人与原告系亲属关系，部分证人不是被告居住地的邻居，且证人无正当理由不出庭接受质询，故原告提供的证据证明力小；而被告梁元对原告陈栋提供的证据不予认可，并提供了相反证据予以反驳。因此，原告陈栋主张原、被告之间存在多年同居关系、共同出资建房的证据不足，不予采信。根据现有证据，被告提供的证据证明力高于原告，原告请求对涉案房屋产进行分割，没有事实和法律依据，所以不能同意。
【法条依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。二．心得
选修《合同法》这门课的目的就是因为我感觉自己对法律的认知太少，想在法律知识方面提升一下自己，自从听了王老师的课程，我真是感觉，我来对了。王老师第一堂课讲过一个案例，说是一名男子拿着一万多块钱给他老婆看病，然后中途有人跟他打电话说打麻将三缺一，然后他就去了，结果他把一万多块钱全都输了，他一想这是老婆的救命钱，一下子急了，拿刀逼着一人想把钱要回来，另外一人打电话报警，警察来了。王老师问这属不属于抢劫罪？当时同学们众说纷纭，王老师把答案揭晓了，他说这不属于抢劫罪，说如果承认是抢劫罪那就变相的承认了赌博行为，而赌博行为却是咱们国家明令禁止的。真的，当时我听了之后，一下子乐了，因为周围的人偶尔也赌一下钱，如果能把自己的钱要