１０　现代化农业　２０１１年第ｌ０期（总第３８７期）　

不同育苗措施对烟苗生长发育的影响　

哈长波　，哈长江　，郭健　，连景新　，付渭彬　，王作秋　，李觅。。赵光伟。　（１．哈尔滨烟叶公司富锦烟叶分公司，黑龙江富锦１５６１００；２．红云红；－－ｒＮ草（集团）有限责任公司；３．４：ｋ￣－江烟草科学研究所）　

摘要：随着播种期的推迟，茎粗表现为逐渐降低的变化规律，茎高、真叶数、单株鲜重等烟苗性状无明显的变化　规律。不同播种期和增温措施对真叶数、茎高、茎粗的影响差异均达极显著水平，而对单株鲜重的影响差异不显　著。采用地上床，地上铺马粪与稻草秸秆做隔凉层（２０ｃｍ），上垫５ｃｍ表土的育苗措施有利于烟苗的生长发育。　关键词：烤烟；育苗；烟苗性状　

近２Ｏ年来，黑龙江省一直注重研究普通塑料双　棚下的烤烟育苗技术ｌ＿１一　；该试验采用阳光板育苗　

大棚，研究不同播种期和铺设马粪与稻草秸秆有氧　发酵底物等增温措施组合对烟苗生长发育的影响，　

以探索培育壮苗的最佳播种期和增温措施，为烟叶生　产培育壮苗突破低温等瓶颈障碍提供技术支持。　

ｌ试验材料与方法　

１．１试验材料　供试品种为龙江９ｌｌ。试验地点设在哈尔滨烟　

叶公司富锦烟叶分公司二道岗烤烟园区，育苗设施　采用阳光板大棚扣小棚，内设地上床２个，离地床２　

收稿日期：２０１卜Ｏ６—２２　

斯塔诺夫山，本站处于槽后脊前的位置，处于负涡度　区，有强烈的辐散下沉气流。　

４．２海平面气压场　地面图上，北安地区受冷高压控制，高压中心强　

度较大，等高线在脊后明显散开，强风带呈西北～东　南向通过北安地区，冷平流较强。２０时冷槽移人本　地，锋区强度无明显变化，所以平流交角增大，冷平　

流有所增强，地面图上的冷高压随较强的西北气流　移动，气团变性小，降温剧烈，较强的冷平流流入山　

区低洼地块，不能流出，形成冷空气堆积，形成霜冻，　这也是北安市频繁遭受霜冻灾害的一个原因。　

４．３高空各层温度场　

４．３．１　５００ｈＰａ温度指标　从霜冻发生前一日８时５００ｈＰａ高空图上，北安　市大都处于冷槽前部，位于５６０位势什米高度线附　近，在零下２０。Ｃ到零下２４℃线范围之内。　４．３．２　７００ｈＰａ温度指标　７００ｈＰａ北安市在零下８＾Ｃ和零下１２℃温度线间，　

闭合的冷中心强度为零下１２　Ｃ，北安市正处于冷中心　的前部，在冷平流的作用下，北安市气温急剧下降。　个，在同一个大棚内，每个苗床长４ｍ，宽３．３ｍ。营　

养土配比为］／３山土＋１／３猪粪十１／３中沙。采用　两段式育苗，母床为地上床，地上铺２０ｃｍ稻壳，稻　壳上铺农膜和５ｃｍ营养土，床底下电热线加热，温　

度设定为２５。Ｃ；子床分为地上床和离地床，小十字　期假植，以烟草复合肥作基肥。　

１．２试验设计　试验设播种时期和增温措施二个因素，播种时　

期（Ａ）设３个处理，增温措施（子床Ｂ）设４个处理。　Ａ１：比当地播种期提前１０ｄ，即３月１日播芽种；　

Ａ２：当地播种期，即３月１０日播芽种；Ａ３：比当地播　种期延期ｌＯｄ，即３月２０日播芽种。Ｂ１：地上床，地　

上铺马粪与稻草做隔凉层（２０ｃｍ），上垫５ｃｍ表土；　

４．３．３　８５０ｈＰａ温度指标　８５０ｈＰａ北安市在４～８’Ｃ温度线之间，霜冻发　

生日已经跨进ｏ～３℃线。从三层高空形势演变看，　

冷空气大都集中在３０００ｍ高空，冷空气自上向下传　动，使底层降温。　

５　结论　

本文是以北安气象站资料进行的总结，当６月　上旬前期出现高温少雨的气候背景，在晴朗微风少　云的夜晚，高空有冷空气堆积，５００ｈＰａ本站处于槽　

后及地面受冷高压控制，并且高空各层等温线达到　预报指标，可预报本市将出现晚霜冻。本方法对中　

高纬度地区较为实用，但有些数字不能直接套用，应　用该方法时应根据当地具体条件确定具体指标。　

参考文献　

［１］朱乾根，林锦瑞，寿绍文，等．天气学原理和方法［Ｍ］．　Ｅ京：气象出版社，２０００．　［２Ｊ胡毅，李萍，杨建功，等．应用气象学［Ｍ］．北京：气象出　版社，ｌ９９４．　

（０２０）　现代化农业　２０１１年第１Ｏ期（总第３８７期）　１１　

Ｂ２：地上床，地上铺稻壳做隔凉层（２５ｃｍ）；Ｂ３：离地床，　

地上铺砖坑做隔凉层（２０ｃｍ），上垫５ｃｍ稻壳；ｔ３４：离地　床，地上铺砖坑做隔凉层（２０ｃｍ），上垫５ｃｍ表土。　试验共计１２个处理，即Ａ１Ｂ１、Ａ１Ｂ２、Ａ１Ｂ３、　Ａ１Ｂ４；Ａ２Ｂ１、Ａ２Ｂ２、Ａ２Ｂ３、Ａ２Ｂ４；Ａ３Ｂｌ、Ａ３Ｂ２、　Ａ３Ｂ３、Ａ３Ｂ４。每处理三次重复，共３６个小区，每个　小区育苗１２盘，共计４３２盘。　

２试验结果与分析　

采用ＳＰＳＳ统计软件对调查的各项指标进行统　计分析。　

２．１不同播期对烟苗素质的影响　表１　不同播种期的烟苗性状多重比较分析结果　

不同播种期对真叶数（Ｐ＜０．００１）、茎高（Ｐ＜　０．００１）、茎粗（Ｐ＜Ｏ．００１）的影响差异均达极显著水　

平，对单株鲜重（Ｐ＝＝＝０．８）的影响差异不显著。由表　１得出，随着播种期的推迟，茎高呈现出“＾”型的变　化趋势，３月１０日播种（Ａ２）与３月１日播种（Ａ１）　及３月２０日播种（Ａ３）间茎高的差异均达显著水　

平；３月１日播种（Ａ１）与３月２０日播种（Ａ３）间茎　

高的差异亦达显著水平。茎粗表现为逐渐降低的变　化规律，３月１日播种（Ａ１）与３月１０日播种（Ａ２）　及３月２０日播种（Ａ３）间茎粗的差异均达显著水　

平；３月ｌＯ日播种（Ａ２）与３月２０日播种（Ａ３）间茎　粗的差异亦达显著水平。真叶数呈现出“Ｖ”型的变　化趋势，３月２ｏ日播种（Ａ３）与３月１日播种（Ａ１）　

及３月１０日播种（Ａ２）间茎粗的差异均达显著水　平；３月１日播种（Ａ１）与３月１０日播种（Ａ２）间茎　

粗的差异亦达显著水平。单株鲜重呈现出“Ｖ”型的　变化趋势，具体为Ａ１＞Ａ３＞Ａ２。　

２．２不同增温措施对烟苗素质的影晌　不同增温措施对真叶数（Ｐ＜０．００１）、茎高（Ｐ＜　０．００１）、茎粗（Ｐ＜０．００１）的影响差异均达极显著水　

平，对单株鲜重（Ｐ：＝＝０．１）的影响差异不显著。由表　２得出，不同增温措施间真叶数多少的依次顺序为　

Ｂ１＞Ｂ２＞Ｂ３一Ｂ４，Ｂ１与Ｉ３２、Ｂ３、Ｉ３４间的差异均达到　显著水平，Ｂ２与Ｂ３、Ｂ４间的差异亦达到显著水平，而　

Ｂ３与１３４间的差异不显著。茎高高低的依次顺序为　Ｂ１＞Ｂ３＞Ｂ４＞Ｂ２，Ｂ１与Ｂ３间的差异不显著，而与　

Ｂ４、Ｂ２间的差异均达到显著水平；１３，３与Ｂ４、Ｂ２间的　差异均达到显著水平；ｔ３４与Ｂ２间的差异显著。茎粗　粗细的依次顺序为Ｂ１＞Ｂ４＞Ｂ３＞Ｂ２，Ｂ１与１３４间的　差异不显著，而与Ｂ３、Ｂ２间的差异均达到显著水平；　

Ｂ４与Ｂ３、Ｂ２间的差异均达到显著水平，Ｂ３与Ｂ２间　的差异不显著。单株鲜重轻重的依次顺序为Ｂ２＜Ｂ３　

＜Ｂ４＜Ｂ１。综合４项烟苗性状，以Ｂ１处理最佳。　表２不同增温措施的烟苗性状多重比较分析结果　

２．３不同处理对烟苗素质的影响　表３不同处理的烟苗性状多重比较分析结果　

不同处理对真叶数（Ｐ＜０．００１）、茎高（Ｐ＜　

０．０Ｏ１）、茎粗（Ｐ＜０．００１）的影响差异均达极显著水　平。由表３得出，１２个处理中茎高最高的前３位分　别是Ａ２Ｂ１（２．３２ｃｍ）＞Ａ２Ｂ３（２．２０ｃｍ）＞Ａ２Ｂ４　

（２．１８ｃｍ），３个处理间的差异不显著；茎粗最粗的前　３位分别是Ａ１Ｂ１（０．４９９ｃｍ）＞Ａ２Ｂ４（０．４１ｌｃｍ）＞　

Ａ２Ｂ１（Ｏ．４０５ｃｍ），Ａ１Ｂ１与Ａ２Ｂ４、Ａ２Ｂ１间的差异均　

达到显著水平；真叶数最多的前３位依次是Ａ１Ｂ１　（５．２片）＞Ａ２Ｂ１（５．１片）一Ａ３Ｂ２（５．１片），３个处　

理间的差异不显著；单株鲜重最重的前３位依次是　Ａ３Ｂ１（６．６７ｇ）＞Ａ３Ｂ４（５．７９ｇ）＞Ａ１Ｂ１（５．４２ｇ）。　

３小结与讨论　

ａ．随着播种期的推迟，茎粗表现为逐渐降低的　

变化规律，茎高、真叶数、单株鲜重无明显的变化规　律。不同播种期和增温措施对真叶数、茎高、茎粗的　

影响差异均达极显著水平，而对单株鲜重的影响差　异不显著。

　１２　现代化农业　２０１１年第ｌｏ期（总第３８７期）　

水稻育苗基质在寒地水稻上的应用效果　

解溥　。王振东　，穆娟微　（１＿哈尔滨师范大学生命科学与技术学院，哈尔滨１５００２５；２．黑龙江省农垦科学院植物保护研究所）　

由于水稻种植面积的扩大，苗床土的取用量也　逐年增加，２０１０年黑龙江省水稻种植面积近３００万　

ｈｍ　，如按旱育秧田与移栽田面积１：１００，每平方米　旱育秧田需土２４ｋｇ计算，相当于要取走３６００ｈｍ　

耕地２０ｃｍ的耕层土壤，育秧准备苗床土日益困难。　新型水稻育秧基质的出现能够缓解苗床土取用紧张　

的局面，不用取土，不用筛土，与机器插秧兼容性强，　对插秧机磨损小，从而降低劳动强度、节约成本，所　

育秧苗符合壮苗标准。２０１０年进行了大量的水稻　育苗基质育苗效果的试验，为水稻育苗基质在寒地　水稻的应用和推广提供理论依据。　

ｌ试验材料与方法　

供试水稻品种为空育１３１。供试壮秧剂为市面　上的普通壮秧剂。供试基质为稻乐思水稻育苗基　

质，由淮安柴米河基质肥料有限公司生产。　试验在黑龙江省农垦科学院水稻研究所温室内　

进行，所用土壤类型属轻度沼泽化草甸土，有机质含　量２　左右，ｐＨ值６．５。４月１０日清水浸种，４月　１８日催芽，４月２１日播芽种，４月３０日出苗，５月　１８日进行秧苗素质分析。　试验设３个处理，处理１为基质育苗，每平方米　

苗床用稻乐思水稻育苗基质１０．８ｋｇ作为底土，浇　透底水后播芽种，用５．４ｋｇ水稻育苗基质覆盖；处理　

２为营养土育苗，每平方米苗床用壮秧剂１６６ｇ；　

收稿日期ｉ２０１】一０７—１　２　

ｂ．不同处理间茎粗以Ａ１Ｂ１处理的值最高　（０．５２ｃｍ），与其它ｌ１个处理间的差异均达到显著　

水平；茎高以Ａ２Ｂ１处理的值最高（２．３２ｃｍ），真叶　数以Ａ１Ｂ１处理的值最高（５．２片），单株鲜重以　Ａ３Ｂ１处理的值最高（６．６７ｇ）。　综上所述，采用地上床，地上铺马粪与稻草做隔　

凉层（２０ｃｍ），上垫５ｃｍ表土的育苗措施有利于烟苗　的生长发育。　

参考文献　

［１］贾双春，栾双．不同营养土配比对烤烟育苗的影响ＥＪ］．　处理３为空白对照。每处理面积为８ｍ　，每平方米　

播６００ｇ芽种。　

２试验结果与分析　

２．１对水稻安全性评价　水稻育苗基质对水稻秧苗安全，其表现为秧苗　

没有出现扭曲、畸形、矮化等现象，水稻秧苗根系发　达，水稻秧苗远看是黄色、近看是绿色符合壮苗标　准。　２．２病害发生情况　在水稻苗期生长过程中没有发生水稻立枯病。　

２．３不同处理对秧苗素质的影响　基质育苗与空白对照相比，株高高０．７ｃｍ，叶龄　进程快０．４叶，根数高０．９条，地上百株于重高０．２５　

ｇ，地下百株干重高０．２４ｇ，茎基部宽０．１ｍｍ，充实　度高０．０１４０６ｇ／ｃｍ。营养土育苗与空白对照相比，　

株高１．１ｃｍ，叶龄进程快０．２叶，根数高０．４条，地　上百株干重高０．１３ｇ，地下百株干重高０．１０ｇ，充实　

度高０．００３０９ｇ／ｃｍ。　

３　小结　

ａ．水稻育苗基质对水稻安全。　

ｂ．应用水稻育苗基质后在水稻苗期生长过程　中没有发生水稻立枯病。　

Ｃ．应用水稻育苗基质育出的秧苗符合壮苗标　

准。　（０１７）　

龙江烟草，１９８９（２）：５５－５７．　栾双，王爱忠，王淑芳，等．烤烟苗床热量状况分析初报　［Ｊ］．中国烟草科学，１９９０（１）：４０—４２．　贾双春，栾双．烤烟苗床营养土配制与苗期施肥技术　Ｉ－Ｊ］．烟草科技，１９９１（１）：３１—３４．　赵光伟，刘德育，辛钢，等．关于烟草育苗温度和光照强　度调控问题的研究［Ｊ］．黑龙江农业科学，１９９５（４）：１５—　１７．　焦庆明，刘德玉，赵光伟，等．黑龙江省烤烟漂浮育苗试　验试探［Ｊ］．黑龙江烟草，２０００（４）：１６—１７．　栾双，孙宏宇，王连君．烤烟苗期剪叶技术试验初探　

［Ｊ］．黑龙江烟草，２００１（４）：１２－１３，１９．　（０１７）