第一章合同与合同法概述
迄今为止所有进步社会的运动是一个“从身份到契约”的运动。
----【英】梅因：《古代法》（1861）
一、合同的概念
（一）合同的语义
大陆法系：合同是指合意，即当事人意思表示的一致；
英美法系：合同是一个或一组允诺
（promise）对于该允诺的违反，将由
法律予以救济；履行该允诺，被法律以某种方式确认为一种义务。
简言之，即合同是可以被强制执行的允诺。
我国：注意合同与契约、协议的关系。
契约：《礼记》：契：券要也。
《说文解字》：契，约也。契就是指书契，约是约定，契约就是以书契等形式达成的协议。
合同：新中国成立后，契约用合同代替。现在，契约与合同在同一意义上使用。
协议：一般与合同为同义语，生活中无名合同称为协议
比较普遍。
有学者主张应区分契约和合同
契约：指双方当事人目的对立，意思表示方向相反的双方法律行为。其实质是“错综的合致”。
合同：当事人目的相同，意思表示方向也一致的共同法律行为。其实质是“平行的合致”。如：设立公司（制定章程）、董事会决议、合伙人的开除
我国《合同法》合同的含义：
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
2、我国《合同法》调整的合同的范围主要是但不限于债权合同，物权合同等其他平等主体之间的有关财产的合同都应受《合同法》调整。
《物权法》第172条：设立担保合同，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
身份合同以及非民事领域的行政合同、组织内部合同、劳动合同不受《合同法》调整。
二、合同的特点
（一）合同是一种民事法律行为；
（二）合同是当事人之间的合意；
（三）合同以设立、变更或终止民事
权利义务关系为目的和宗旨。
合同的本质：
合同是民事主体对未来事务的安排，当事人由此产生合理预期，合同法就是要赋予合同法律约束力，确保合同得到履行，对违约行为进行惩罚和救济。由此在当事人之间产生合理的信赖，形成信用关系。
三、合同关系
（一）合同关系的主体—债权人与债务人
（二）合同关系的内容----合同债权和债务
合同债权：本质是请求权，但其内容不限于请求权，还包括解除权、代位权、撤销权等权能。
（三）合同关系的客体
即合同标的为给付（行为），即债务人的行为，而不是标的物。
（四）合同过程(省）
（五）合同关系的相对性
1、含义
例：甲与乙达成协议，将某批运输中的设备卖给乙，约定3月交货，协议签订后乙又将该批设备卖给丙，约定货物到港后丙直接去港口提货。丙收货后发现质量问题，丙可否起诉甲承担
违约责任？
合同的相对性：就是指合同只对合同当事人有约束力，对第三人没有约束力，即第三人既不能享有合同权利，也不承担合同义务和责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
2、合同相对性的例外或突破
（1）债权物权化—租赁权物权化
《合同法》第229条规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”即所谓“买卖不破租赁”。
（2）法人人格否认制度
（3）债的保全制度----代位权与撤销权（第73、74条）
（4）关于第三人利益的合同
如：指定受益人的保险合同。
（5）第三人侵害债权
例1：甲演出公司与杰克逊签订全球巡演，门票已售出，商业对手乙公司得知后贿赂杰克逊的私人医生，指使其害死杰克逊，使甲公司遭受重大损失。
问：甲公司可否起诉乙公司赔偿损
失？
例2：甲体育用品公司与某奥运冠军丙签订代言合同，报酬500万元，乙公司得知后以二倍的报酬（1000万元）请丙代言，并不得为甲代言。丙遂与乙公司签约。
问：甲公司是否可起诉乙公司赔偿？
四、合同的种类
（一）双务合同与单务合同
1、区分标准
当事人双方是否存在对待给付义务（互负具有对价意义的债务）。
双务合同：当事人双方互负对待给付义务的合同，如买卖、租赁等；
单务合同：仅当事人一方负给付义务的合同，如赠与、借用等。
例1：甲乙系朋友关系，某日甲委托乙帮忙（无偿的）处理某事务，事后乙要求甲支付垫付的费用200元，甲乙之间委托合同是双务还是单务合同？
不完全双务合同：双方虽各负债务，但其债务并不是给付与对待给付关系的合同。其性质仍属单务合同。如：无偿委托合同，委托人支付必要费用与受托人处理事务并不是对待给付。但有偿委托合同中的报酬则是对待给付。
例2（2009年司法考试试题）：
甲将300册藏书送给乙，并约定乙不得转让给第三人，否则甲有权收回藏书。其后甲向乙交付了300册藏书。下列哪一说法是正确的？
A．甲与乙的赠与合同无效，乙不能取得藏书的所有权
B．甲与乙的赠与合同无效，乙取得了藏书的所有权
C．甲与乙的赠与合同为附条件的合同，乙不能取得藏书的所有权
D．甲与乙的赠与合同有效，乙取得了藏书的所有权
答案：D。
思考：附义务（附负担）的赠与合同还是单务合同吗？
第190条
赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
此处所附义务并非受赠人的对待给付，故仍为单务合同。
2、区分意义
（1）是否适用同时履行抗辩权不同；
（2）风险负担不同；
（3）合同不履行的后果不同。
（二）有偿合同与无偿合同
1、区分标准
当事人取得权益是否支付相应代价（对价）。
有偿合同：当事人一方取得权益必须向对方当事人支付相应代价的合同，如买卖、租赁等；
无偿合同：当事人一方取得权益不必向对方当事人支付相应代价的合同，如赠与、借用等。
注：（1）对价不一定要等价。
（2）有偿、无偿与双务、单务两种区分的关系：
双务合同都是有偿合同；