当前位置:文档之家› 问卷的信度与效度

问卷的信度与效度

调查问卷的信度效度分析方法问卷调查法是教育研究中广泛采用的一种调查方法,根据调查目的设计的调查问卷是问卷调查法获取信息的工具,其质量高低对调查结果的真实性、适用性等具有决定性的作用。

为了保证问卷具有较高的可靠性和有效性,在形成正式问卷之前,应当对问卷进行试测,并对试测结果进行信度和效度分析,根据分析结果筛选问卷题项,调整问卷结构,从而提高问卷的信度和效度。

信度和效度分析的方法包括逻辑分析和统计分析,本文主要讨论后者。

一、信度分析信度(Reliability)即可靠性,它是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度。

信度指标多以相关系数表示,大致可分为三类:稳定系数(跨时间的一致性),等值系数(跨形式的一致性)和内在一致性系数(跨项目的一致性)。

信度分析的方法主要有以下四种:1、重测信度法这一方法是用同样的问卷对同一组被调查者间隔一定时间重复施测,计算两次施测结果的相关系数。

显然,重测信度属于稳定系数。

重测信度法特别适用于事实式问卷,如性别、出生年月等在两次施测中不应有任何差异,大多数被调查者的兴趣、爱好、习惯等在短时间内也不会有十分明显的变化。

如果没有突发事件导致被调查者的态度、意见突变,这种方法也适用于态度、意见式问卷。

由于重测信度法需要对同一样本试测两次,被调查者容易受到各种事件、活动和他人的影响,而且间隔时间长短也有一定限制,因此在实施中有一定困难。

2、复本信度法复本信度法是让同一组被调查者一次填答两份问卷复本,计算两个复本的相关系数。

复本信度属于等值系数。

复本信度法要求两个复本除表述方式不同外,在内容、格式、难度和对应题项的提问方向等方面要完全一致,而在实际调查中,很难使调查问卷达到这种要求,因此采用这种方法者较少。

3、折半信度法折半信度法是将调查项目分为两半,计算两半得分的相关系数,进而估计整个量表的信度。

折半信度属于内在一致性系数,测量的是两半题项得分间的一致性。

这种方法一般不适用于事实式问卷(如年龄与性别无法相比),常用于态度、意见式问卷的信度分析。

在问卷调查中,态度测量最常见的形式是5级李克特(Likert)量表。

进行折半信度分析时,如果量表中含有反意题项,应先将反意题项的得分作逆向处理,以保证各题项得分方向的一致性,然后将全部题项按奇偶或前后分为尽可能相等的两半,计算二者的相关系数(r,即半个量表的hh信度系数),最后用斯皮尔曼-布朗(Spearman-Brown)公式:求出整个量表的信度系数(r)。

u4、α信度系数法Cronbach α信度系数是目前最常用的信度系数,其公式为:其中,K为量表中题项的总数,为第i题得分的题内方差,为全部题项总得分的方差。

从公式中可以看出,α系数评价的是量表中各题项得分间的一致性,属于内在一致性系数。

这种方法适用于态度、意见式问卷(量表)的信度分析。

二、效度分析效度(Validity)即有效性,它是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。

效度分为三种类型:内容效度、准则效度和结构效度。

效度分析有多种方法,其测量结果反映效度的不同方面。

常用于调查问卷效度分析的方法主要有以下几种。

1、单项与总和相关效度分析这种方法用于测量量表的内容效度。

内容效度又称表面效度或逻辑效度,它是指所设计的题项能否代表所要测量的内容或主题。

对内容效度常采用逻辑分析与统计分析相结合的方法进行评价。

逻辑分析一般由研究者或专家评判所选题项是否“看上去”符合测量的目的和要求。

统计分析主要采用单项与总和相关分析法获得评价结果,即计算每个题项得分与题项总分的相关系数,根据相关是否显著判断是否有效。

若量表中有反意题项,应将其逆向处理后再计算总分。

2、准则效度分析准则效度又称为效标效度或预测效度。

准则效度分析是根据已经得到确定的某种理论,选择一种指标或测量工具作为准则(效标),分析问卷题项与准则的联系,若二者相关显著,或者问卷题项对准则的不同取值、特性表现出显著差异,则为有效的题项。

评价准则效度的方法是相关分析或差异显著性检验。

在调查问卷的效度分析中,选择一个合适的准则往往十分困难,使这种方法的应用受到一定限制。

3、结构效度分析结构效度是指测量结果体现出来的某种结构与测值之间的对应程度。

结构效度分析所采用的方法是因子分析。

有的学者认为,效度分析最理想的方法是利用因子分析测量量表或整个问卷的结构效度。

因子分析的主要功能是从量表全部变量(题项)中提取一些公因子,各公因子分别与某一群特定变量高度关联,这些公因子即代表了量表的基本结构。

通过因子分析可以考察问卷是否能够测量出研究者设计问卷时假设的某种结构。

在因子分析的结果中,用于评价结构效度的主要指标有累积贡献率、共同度和因子负荷。

累积贡献率反映公因子对量表或问卷的累积有效程度,共同度反映由公因子解释原变量的有效程度,因子负荷反映原变量与某个公因子的相关程度。

在结束本文时应再次强调,为了提高调查问卷的质量,进而提高整个研究的价值,问卷的信度和效度分析绝非赘疣蛇足,而是研究过程中必不可少的重要环节。

问卷信度分析问卷的信度分析一、概念:信度是指根据测验工具所得到的结果的一致性或稳定性,反映被测特征真实程度的指标。

一般而言,两次或两个测验的结果愈是一致,则误差愈小,所得的信度愈高,它具有以下特性:1、信度是指测验所得到结果的一致性或稳定性,而非测验或量表本身;2、信度值是指在某一特定类型下的一致性,非泛指一般的一致性,信度系数会因不同时间、不同受试者或不同评分者而出现不同的结果;3、信度是效度的必要条件,非充分条件。

信度低效度一定低,但信度高未必表示效度也高;信度检验完全依赖于统计方法。

信度可分为:内在信度:对一组问题是否测量同一个概念,同时组成量表题项的内在一致性程度如何;常用的检测方法是Cronbach’s alpha系数。

外在信度:对相同的测试者在不同时间测得的结果是否一致,再测信度是外在信度最常用的检验法。

二、信度指标:1. 用信度系数来表示信度的大小。

信度系数越大,表明测量的可信程度越大。

究竟信度系数要多少才算有高的信度。

学者DeVellis(1991)认为,~(最好不要);~(最小可接受值);~(相当好);~(非常好)。

由此,一份信度系数好的量表或问卷,最好在以上,至之间还算是可以接受的范围;分量表最好在以上,至之间可以接受。

若分量表的内部一致性系数在以下或者总量表的信度系数在以下,应考虑重新修订量表或增删题项。

2.信度指标多以相关系数来表示:大致可分为三类:稳定系数(跨时间的一致性)、等值系数(跨形式的一致性)和内在一致性系数(跨项目的一致性)。

三、信度分析方法:1.重测信度法:用同样的问卷对同一被测间隔一定时间的重复测试,也可称作测试——再测方法,计算两次测试结果的相关系数。

很显然这是稳定系数,即跨时间的一致性。

重测信度法适用于事实性的问卷,也可用于不易受环境影响的态度、意见式问卷。

由于重测信度需要对同一样本试测两次,而被测容易受到各种事件、活动的影响,所以间隔时间需要适当。

较常用者为间隔二星期或一个月。

2.复本信度法(等同信度法):复本信度法是让被测一次填写两份问卷复本,计算两个复本的相关系数。

由于这种方法要求两个复本除表达方式不同外,在内容、格式、难度和对应题项的提问方式等方面都要完全一致,所以复本信度属于等值系数。

在实际的调查中,问卷很难达到这种要求,这种方法较少被采用。

3. 折半信度法:折半信度法是指将测量项目按奇偶项分成两半,分别记分,测算出两半分数之间的相关系数(实际应用EXCEL软件),再据此确定整个测量的信度系数RXX。

折半信度属于内在一致性系数,测量的是两半项目间的一致性。

这种方法不适合测量事实性问卷,常用于态度、意见式问卷的信度分析。

在问卷调查中,态度测量最常见的形式是5级李克特量表。

进行折半信度分析时,如果量表中含有反意题项,应先将反意题项的得分作逆向处理,以保证各题项得分方向的一致性,然后将全部题项按奇偶或前后分为尽可能相等的两半,计算二者的相关系数(rhh)),即半个量表的信度系数),最后用斯皮尔曼-布朗(Spearman-Brown)公式:rt t=2rhh/(1+rhh),求出整个量表的信度系数rtt。

4. 评分者信度:这种方法在测量工具的标准化程度较低的情况下进行的。

不同评分者的判分标准也会影响测量的信度,要检验评分者信度,可计算一个评分者的一组评分与另一个评分者的一组评分的相关系数。

5. a信度系数法:克伦巴赫a信度系数是目前最常用的信度系数。

其公式为:a=(k/k-1)*(1-(∑S i2)/ST2)其中,K为量表中题项的总数,Si2 为第i题得分的题内方差,ST2为全部题项总得分的方差。

从公式中可以看出,a系数评价的是量表中各题项得分间的一致性,属于内在一致性系数。

这种方法适用于态度、意见式问卷(量表)的信度分析。

在李克特量表法中常用的信度检验方法为“Cronbach’s a”系数及“折半信度”.四、利用SPSS进行信度分析在SPSS中,专门用来进行测验信度分析的模块为Scale下的Reliability Anal ysis;使用Data Reduction之下的Factor模块。

Reliability Analysis模块主要功能是检验测验的信度,主要用来检验折半信度、库李及a系数以及Hoyt信度系数值。

至于重测信度和复本信度,只需将样本在二次(份)测验的分数的数据合并到同一数据文件之后,利用Correlate 之下的Bivariate求其相关系数,即为重测或复本信度;而评分者信度则就就是使用的Spearman等级相关及Kendall和谐系数。

表1 Reliability Analysis模块的Model选项的参数及对应中文术语表2 Reliability Analysis模块的Statistics部分选项的参数及对应中文术语利用SPSS软件分析调查问卷的信度们在做调查问卷时,最看重的是调查问卷的科学性和有效性,如果一个问卷设计出来无法有效地考察问卷中所涉及的各个因素,那么我们为调查问卷所作的抽样、调查、分析、结论等一系列的工作也就白做了。

那么,我们如何来检验设计好的调查问卷是否有效呢?信度分析是评价调查问卷是否具有稳定性和可靠性的有效的分析方法。

二、信度分析的提出及分析方法信度,又叫可靠性,是指问卷的可信程度。

它主要表现检验结果的一贯性、一致性、再现性和稳定性。

一个好的测量工具,对同一事物反复多次测量,其结果应该始终保持不变才可信[1]。

例如,我们用一把尺子测量一张桌子的高度,今天测量得高度与明天测量的高度不同,那么我们就会对这把尺子产生怀疑。

因此,一张设计合理的调查问卷应该具有它的可靠性和稳定性。

调查问卷的评价体系是以量表形式来体现的,编制的合理性决定着评价结果的可用性和可信性。

相关主题