第二十八章无因管理之债一、单项选择题1、下列哪个可以构成无因管理？（）A、甲抢劫得到的财物放于院子里后逃亡，同院的乙帮助其看管、藏匿B、甲的朋友来看望甲但甲不在家，邻人乙帮助招呼客人C、甲不在家，甲的老母不慎摔伤，乙带其去医院并垫付医药费D、他人慕名请甲写书法作品，后甲生病，其学生乙模仿师父笔迹完成作品2、下列属于无因管理的有（）。

A、学雷锋义务劳动B、下雪后在公路上扫雪C、看到行人被车撞到主动送至医院救治D、把邻居家的鸽子当成自家的进行饲养3、下列关于无因管理说法不正确的是（）。

A、无因管理的成立要有为他人谋利之意B、管理人因管理本人事务而受的损失可以要求本人赔偿C、必须要有本人委托授权才能办理的事项不能成为无因管理的事项D、管理他人事务必须要在客观上为他人谋得利益4、根据无因管理的成立要件，下列哪个不构成无因管理？（）A、主动为外出的邻居加固危房，防止被雨水冲倒B、为避免自家房屋受损而修理邻居家的房子C、看到走失的牛带回家饲养，并贴出招领启事D、受委托看孩子，孩子病了送到医院二、多项选择题1、甲发现一头牛在自家田里吃麦苗。

便将此牛牵回进行喂养。

过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。

甲让乙将牛牵回但提出了一些请求，双方为此发生纠纷。

现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立？（）A．甲请求乙支付麦苗损失费B．甲请求乙支付拾牛报酬C．甲请求乙支付饲料费D．甲请求乙支付误工损失费2、甲在路边看到一头走失的牛，将其牵回喂养。

牛主乙找到甲，要求甲还牛。

甲认为谁捡到的牛就是谁的，要求乙付3000元赎回牛。

乙拒绝。

下列表述正确的是：（）A、甲饲养牛的行为构成无因管理B、甲拒还牛构成侵权行为C、甲无权要求乙偿付喂养牛的费用D、甲有权要求乙偿付喂养牛的费用3、下列选项中，哪些构成无因管理之债？（）A、甲见乙一人干农活，主动帮助。

后甲的手因为干活受伤，花去医药费500元，甲请求乙支付医药费B、甲见乙扛着东西走路很辛苦，就在后帮甲推。

乙不小心手一松劲撞伤甲，甲花去医药费200元请求乙支付医药费C、甲在晚上突然放鞭炮，使邻居惊吓成病花去200元看病。

邻居请求他支付医药费D、甲将乙丢失的羊牵回家中，乙向甲索要，甲要求乙支付草料费200元4、甲父子都出去经商家里空无一人。

邻居乙得知最近要连降大雨，见甲家无人，房子又年久失修难以经受袭击，就雇瓦工对甲的房子进行了加固，共花费了650元。

但倾盆大雨来临甲的房子还是倒塌了。

下列表述正确的有：（）。

A. 乙所做的行为是无因管理B、乙所做的行为是受托行为C、乙有权请求甲父子偿还所支出的费用D、乙无权请求甲父子偿还所支出的费用5、下列事项不能构成无因管理的管理事务的是（）A、公益慈善事业B、违法的事项C、和本人人身权利相关必须由本人完成的事项D、不作为的事项三、名词解释1、无因管理四、简答题1、简述无因管理的成立要件。

2、如何理解无因管理之债的效力？五、案例分析题1、甲经营村里的果园，园内种植了大量的水果。

后甲因劳累过度而卧床不起。

其子女都不在本地工作。

此时果实都成熟了，甲的好友乙便负担起照管果园的任务，还雇了十几个村民将果子都采摘下来出卖，获得收益1万元。

其中，要交给村里的费用是1000元，乙雇工采果、卖果所支付劳务费及其他必要费用1000元。

同时甲却病重身亡，卖果子所得的钱就一直放在乙家。

后甲的子女回来要求乙归还这笔钱，乙觉得如果自己不帮助甲的话甲将分文没有，所以要求甲的子女分三分之一钱给他，为此引起纠纷。

（1）乙的行为在民法上属于何种性质?为什么?（2）乙的请求应否支持?为什么?2、甲、乙两家是邻居，乙常年在外地做生意，家里没人，平时极少回家也没有个规律。

2000年夏天该地区连降暴雨。

甲看到乙的房屋年久失修，恐怕难以抵御暴风雨的侵袭，便叫上家里的人用自家的材料为乙加固房屋。

在加固房屋时，甲意外从房上摔下,把脚摔伤，花去医药费五百元。

后来到了过春节的时候乙回家，甲立即将加修房屋的情况和自己受伤的情况告诉了乙，要求乙支付加固房屋的费用四百余元和自己的医药费五百元。

乙则说这房子他早就不想要了，正考虑重新盖新房，暴雨冲垮房屋也没关系，他并没有请甲帮忙，是甲自己愿意干，摔伤也不是因为他的缘故，钱也只能由由乙自己出。

于是双方发生纠纷。

（1）甲为乙加固房屋的行为是什么性质的行为?（2）加固房屋的费用和甲的医药费应由谁负担？为什么？3、公民王某承包村里的鱼塘，经过精心饲养经营，收成看好，就在鱼要大量出塘上市之际，王某不幸溺塘而死，而其两个儿子都在外地工作，无力照管鱼塘。

王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞上市出卖，获得收益4万元，其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打涝出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。

现李某要求王某的继承人支付2000元费用，并要平分所剩2.8万元款项。

问：（1）公民李某的行为属于什么性质?（2）李某的要求是否合法?4、刘某，以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问此牛。

刘某遂将该牛放在自己的牛群里一起放养。

几天后，该牛失足掉到山谷里摔死了。

刘某卖牛肉得款1200元。

刘某卖完牛肉就与邻居王某说，我暂时代为保管卖牛肉款。

但回到家后，被其妻子大骂一通，说有便宜还不会捡，真是个笨蛋。

遂改变自己的主张，用卖牛所得钱款为自己的妻子购买了一条项链。

但失主李某终于找到刘某，要求刘某返还卖牛肉款。

刘某首先分辨，牛是自己的，后来又认为牛又不是他偷的，也不是拣的，而是自己跑来的，合理合法，拒不返还。

李某只好诉到法院，要求刘某返还卖牛肉所得1200元。

问：（1）刘某卖牛肉的行为是什么性质的行为?（2）刘某拒不返还卖牛肉款的行为是什么性质的行为？（3）法院是否应支持李某的诉讼请求?参考答案一、单项选择题1、C2、C3、D4、D二、多项选择题1、ACD2、ABD3、ABD4、AC5、ABCD三、名词解释1、无因管理是指无法定或约定义务，而为他人管理事务或提供服务的行为。

四、简答题1、（1）管理他人事务。

管理他人事务，就是对他人的事务进行管理或为他人提供服务。

无因管理之事务，可以是财产事务，也可以是非财产事务。

所谓管理，是对事务的照看、料理等，该管理行为可以是法律行为，也可以是事实行为。

但下列事务的管理除外：第一，违法的或者违背社会公德的行为。

第二，不足以发生民事法律后果的、纯粹道义上的、宗教上的，或者其他一般性的生活事务。

第三，单纯的不作为行为。

第四，依照法律规定需由本人实施，或经本人授权才能实施的行为。

（2）有为他人利益的意思。

即管理人有使管理事务所生利益归属他人的意思，该意思属事实上的意思，而非效力上的意思，故无需表示，该意思称管理意思。

管理意思是成立无因管理的主观要件。

管理人是否为他人谋利益而管理的，应由管理人负举证责任。

是否为他人利益，应以客观上是否使他人受益为准。

管理人将他人事务当作自己事务进行管理的，如构成不当得利，可按不当得利之债处理；如构成对他人事务的不法干涉和侵犯的，按侵权行为处理。

（3）无法律上的原因。

指管理人对事务的管理，不负有法定或约定的义务。

但在履行法定或约定义务时，超出义务范围管理事务的，仍可成立无因管理。

管理人有无管理他人事务的义务，应以管理人管理时的客观事实而定，而不能以管理人主观的判断为标准。

2、（1）管理人之义务。

包括：第一，主给付义务。

管理人的主给付义务是对他人事务的适当管理。

第二，从给付义务。

从给付义务，包括：一是通知义务，管理人在管理事务开始后，应尽可能及时通知本人，听取本人的意见，是否要继续管理，除非情况急迫外，在本人有指示时，应听候本人指示管理；二是报告义务，在管理事务终止时，应向本人报告管理的情况和管理的结果；三是结算义务，因管理事务收取的物品、金钱及其孳息等应交还本人，管理人以自己的名义为本人取得的权利或利益应移转给本人，如为自己的利益使用本人钱财的，应支付利息。

（2）管理人之权利。

包括：第一，费用的偿还请求权。

管理人为管理事务支出的必要费用，得请求本人偿还。

管理人请求本人偿还的必要费用包括两部分：一是管理人在事务管理中直接支出的费用；一是管理人在事务管理中受到的损失。

第二，清偿所负债务的请求权。

管理人因管理事务而负担的债务，得请求本人代为清偿。

第三，损害赔偿请求权。

管理人因管理事务而受损害的，得请求损害赔偿。

（3）损害赔偿。

管理人未尽管理义务，导致本人损害的，通常负重大过失赔偿责任。

即管理人符合管理事务的一般要求，只是管理方式不当，给本人造成损失的，有重大过失的，负损害赔偿责任，属于一般过失的，应免除或减轻管理人的损害赔偿责任。

五、案例分析题1、（1）无因管理（2）要求分钱的请求不能支持，因为无因管理人无权保留管理事务得到的利益，他只能要求继承人支付管理费用1000元。

剩余的应全部返还。

2、（1）甲为钱己加固房屋的行为属无因管理行为。

无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行的管理或服务的行为。

本案中甲为避免乙的房屋倒塌而为乙加固房屋，符合无因管理的构成条件，所以，甲的行为是无因管理行为。

（2）加困房屋的费用和甲的医药费应由乙承担。

《民法通则》第93条规定；“没有法定的或约定的义务为避免他人利益受损失进行管理或者服务的有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。

”《关于贯彻执行（民法通则）若干问题的意见》也规定：“《民法通则》第93条规定的管理人或者眼务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。

”甲加固房屋的四百元钱是在管理中直接支出的费用，五百元钱医药费是在该活动中受到的损失。

3、（1）李某的行为属于无因管理。

无因管理是没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。

在本案中，李某在王某死后其鱼塘无人照管的情况下，为了王某的利益，主动为其管理，应认定为无因管理。

（2）李某要求支付2000元费用应予支持，平分2.8万元余款的要求不予支持。

《民法通则》第9 3条规定：“没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”。

可见，2000元费用系李某组织人打涝出卖鱼所支付的必要费用，应得到偿付。

而李某要求平分2.8万元余款的要求无法律依据，不应支持。

4、（1）刘某卖牛肉的行为属于无因管理。

无因管理是指没有法定或约定的义务而为他人管理事务。

本案中，刘某见自己牛群里多出一头牛后，替为放养，在牛摔死之后又将牛肉卖掉，并对自己的邻居王某说，自己将暂时代为保管卖牛肉款，意即在牛的主人到来之时，他将返还所得的利益，是为替牛主人代管理事务的无因管理行为。

（2）刘某拒不返还卖牛肉款的行为是侵权行为。