龙源期刊网
历史统一的必然性和秦统一中国的偶然性
作者：史景峰
来源：《中学政史地·初中》2019年第12期
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。

”荆轲剌秦王的故事千古流传。

虽然历史的假设都不能成为现实，但是我们却可以从假设中吸取经验和教训。

如果大胆推测荆轲刺秦王成功，那么历史是否会被改写？一些学者认为即使荆轲刺秦王成功，但是秦统一中国的趋势是不可改变的，只是延缓或推迟秦统一中国的时间。

对此，笔者是不认同的。

一个钉子可以改变战事的成败，历史上任何一件小事都可以改变事情的进展。

我认为不能以已经成为现实的事情来推论未曾发生的事情，我们可以还原历史的事件进行有益的探讨。

战国时期，强大的国家有秦、齐、赵、楚。

有可能统一中国的是秦和齐。

齐国文明发达，太史公曰：“吾适齐，自泰山属之琅邪，北被于海，膏壤二千里，其民阔达多匿知，其天性也。

以太公之圣，建国本，桓公之盛，修善政，以为诸侯会盟，称伯，不亦宜乎？洋洋哉，固大国之风也！”齐国在地理上有着很好的自然条件，“自泰山属之琅邪，北被于海，膏壤二千里”;自开国以来又十分注重发展经济，太公时期就“通商工之业，便鱼盐之利”，管仲相齐后，又“连五家之兵，设轻重鱼盐之利”，为齐国发展打下了良好的物质基础。

在政治文化上，齐国既不像鲁国一样死死拘束于彻底的宗法制，又不像秦、楚早期那样以“夷狄自置”，而是顺应“其民阔达多匿知”的原有文化，有条件地推行宗法制和集权制。

假设齐国统一六国，我们的文化底蕴将是另一番情景。

但是齐的统一毁于一件偶然的事件。

齐灭掉宋国，引起诸侯的猜忌，弱小的燕国率领诸侯几乎灭掉不可一世的齐国。

在国家命运攸关的时候，重要人物会发挥一定的作用，影响形势的发展变化。

燕国凭借乐毅几乎灭掉强大的齐国，但是伴随重用乐毅的燕昭王的去世，形势逆转，骑劫代替乐毅任将领。

齐国的田单凭借即墨一城的兵力击败燕军，随后收复齐国的全部国土。

齐国实力大损，已没有统一六国的能力。

明代学者张燧说乐毅：“兵久于外，而燕人无怨心，诸侯无异议。

其所以镇抚内外，必有道矣……使毅不遭惠王之隙，以燕、齐之众而临二城，磨以岁月，虽田单之智，将何能为乎。

”
秦自从商鞅变法，实力大增。

后来，秦虽具有统一六国的实力，但是它在统一的进程中也存在不确定的因素。

秦发动上党战役，是一件偶然事件，“四十五年，伐韩之野王。

野王降秦，上党道绝”。

上党郡守冯亭献上党郡给赵国，秦遂把矛头对准赵国。

赵国是四战之地，经过胡服骑射改革，军事实力很强。

秦国派大将王龁攻赵，赵国派作战经验丰富的大将廉颇迎战。

针对秦国速战速决的思想，“赵军筑垒壁而守之……秦数挑战，赵兵不出”。

廉颇熟知当前敌我的动态，知道如何保存自己，战胜秦军。