老鼠仓的原因、危害、防治
老鼠仓是对客户不忠的“食价”做法。

指庄家在用公有资金在拉升股价之前，先用个人的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利，最后亏损的是公家资金。

1、原因：1：中国证券市场和基金行业依然在发展初期，市场管理存在很多制度缺陷，查处不严，监管不力，违规成本不高。

2：老鼠仓存在私密特性，查处困难。

3：基金管理者投资渠道不顺畅，只要基金经理掌握的基金能够明显影响某只股票在二级市场上的价格波动，那么他就会倾向于开设老鼠仓在二级市场上进行“冲击套利”，以获取“超额收益”。

4：基金管理者收入期望过高，分配制度不合理。

2、危害：1：危害股市。

老鼠仓是内幕交易、操纵市场的行为。

影响基民对基金公司乃至整个基金业的信任，引发赎回狂潮，并进而影响我国证券市场的持续、健康发展。

2：损害基民利益。

老鼠仓是欺诈客户行为。

基金经理们靠利益太近，如缺乏监管，则极容易利用手中权力来谋取私利，而老鼠仓是谋取利益的主要方式。

基金经理利用手中权力为相关利益者服务的同时，必然会损害大部分基金投资者的利益。

3：制造和嫁祸改革成本。

老鼠仓的势力在制造和投机这些漏洞，剥夺国家和股民的巨额合法利益，在经济上巧取豪夺，搞乱股改。

4：挑战公平交易原则。

妨碍公平交易原则。

关系到委托理财方或者国有资产的利益，也是对信息、资金上存在弱势的大众投资者的严重侵害。

5：基金管理者职业道德缺失。

3:、防治：1：严格落实金融实名制。

落实证券、资金、银行存款账户实名制。

2：改革分配制度，引入基金份额期权制度。

降低固定薪水，增加绩效奖和基金收益分成比例，引入期权制度。

3：管理、规范证券从业人员参与证券交易。

而不是一味禁止。

4：改进监管措施。

5：完善举报奖励制度。

6：加大惩处力度，提高违规成本。

7：加强行业自律。

基金经理离职率高的原因、对投资人的影响、如何留住人才、措施。

1、原因：1：离开公募基金业：大部分的基金经理为了能在投资上受到限制更少，保持独特风格，赚取更高的收入跳槽进入私募，或者做私募合伙人。

2：公募行业内部流动：职业发展中的诉求，包括薪酬和职位的变化：部分基金经理由于出色的管理业绩晋升至管理岗。

还有一部分基金经理选择跳槽来谋取更高的薪酬和职位。

考核压力：部分基金公司考核期限较短，基金经理若无法通过考核可能会遭变更甚至辞退。

较短的考核期限加剧了压力，不利于投资管理操作，使部分基金经理选择离职，进入考核压力较小的公司。

还有因公司内部岗位调整。

3：转会券商、保险、第三方机构：部分基金经理:由于投资管理压力较大，且考核期限较短转会券商、保险以及第三方机构。

4：“转型”：少数基金经理希望暂时离开休息，或换一种新领域。

5：部分重要政策法规的颁布实施或影响基金经理离职。

2、对投资人的影响：1：影响整体投资策略2：使信息不全面、时间线产生变化、影响投资决策3：人员变更对基金产生影响，引起业绩不利波动。

4：风格转换使基金业绩增加了风险。

3、如何：1：提高基金经理变更时间门槛，延长基金经理在职管理基金时间，降低基金经理离职率。

2：采取和业绩挂钩的激励方式。

3：建立合理的考核体系，即业绩考核长期化，指标多元化，规模因素占比不宜过大。

4：制度改革。

建立合理的考核体系。

5：需要适当放权给基金经理，加大投研的投入。

以余额宝为代表的互联网基金的发展现状（互联网基金发展问题，余，下坡路）
现状：
利用互联网技术进行金融运作的电商企业、创富贷（P2P）模式的网络借贷平台，众筹模式的网络投资平台，挖财类的手机理财APP，以及第三方支付平台等以余额宝为代表的互联网金融信息对金融市场的影响已经越来越不容忽视。

某一个新事件的发生或者是网络上对某支股票的热议都在很大程度上左右着金融实践者们的行为，同时进一步影响着股市变化的趋势。

另一方面，在金融市场中，传统的金融市场的影响因素同样发挥着巨大的作用。

据《中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告前瞻》分析，在中国，互联网金融的发展主要是监管套利造成的。

一方面，互联网金融公司没有资本的要求，也不需要接受央行的监管，这是本质原因；从技术角度来说，互联网金融虽然具有自身优势，但是要考虑合规和风险管理的问题。

从金融、财税改革政策中不难看出，惠及扶持中小微企业发展已然成为主旋律，占中国企业总数98%以上的中小微企业之于中国经济发展的重要性可见一斑。

而从互联网金融这种轻应用、碎片化理财的属性来看，相比传统金融机构和渠道而言，则更易受到中小微企业的青睐，也更符合其发展模式和刚性需求。

当前，在POS创富理财领域，以往不被重视的大量中小微企业的需求，正被拥有大量数据信息和数据分析处理能力的第三方支付机构深度聚焦着。

随着移动支付产品推出，这种更便携、更智慧、更具针对性的支付体验必将广泛惠及中小微商户。

以余额宝为代表，将货币基金与支付完美结合在一起的产品，仍然是最大的体验创新。

以余额宝作为代表的互联网金融风暴在基金行业已经席卷了将近两年之久。

银行也推出了银行版的余额宝，各大金融机构的“宝宝”应运而生。

暗示其在利率市场化和互联网金融的双重裹挟下，为争夺“活钱”而采取的第一步反制。

发展问题：互联网基金喜忧并存预计互联网基金未来发展阶段是什么？
互联网基金就是以互联网为发行平台，专门针对网民发行的基金。

与传统基金相比，互联网对金融产品的流动性、安全性和体验性都较线下产品高，因此成功的互联网基金必须是收益高、流动性好、能保本、无交易成本和易理解的基金产品。

“余额宝”的设计理念来自互联网公司而非仅仅来自基金公司，它的核心设计思路就是尊重互联网的运营规律，将结构复杂、费用烦琐的基金变成简单的“宝”。

紧随“余额宝”的各种“宝”都是对接基金公司发行的货币市场基金，收益相差不大，因此没能实现互联网基金的产品升级。

互联网基金还不具备整体上替代传统基金的能力.1：传统银行很容易复制各种“宝”。

配合银行卡自身的支付功能，其用途比支付宝更大，竞争力也更强。

2：互联网基金对收益性、流动性和安全性的要求过高，从而限制了其发展规模。

多数基金从本质上还不能满足互联网基金的基本要求，特别是当股票市场上涨时，传统基金的优势会更加明显。

3：利率市场化可能最终摧毁互联网基金存在的基础。

实现利率市场化后，银行存款利率可能与各种“宝”的收益率相差无几，从而使互联网基金失去了最基础的资金聚拢客户，也就失去了发展下去的基础。

当然利率市场化尚需时日，互联网基金需在利率市场化之前发展壮大，才能承受住传统基金的反扑。