管理学基础四章节
个人决策往往只代表一个人的意志方向,过于片面 性,或者说是狭隘的,所谓“众人划浆开大船”, 因此选择集体决策是决策的首选方式。然而,决策 要减少风险就要充分利用机会,要科学,故而要灵 活运用,将二者合二为一,择选而定,才是最佳投 资方式。
任楠
我认为企业在进行决策活动时,应该采用集体 决策与个人决策相结合的原则,既不能事事集 体决策、大家参与,又不能事事个人决策,一 人拍板。应根据决策事物的轻重缓急而定。对 那些带有战略性、非程序化的、非确定型的、 事关组织全局的决策,应由集体制定,这样可 以确保决策的有效性,同时也有利于决策的执 行;而对于那些非战略性、程序化的、确定型 的决策事物,应酌情选择个人决策或集体决策 ,这样可以避免浪费人力和精力。我认为这样 的做法是最科学的。
全面总结
马兰兰集体决策”方法的优点:
一是可以使信息全面、完整。集体决策时可以收集多 人的意见,统合多人掌握的信息,使决策建立在较多 的信息与专业知识的基础之上。 二是多重选择。来自不同背景的人,可以从各自擅长 的角度、方面提出可能的方案,使决策有更多的选择 余地。 三是提高对最终决策的认同感。让更多的人来参与决 策,既可以使决策更为稳妥、合理性强,同时也会增 加人们对决策认同的可能性,促成决策的执行。而且 ,如果决策的执行人同时也是决策的参与者,可以增 加他们的满足感。 四是增加决策的合法性。团体决策符合民主社会的理 念,由此作出的决定容易为人们所接受,而避免被当 作独裁的产物。
zkw集体决策打破了一些部门之间的壁垒,促进了
部门之间的协调。使管理人员有足够的机会参与企 业的主要决策。这样做的最大好处是可以帮组管理 人员了解公司组织各层次的工作状况。同时集体管 理的方法有利于培养管理人员,鼓励管理人员去探 索更多的可选择方案,有不同年龄,不同观点的人 员参加,是一种极佳的投入。
但集体决策也有一些缺点。如:集体决策费时 又费力。他需要大量的管理人员的参与,使其它管 理工作的效力降低。集体决策是妥协的产物,而且 最终产生的可能不是最佳决策。
金沙集体决策促使团队精神的形成,促进部门之间 的协调。管理人员有足够的机会参与企业的主要决 策,帮助管理人员了解公司组织各层次的工作状况 ;同时集体管理的方法有利于培养管理人员,鼓励 管理人员去商讨更多的可选择方案。由各不同层次 的人员参加,从各不同层面来促成决策的正确性, 合理化。
各有利弊
wangliang集体决策的优点在于群策群力,三个臭皮匠 顶个诸葛亮,可以提供更多的想法和意见,避免贻误 或疏漏。但是集体决策同样存在弊端。决策本身就需 要有人当机立断,敢于拍板,人多嘴杂,就会造成决 策多而和者寡,不利于对问题作出合理、积极的决策 。决策作为决策者的意志反映,由少数者实行,意见 最易统一。 马峻等对集体决策持否定态度也不无道理。太多人、 太多的提议,就有太多的决策,就相应会产生“谁权 大谁说了算”,会影响决策的客观、合理性。 解决马峻等的顾虑,我认为可以实行“集体和个人相 结合”的原则。根据决策事物的轻重缓急,对那些带 有战略性、非程序化的、非确定性的事关组织全局的 决策,应由集体制定,对其他的应酌情选择个人或集 体决策。
2、马骏认为集体决策是浪费时间,集体决策是 妥协的产物。著名管理学家赫伯特。西蒙在谈到 决策在管理中的地位和作用指出:“决策是管理 的心脏;管理是由一系列决策组成的;管理就是 决策。即然决策在管理中有此重要地位。所以要 想决策能落到实处,各组织、各部门内部以及各 组织、各部门之间相互配合,打破一些部门之间 的壁垒,促进部门之间的协调,使计划在实施中 得以迅速实施。 综上分析,我认为集体决策优于个人决策。
张永军
企业需要核心,普通员工在素质和见识上可能没 有核心管理层多,适当听取普通员工的意见是可以 的,但是决策还是管理层来做比较合适。
方玲
1、多数人参与决策,意见很难统一; 2、需要大量时间参与决策,降低工作效率;
牛劲松
在案例中集体决策取得了较好的成果。我认为企 业决策应当更注重领导的个人决策。集体决策取得 慢,而且每人都从个人的位置出发所取得的决策对 企业说并不是最优。只有领导从企业整体出发才能 决出最优决策。
张圣武
当然任何方法都有它的弊端 由于某些客观方面 的原因,也会产生一些缺点 首先就是由于集体决策 出现多观点的妥协以及在集体讨论和决策中所消耗 的资源,而由于一些其他外在的压力以及少数人的专 制又影响了决策的准确性. 所以综上所述,集体决策 相对于个人可以产生更好的决策,但也有可能因偏 重集体意见的集中而抑制了集体中个人的创造性; 集体决策的效率虽然低于个人决策,但可以提高决 策的接受性和可行性。
“最优化”的理论假设是把决策者作为完全理性的 人,决策是以“绝对的理性”为指导,按最扰化准 则行事的结果。但是,处于复杂多变环境中的企业 及其决策者,要对未来作出“绝对理性”的判断是 不可能的,因为决策者不可能完全掌握与决策有关 的全部信息;决策者不可能完全知晓可供选择的方 案及其后果;决策者不可能对未来的外部环境及内 部条件都能准确预测。因此对于一个公司来说,它 的经营状况、市场情况、内部人事情况、产品情况 这些管理人员最清楚,要想解决预期问题,实行预 定目标必须有从管理人员那里得到一些情况才能声 在决策过程中为了平衡各部门之间的利益易 达成一个妥协的决策不是符合集体利益的最佳策。出 现意见的冲突的破坏性,容易造成议而不决。
姜荣强 集体决策的缺点费时而且不能产生有利公司 发展的最佳的决策,让人感到比较盲目,最终还是要 由高层领导来新做决定。
付乃霞 我认为不管是集体决策,还是个人决策,都是 要在其适应的环境下才能发挥其最大功效,我个人赞 同马骏的看法,集体决策太浪费时间且意见太多,在执 行决策的过程将有太多顾忌.解决的方法就是个部门 把意见和建议提出并加以整理,再有管理阶层讨论决 策
047001160 其实我也知道:要想使决策能 有效的进行,必须做到科学化和民主化,这 就决定了决策质量的保证就是集体和个人的 相结合!
pretty_12 单方面的说集体决策对于一个企 业好是很片面的,毕竟集体决策有利有弊,要 减少决策的风险,要坚持集体决策和个人决策 相结合的原则,根据决策事物的轻重缓急来决 定是用集体决策还是个人决策。