在民商分立体制下，商事主体不同于一般民事主 体，商事行为不同于一般民事行为的法律行为，商 法是独立于民法的一个部门法。
1.商法与民法虽然都调整商品经济，但各有其侧 重；
2.商法由其商人法的历史沿革所决定，只调整商 品经济关系，不调整其他民事关系。
三、民商合一制及其缘由 所谓民商合一，是指由民法统率商法，在民法典
中吸收基本商事规范，于民法典外不制定商法典， 只根据需要制定单行商事法规的立法体制。在法典 化国家中，采用民商合一体制的国家有瑞士、意大 利、苏联等。
1.民法的所有权制度是对从事商事活动的正常条 件的一般规定；
2.民法的债权制度是关于商事交易活动的一般规 定。
民商合一立法体制的形成缘由，根植于社会经济 条件变化的需要。市场经济的发展与社会进步，导 致了商法独立存在的经济与社会根基逐步丧失。
二、商事法与经济法之法理上的互异
不同 产生过程 基点和作用
和保护商人(经 营者)地位和利益
经济法
经济法在后
确保社会化、多元化 的经济结构和资源的 理性分配
具有公法因素的私法 具有私法因素的公法
两者的内容和制度
主要规定了商人、经 营者的地位、组织形 式、商事交易行为规 则和行为后果、商事 行为的技术性规定和 营利性规范
规定了商事活动(经 营性活动)中竞争行 为的规范，商事组织 对市场的占有关系以 及政府如何调整此种 关系
三、商法与经济法之立法上的互融 （一）商法中的经济法规范 （二）经济法中的商法内容
四、市场经济条件下商法与经济法的制度安排 商法和经济法都是市场经济条件下的重要法律。 商法和经济法二者是互补的，商法不能替代经济法， 经济法也不能完全涵盖商法，更不能相互否定。
第二节 商法与经济法
一、商法与经济法关系诸说介评 经济法出现后，国内外理论界对经济法的概念、
调整对象和范围至今仍是众说纷纭。 （一）分离说 商事法和经济法的理念、机能是不同的，商法以
个别经济主体的利益为基础，经济法以国家经济利 益为基础。
（二）合一说 商事法和经济法都是以企业为对象的，对两者应 合一或总和地把握。 （三）等同说
四、我国民法与商法的关系 我国立法采用民商合一主义。在民商立法上和法 律适用时仍需要处理好以下几个关系： 1.在立法文件的制定上，应选择在民法典之外另 行订立商事单行法规的体例； 2.在法律的适用上，应遵守以下原则： （1）民法的一般适用和补充适用 （2）商事法的适用先于民法 （3）商事法的效力优于民法
第三章 商法与相关法律的关系
第一节 商法与民法 第二节 商法与经济法 第三节 商事法与其他部门法的关系
第一节 商法与民法
一、商法与民法关系概说 商法和民法是私法中的两大法域，在现代市场经
济国家中，有采取民商分立体制的国家，也有采取 民商合一体制的国家。 二、民商分立制及其成因
民商分立，是指在立法形式上，于民法典之外另 外制定商法典以规范商事组织和调整商事关系。在 法典化国家中，采用民商分立体制的国家有法国、 德国、日本、比利时、西班牙、葡萄牙等。西方传 统民商分立体制的形成，并非出于理性的认识与选 择，而是由于历史传统的既成事实。
二、商事法与企业法的关系 1.西方国家关于商法与企业法的关系问题形成了
诸多学说，主要有转化说、等同说、分离说。 2.在我国，有关商法和企业法关系问题的争论尚
未见端倪，我国不仅制定了各种单行的企业法律、 法规，而且颁行了《公司法》。
三、商法与消费者保护法 消费者保护立法的发展，对现代商法产生了重要
影响，要求现代商法对消费者权益给予特殊保护。 这种特殊保护，本质上是对单方商事行为的某种特 殊控制。
第三节 商事法与其他部门法的关系
一、商事法与行政法的关系 （一）区别 行政法调整该种社会关系所采用的是行政调节机
制，所要保护的第一利益是国家利益。商事法调整 的对象是商事关系，所要保护的第一利益是商事主 体的合法利益；
（二）联系 国家不仅从行政的角度对商事交易实施行政管理， 而且从宏观调控的角度介入商事自治领域进行行政 干预。由此出现了商事法的公法化趋势。