当前位置:文档之家› 高中历史选修四中外历史人物评说中外历史人物评说导言课

高中历史选修四中外历史人物评说中外历史人物评说导言课


学 习要 求
一、了解这些历史人物所处的 时代背景、生平大事、重 要活动 二、认识历史人物所进行的各项活动既受到 历史环境的 影响和制约 ,同时又与其 个人主观因素 密切相关
三、掌握科学评价历史人物的 方法
1、把历史人物置于特定历史条件下,进行具体分析
2、把握评价人物的线索 时间、国家、时代特点及所处的历史环境 阶段性评价 领域性评价 总结性评价
③强长有征力途政中权提保出改障变利去益湘;西,转向贵州进发的主张,遵 义②会拿议上破努仑力个纠人正才“能左”,倾发错动误政,变挽夺救权了;革命; ④③提因出建此立拿抗破日仑民上族台统是一战法线国的历理史论发;展的必然产物, ⑤是主历张史和的平需解要决西。安事变 ,使十年内战基本结束,抗日
(3)历史发展规律和个人主观能动性关系的原理 尼 场 史 望人心下承思【的可的和们创继所例狂怕道动自造下欲】妄的路机己,来地有野令 是 的创而的创人心人由努造是条造认,胆人力自在件,为善颤们决并己直下“良心的定不的接创如的惊动的是历碰造果欧的机。在史到的没洲战、”他,的。有人争欲们但、希就。望自是既特可和不己他定勒见实可选们的、,现能定并、—墨人这卷的从不—索类种入条过马是里欲那历件去克随 试结合有关史实评析这一观点。
3、评价历史人物应注意的 5个基本观点
四、通过学习获得 人生经验和人生智慧 ,增强经受挫折、 适应社会生存环境的能力,确立 积极进取,勇于探索, 勇于创新 的人生态度。
阶段性 评价
即把历史人物活动纳入各个历史时期 加以叙述评价的方法。
近代史上的人物大多适用此法
例:孙中山、毛泽东、邓小平等
领域性 评价
思路提示: ①观点错误; ②分析“二战”起因说明爆发的必然性; ③观点错在过分夸大个人主观能动性的作用。
(4)历史人物阶级局限性的观点
例如: 克伦威尔领导反封建斗争,但又实行独裁统治; 华盛顿领导反殖民统治斗争,但又保留种族歧视 弊端; 罗伯斯庇尔完成反封建任务但没有满足农民无偿 分配土地要求,且又限定工人最高工资等等,
选修4
《中外历史人物评说》学法指导
方法就是效益, 思想就是能力。
缙云中学 李燕
教 材 内容
本册书着重体现的是 人类历史上重要的历史人 物及其主要活动。
选择的历史人物有政 治家、军事家、思想家、 科学家共22人,其中中国 历史人物占45%左右,外 国历史人物占55%左右。构 建起一个新的中外历史人 物的知识体系。
(3)历史发展规律和个人主观能动性关系的原理 (4)历史人物阶级局限性的观点 (5)具体历史情况具体分析的观点
(1)决定历史发展的不是某个英雄而是人民群众
历史唯物主义认为:
者, 量。
人民群众才是历史的真正创造 是促进社会历史前进的决定力
(2)历史发展的 必然性和历史人物作用 的辨证关系的观点
【做的不人析思①思②武评每 如 的思①【路想领装1马 作 史 他 只 们 史例了军曾来恩述9一果人路 热提导割2例克用,们有才。】事有扮格被7毛个没物示秋据年提月】思正当能,…独拿演斯恩战泽:收”“社有来示政试主确他创或…裁破的这格争东起 理八:变会。这结义地们造正者者仑一斯弄。义 论同七后时样合一认懂历是说这观说得”—,”;志法建第点识得人会,个点:精试—代的在—国立议二也他怎民一人。“疲结这都人中井提—政次们 样创点,力合恰是不国需物冈出局马国所改造那竭巧个1否也革山要,8“动内碰变历克么拿的偶世认不革命政有它荡革到这史破法然他纪卓否命思关权自就,根命现些,仑兰现的法越认—是键据资己要战成条但由这西象角国历人—时地产枪的争创条件是个共。色的史民恩刻,杆阶有件时只科和但会具伟人创造格的子创级关时,有西国是由体物造斯大出作中立要史,他当嘉所,另史的历取人用这“求实岛需假一实得。工物样建,的人 要 若 个 分农,立”
即把历史人物重大事迹分类归纳评述 的方法 (政治、经济、文化、民族、外交……)
古代帝王大多适用ห้องสมุดไป่ตู้法,
例:秦始皇、唐太宗、康熙、拿破仑
总结性 对历史人物作出总结判断时,要从决定 评价 历史人物历史地位的最主要方面定性。
基本观点
(1)决定历史发展的不是某个英雄而是人民群众
(2)历史发展的 必然性和历史人物作用 的辨证关系的观点
思路提示: ①陈的观点正确,康的观点错误; ②1926年前的蒋介石 是一副革命者的面目:黄埔军校校长, 国民革命军第一军军长, 1926年制造中山舰事件 才开始暴 露了反革命野心; ③康生的错误在于 没有具体分析当时的历史条件 。
表现出这样或那样的两面性,而这正是他们的阶 级局限性。
(5)具体历史情况具体分析的观点
【例】陈赓曾在广东国民政府第二次东征时救 过蒋介石,但在1942年延安整风时,康生不满地 对他说:“当年如果你不救蒋介石的命,不就可 以少打这么多仗吗?”陈赓回答:“当年如果蒋 介石死了,不就成了烈士了吗?”
试史论结合地评论他们的观点。
相关主题