当前位置:文档之家› 逻辑导论课件ppt

逻辑导论课件ppt


(2)选言命题形式结构
p或者q,pq, 称为析取式。 p 、 q…… 称 为选言支、析 取支。
(3)选言命题逻辑性质和真值表
p
q
pq
+
+
+
+
+
+
+
选言命题练习
判断正误
①如果一个选言命题为真, 则其选言支均真。 ②如果一个选言命题为假, 则其选言支均假 。
排斥选言命题
要么p要么q; p或者q,二者不可兼得。
联言命题练习
判断正误
①如果一个联言命题为假, 则其联言支均假。
②如果一个联言命题为真, 则其联言支均真。
3、选言命题
(1)选言命题就是陈述几个 命题中至少有一个命题成 立的命题。一般由析取词联
结支命题而构成。
①明天或者是晴天或者是阴天。
②他或者得了气管炎,或者得了 肺炎。
③某甲和某乙至少有一个人是凶 手。
2、中国逻辑学起源、发展—名家
名家代表——邓析、 惠施、公孙龙
《吕氏春秋·离谓》: 言者,以谕意也。言意 相离,凶也。夫辞者, 意之表也。鉴其表而弃 其意,悖。
邓析: 政令不止,对策无穷; 刑鼎,竹刑;
私家传授法律知识,承揽诉讼
设无穷之辞 操两可之说
洧(wei)水甚大,郑之富人有 溺者,人得其死,富人请赎之, 其人求金甚多,以告邓析,邓析 曰:“安之!人必莫之卖矣。” 得死者患之,以告邓析,邓析又 答之曰:“安之!此必无所更买 矣。”
②如果过度砍伐森林,那么就会破坏生态平衡。 ③如果某甲作案,那么他有作案时间。
它们共同的形式是:如果p,那么q
又如:
①有的教师是律师。 ②有的被告人是无罪的。 ③有的人是自私的。
它们共同的形式是:有的S是P
2、思维形式具有规律性
有一类思维形式结构在任意 代入下都表达真实的思想内 容,这称为逻辑规律。 例如: “p或者非p”、“所有S是S”
一、“逻辑”的含义
1、“逻辑”名称的由来 来 源 于 古 希 腊 语 λόγος ( 逻 各斯) 原意是思想、言词、理性、 秩序、规律。
Heraclitus(约前540年—前480年) 古希腊哲学家、爱非斯派的创始人
2、词义 (1)客观事物的规律 (2)某种具体的理论、观点等 (3)思维的规律 (4)逻辑学
(4)负命题逻辑性质
下列命题是否负命题: ①并非证据都是不确实的。 ②证据都不是确实的。 ③证据都是不确实的。 ④证据不都是确实的。
辨析
2、联言命题
(1)联言命题就是陈述几个 命题都成立的命题。一般由 合取词联结若干支命题而构 成。
①法律是打击犯罪的武器并且法律是保 护人民的武器。
②鉴定结论和勘验笔录都是证据。
非练实不食,非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠, 鹓过之,仰而视之曰:‘吓’!今子欲以 子之梁国而吓我邪?”
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰: “儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠 子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄 子曰:“子非我,安知我不知鱼之 乐?”惠子曰:“我非子,固不知子 矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐, 全矣。”庄子曰:“请循其本。子曰 ‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之 而问我。我知之濠上也。”
逻辑导论
逻辑学研究所 徐海燕 xuhaiyan2006@
13691157507
目录
第一章 绪论 第二章 语言分析 第三章 命题演算 第四章 类演算与关系推理 第七章 归纳逻辑 第八章 逻辑基本规律 第九章 论证
第一章 绪论
一、“逻辑”的含义 二、逻辑学的起源 三、逻辑学的研究对象 四、逻辑学的性质
不能分析为复合命题的命题,称为简单命题。
联结词的逻辑含义
联结词是对命题真值关系的抽象: 真值联结词
五种基本的逻辑联结词
只反映命题真假关系的连词我 们称之为逻辑联结词,或者真 值联结词。
这五种联结词分别是:
并非,并且,或者, 如果…那么,当且仅当
分别用符号﹁、∧、∨、 →、↔表示。
命题联结词是复合命题形 式中不变的部分,即复合 命题中的常项部分,又称 为命题常项。
①并非所有证据都是确实的。 ②不是所有发光的都是金子。 ③并不是说一旦刮风就要下雨。
④说所有人都是自私的,这是错 误的。
⑤天气预报今天有雨,这是不 准确的。
(2)负命题形式结构
并非p ,p, 称为否定式。
(3)负命题真值表
+ +
p
p
_
_
①今天不是 阴天 ②今天是阴天
①今天不是阴天 ②今天并非是阴天 ③并非今天是阴天
从上述分析可以看出: 福尔摩斯的论证在逻辑上并没有错误,错误出在前提上。 一个逻辑上正确的论证可能有一个或多个假前提。
例如-3
所有的哺乳动物都是有死的, 所有的狗都是有死的, 所以,所有的狗都是哺乳动物。
从上述分析可以看出:
一个逻辑上不正确的论证可能其前提都是真的, 而且,它也可能有一个真的结论。
要么选择鱼,要么选择熊掌。 ①(pq) (pq) ② (pq) (pq) ③ (p↔q)
4、假言命题 (蕴涵件。 一般由蕴涵词联结支命题而 构成。
逻辑学是一门关于推理的科学, 它主要是研究推理形式的逻辑有效 性规律的科学。
斯多葛学派(The Stoicism)
如果我们有能够能够得出结论 的前提,那么结论隐含在前提 中,即使它未被明确地陈述出 来。
四、逻辑学的性质
1、 基础性
联合国教科文组织:数学、逻辑 学、天文学和天体物理学、地球 科学和空间科学、物理学、化学、 生命科学。
1、什么是联结词
语言中的连词表达联结词。 但连词并不等于联结词。
2、什么是复合命题
从语言学的角度来说,连词的作用是将一 些句子连接起来形成一个复合句。
从逻辑学的角度来说,将这种由联结词连 接一些命题所构成的新命题称为复合命题。
在复合命题中,由联结词所连接的那些命题称
为复合命题的支命题。
复合命题是由支命题和联结词所组成的。
21事:(1)鸡三足(2)卵有毛(3)郢有天 下(4)犬可以为羊 (5)马有卵(6)丁子有 尾(7)火不热冰不寒(8)山出口(9)轮不 碾地(10)目不见(11)指不至,至不绝 (12)龟长于蛇(13)矩不方,规不可以为 圆(14)凿不围枘(15)飞鸟之影,未尝动 也(16)镞矢之疾,而有不行不止之时(17) 狗非犬(18)黄马,骊牛,三(19)白狗黑 (20)孤驹未尝有母(21)一尺之棰,日取 其半,万世不竭
苏格拉底 前468-399 柏拉图前427-347
1
亚里士多德 弗兰西斯培根
(前384-322 ) (1561-1626)
邓析(郑 前545-501) 子产(郑 前?-前522)
庄子(宋 前369-286) 惠子(宋 前370- 318)
公孙龙(赵
前325-250)
白马非马 离坚白
墨子 (宋国人,前468—376)
如果小明是中国政法大学的学生那么小明参加 p→q 了彩虹拉拉队。
小明是中国政法大学的学生当且仅当小明参加 p↔q 了彩虹拉拉队。
?•是否每个复合命题都有一个 确定的命题形式?
•不同的命题是否可以有 相同的形式?
1、负命题
(1)负命题就是陈述某 个命题不成立的命题。 一般在某个命题前加上 否定词而构成。
城门失火,殃及池鱼 条件:城门失火, 结果:殃及池鱼。
3、推理形式及其有效 性的判定是逻辑学研 究的核心课题
推理和推理形式的区别
例如-1
(1) 某案件的嫌犯是甲或者乙, 经查证,确认并非甲, 所以,乙是嫌犯。 p或者q 非p 所以,q (有效式)
(2) 某案件的嫌犯是甲或者乙, 经查证,确认是甲, 所以,乙不是嫌犯。 p或者q
言尽悖,辩无胜
荀子对名家的评价
《荀子》:不法先王,不是礼 义,而好治怪说,玩琦词,甚 察而不惠,辨而无用,多事而 寡功,不可以为治纲纪;然则 其持之有故,其言之成理,足 以欺惑愚众。是惠施、邓析也。
你正在参加赛跑,几经辛苦, 你终于超过第二位的健儿,你 现在是第几?
如果你跑呀跑,超过 最后一名,那你现在 是第几?
1977年版《大英百科全书》将逻 辑学列为基础学科第一位。
四、逻辑学的性质
2、工具性
①推理的工具 ②表述思想、建构理论的工具。 ③思想分析与批判的工具。
第三章 命题演算
关于命题推理的规律 一、复合命题 二、重言式 三、复合命题推理的基本有效式 四、复合命题推理的其他有效式 五、自然推理系统
联结词与复合命题
享受逻辑训练的成果
二、逻辑学的起源
?
怎样才能在论证中克敌制胜,说服听众呢? --这就是论证是否成立的问题。
论证的成立基于两个方面:
1、前提是否真实—事实问题 2、前提与结论是否有必然联系—逻辑问题
三、逻辑学的研究对象——思维形式
1、思维形式分析为常项和变项 例如:
①如果水温在一个大气压下为摄氏零度,那么水 就会结冰。
前提正确、结论正确,不等于推理形式正确。 可以说,前提、结论是否正确,与推理形式是否
正确没有直接关系。
三、逻辑学的研究对象—思维形式
小结:
一个推理正确,是指这个推理 的结构正确。 一个推理的结构正确,是指具 有这一结构的任一推理,都不 会出现真前提和假结论。
三、逻辑学的研究对象——思维形式
4、定义
另一类思维形式结构在任意代 入下都表达虚假的思想内容, 这称为逻辑矛盾。
例如:
“p并且非p”、“有S不是S”
还有一类思维形式结构在有的代入 下表达真实的思想内容,在有的代 入下表达虚假的思想内容。
例如:
“所有S是P”、“如果p,那么q”
命题和推理的区别: 老马识途
这几匹马是老马 ———————— 这几匹马是识途的
相关主题