三、文化创意产业集聚区发展分析基于创意对实体经济的促进作用（Hawkins，2001）和产业聚集区的叠加效应(Porter, 1990)，美国、英国、日本等发达国家都通过建设文化创意产业集聚区来推动文化创意产业发展。

这些国家的发展实践表明，建设文化创意产业集聚区，引导产业集群化发展，有利于文化创意企业间的资源共享，能够形成产业规模效益、技术溢出效应等，推动产业整体竞争力的提升。

（一）北京文化创意产业集聚区的发展特点通过政府的规划引导和政策扶持，北京市文化创意产业集聚区建设取得了明显成效，形成了一批产业特色鲜明的文化创意产业集聚区，产业聚集效应初步显现，在推动北京文化创意产业发展和整体竞争力提升中的作用也逐步提升。

表1 北京文化创意产业集聚区分布、功能和影响资料来源：根据北京文化创意网的资料整理。

1. 集聚区空间分布逐渐合理作为文化创意产业发展的空间组织形式，北京文化创意产业集聚区获得了长足的发展。

继2006年12月，北京市确认了第一批10个文化创意产业集聚区以后，北京市文化创意产业领导小组会议于2008年3月28日认定了第二批11个文化创意产业集聚区。

至此，北京市文化创意产业集聚区已经累计达到21个。

各文化创意产业集聚区的分布地域、核心功能和影响行业具体参见表1。

从表中可以看出，2006年确认的文化创意产业集聚区主要集中在北京市城八区及通州、大兴、怀柔等三个郊区，存在数量有限，结构不尽合理的问题。

2008年北京市确认的第二批分布区域基本上覆盖了北京市的城八区及所有远郊区县。

在崇文、宣武、顺义、丰台、房山等区分别设立了传统文化产业集聚区、琉璃厂文化创意产业集聚区、会展创意产业将集聚区、服装服饰文化创意产业集聚区和历史文化旅游集聚区等。

2. 集聚区产业功能配置逐步优化根据北京市文化创意产业分类标准，2006年所确认的10个文化创意产业区仅覆盖了九个大类中的七个大类。

而且，由于文化创意产业发展的阶段性，原有的10个文化创意产业集聚区也不能完整地反映出北京文化创意产业发展的整体情况。

在2006年确认的10个文化产业集聚区中，没有专门的广告、会展产业集聚区、没有专门的旅游、休闲娱乐产业集聚区。

2008年确认的11个文化创意产业集聚区解决了北京市文化创意产业集聚区建设中的产业功能配置不尽科学的问题。

至此，北京确认的21个文化产业集聚区比较全面地涵盖了文化创意产业的所有门类，而且更加重视对北京文化创意产业发展的科学引导。

主要表现在：一是北京新确认的11个文化创意产业集聚区加大了对工业设计、软件等行业的资源配置力度，旨在通过政策引导，大力发展工业设计和软件服务行业，通过产业的软实力，带动整个工业的发展，提高相关产业的竞争力。

新确认的清华科技园与中关村科技园、北京DRC工业设计创意产业基地共同构成北京工业设计、软件服务的产业集聚区。

二是充分认识到旅游业对北京的重要性和发展潜力，通过北京欢乐谷生态文化园、房山历史文化旅游集聚区和前门传统文化产业集聚区打造北京的文化旅游平台。

三是高度重视北京时尚产业发展。

在现代知识产权保护社会，服装不仅是一个利润丰厚的产业，更是反映一个城市文明与时尚的窗口。

北京新确认的北京时尚设计广场、惠通时代广场和大红门服装服饰文化创意产业集聚区有助于提高北京服装行业的竞争力。

3. 集聚区综合服务功能不断加强通过近几年的建设，北京文化创意产业集聚区的集聚功能、孵化功能和产业提升功能逐步显现出来。

文化创意产业集聚区建设，为集聚区内企业搭建了良好的合作平台，通过企业之间的合作、信息交流与沟通、技术溢出效应等实现了资源共享，提高各类资源配置效率，降低了企业的生产成本，促进了企业生产竞争力的提升；企业聚集使得企业间竞争意识增强，促进企业不断提升产品创意水平和质量。

文化创意产业集聚区建设，能够充分发挥政府的宏观引导作用，通过政府理性干预消除创意产业发展中的市场失灵问题。

规范性的制度建设不仅体现了政府的引导和激励意图，更是创意产业集聚区建设中克服市场失灵和政府失灵的一个不断完善的过程。

北京市相继出台了《2007年北京市发布了关于促进北京文化创意产业发展的若干政策》、《北京市文化创意产业发展专项资金管理办法(试行)》、《北京市文化创意产业集聚区基础设施专项资金管理办法（试行）》、《支持北京市文化创意产业发展的若干措施》、《北京市文化创意产业贷款贴息管理办法（试行）》等五个重要的规范性文件；与此同时，北京市各区县也陆续出台了一系列支持文化创意产业发展的政策和措施以及所在行政区域内文化创意产业集聚区的认证规范等。

通过规范性的制度建设，增强了集聚区在资源配置、企业吸引、技术创新、龙头企业培育、提高产竞争力等方面的服务功能。

（二）北京文化创意产业集聚区发挥作用的方式建立北京文化创意产业集聚区就是要发挥文化创意企业聚集的竞争、叠加和溢出效应，带动文化创意产业和其他相关产业的发展。

北京文化创意产业集聚区的建设与发展，在增加就业、提高相关产业的竞争力、展示首都风貌等方面都具有十分显著的促进作用。

北京文化创意产业集聚区在推动北京文化创意产业发展中主要是通过以下几种途径实现的。

1. 通过抓龙头提升产业竞争力行业龙头企业对整个文化创意产业具有引导、提升和产业聚集作用。

在北京文化创意产业集聚区建设之初，通过相关政策措施和管理措施吸引现存的或潜在的龙头企业。

根据《北京市促进文化创意产业发展的若干政策》规定，加大对企业自主创新投入的所得税前抵扣力度。

允许企业按当年实际发生的技术开发费用的50%抵扣当年应纳税所得额，当年抵扣不足部分，可按税法规定在5年内结转抵扣。

企业提取的职工教育经费在计税工资总额2.5%以内的，可在企业所得税前扣除。

同时，允许企业加速研究开发仪器设备的折旧。

单位价值在30万元以下的该类仪器和设备，可一次或分次摊入管理费，其中达到固定资产标准的应单独管理，不再提取折旧；单位价值在30万元以上的，可采取适当缩短固定资产折旧年限或加速折旧的政策。

更重要的是，政府积极支持文化创意企业的技术创新，引导有条件的文化创意单位设立市级企业技术中心或工程技术中心，推荐其申报国家级企业技术中心、国家工程技术中心或国家工程研究中心，承担国家重大科技专项、国家科技计划重点项目、国家重大技术装备研究开发项目和重大引进技术消化吸收再创新项目。

北京文化创意产业集聚区建设十分重视充分利用创意人才高度集中区域的创新优势，在科技人才高度集中的区域设立了专门的文化创意产业集聚区。

在2006年确认了中关村创意产业先到基地和中关村软件园以后，2008年北京市又在创新型人才高度集中的区域设立了专门的清华科技园。

通过把关键企业聚集到产业集聚区和在创意人才密集度高的关键区域设立专门的文化创意产业集聚区，能够充分发挥这些高端创意人才的智力优势。

集聚区吸引和培育了联想、中星微电子、清华紫光、大唐电讯等龙头企业。

2. 通过抓关键环节提升产业竞争力虽然北京是我国文化创意产业发展较好的城市，但是与发达国家相比，北京在软件开发、工业设计等文化创意产业高端环节还比较薄弱。

创意产业理论的创始人约翰.霍金斯认为创意是提高企业或产品竞争力的关键。

通过改善生产过程中关键环节和关键因素的环境、质量或效率，可以有效地提高产品或服务的质量。

在文化创意产业中，创意特别是与产品制造或服务提供相关的功能性解决方案能够在很大的程度上决定产品或服务成本、质量以及竞争力。

创意及与之相关的功能性解决方案在很大程度上决定了产品在市场上是否受消费者欢迎以及投放市场后的销售量。

创意是创意人长期的知识、技能积累的结晶。

同时，创意也能够获得明显的市场效应。

一个好的创意能够获得更多的消费者亲睐，能够产生轰动效应，能够使厂商获得良好的经济效益。

一个好的创意可以搞活一个企业，一个好的创意也可以带动一个行业的发展，甚至对相关行业的发展都具有巨大的促进作用。

由于北京发展文化创意产业的政策导向和科学的发展规划，特别是中关村软件园、清华科技园、中关村创意产业先导基地的设立，将会极大推动中国软件技术、工业设计等高端环节和高端领域的迅速发展。

同样，基于对服装行业、工业设计行业的创意的关键作用的认同，北京市专门设立了北京时尚设计广场、惠通时代广场和大红门服装服饰文化创意产业集聚区以及北京DRC工业设计创意产业基地。

特别是与服装行业密切相关的三个创意产业集聚区将会对提升北京服装设计创意的新颖性与实用性，对提高北京市服装行业竞争力，提升北京市的整体形象将会产生重要的推动作用。

大红门服装服饰文化创意产业集聚区不仅仅是一个时装展示和服装交易空间，更是吸引高端创意人才的平台。

3. 通过强化创意企业和创意人才的竞争提高产品竞争力竞争产生压力，竞争也产生动力，竞争者之间存在溢出效应，理论经济学更是把经济繁荣归功于为竞争。

文化创意产业是低市场准入限制和高竞争型的特殊行业，创意的品质和新颖性往往成为决定企业成败兴衰的关键。

基于北京文化创意产企业发展瞄准国际市场、争创国际一流的客观要求，北京文化创意产业集聚区建设十分注意竞争的可持续性。

一方面，通过制度性安排和政策措施，降低市场准入的门槛，使各类创意人才能够进入业界，提高文化创意产业人才之间的竞争性。

另一方面，通过具有相同或相近功能的集聚区的同时并存，提高文化行业的竞争性。

通过有效的制度安排，营造良好的竞争环境，给创意企业和创意人员施加必须和持久的压力，使其不断地改换思路，丰富设计的功能性措施，通过措施组合与措施优化，提高创意的质量，进而提高产品和服务的质量与竞争力。

北京文化创意产业集聚区竞争性的措施主要表现在三个方面：第一，基于消除市场准入障碍和永久性地施加竞争压力的考虑，北京市认定的21个文化创意产业集聚区中，一些集聚区之间在产业领域具有一定的同构性，借此强化竞争。

第二，基于软件产业在信息化带动工业化方面的举足轻重作用的认知，北京市在文化创意产业集聚区布局设立三足鼎立的竞争格局，设立了中关村创意产业先导基地、中关村软件园和清华科技园等三个功能相同或相近的三个文化创意产业集聚区。

第三，考虑创意对服装业发展的重要影响，北京认定了北京时尚设计广场、惠通时代广场和大红门服装服饰文化创意产业集聚区等三个功能相近的平行产业集聚区。

可以通过平行的文化创意产业集聚区之间的竞争显性化、竞争强化、创意溢出效应、信息扩散和创意功能模块的移植等措施大幅度提升北京软件、服装行业的创意质量。

4. 通过加强薄弱环节建设提升整体竞争力。

由于文化创意产业本身的特点和北京文化创意产业集聚区建设的渐进性，北京文化创意产业发展面临知识产权保护难，产品更新周期短，以及物流配送相对落后和销售渠道不畅等问题的制约。

加强薄弱环节的建设是提高北京文化创意产业甚至整个经济竞争力的关键。

一是提高服装行业的创意质量。