美国战略重心东移对中国的影响日前，闹得沸沸扬扬的“中菲南海对峙”事件牵动着中国和东南亚各国敏感的神经。

然而，这看似是中菲之间的领土纷争实则是美国战略重心东移的表现。

奥巴马入主白宫后，加大了推动战略重心东移的力度，也加快了推进战略重心东移的速度。

国务卿希拉里·克林顿2011年10月在《外交政策》杂志发表的题为《美国的太平洋世纪》一文，是对美战略重心东移和未来十年亚太战略的重要阐述和全面宣示。

无论从政策原则还是实际运作来看，美国战略重心东移的意图已基本清晰，即“主导亚太、应对中国、重振美国、维持霸权”。

一、美国战略重心东移的意图（一）、在亚太建立美国控制的“北约版”组织，以主导亚太事务。

与美国优越的地缘政治环境相比，中国的地缘政治环境可以说是强敌环伺，如履薄冰。

所以，温和、谨慎而坚定的外交就成为中国地缘政治环境的长期要求。

而今，美国战略重心东移，必然会对我国的地缘政治环境产生影响。

奥巴马上台以来，美国强化与盟国的关系，调整在亚太的军事部署，插手南海纠纷，在我过周边搅混水，尤其是奥巴马光临东亚峰会等等一系列举动，目的就是为了控制亚太事务的主导权。

然而，主导权的意志惟有通过某种机构更易
于体现和通行，而亚洲缺少的就是其主导的区域性组织，因此美急于将“北约版”组织移植亚洲地区。

希拉里在上述文中明确点出了这一点：“我们现在的挑战是建立跨太平洋的伙伴关系和机构网，使之与我们的跨大西洋网络一样持久，并与美国的利益和价值观一致”。

这是美国第一次把在亚太地区建立类似“北约版”组织的底牌亮了出来，并试图利用《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）作为其推动亚太战略的一个重要抓手，借TPP之壳，行在亚太地区建立类似“北约版”组织之实。

希拉里还进一步指出，美国在亚太的成功与否，TPP是一个“试金石”。

（二）应对中国崛起。

美国将亚洲作为应对中国崛起的主攻方向。

美国较为普遍的看法是，中国利用美集中精力和资源打击恐怖主义的间隙，抓住十年战略机遇期发展壮大了自己，尤其大幅提升了在亚洲的影响力，试图在亚洲追求主导地位，将美国挤出这一地区取而代之。

实际上，从小布什政府的第二个任期起，美国就已经提出如何应对中国崛起的对策了。

奥巴马上台后不过是加大了对中国防范的力度。

TPP是美制衡中国的又一新招。

当然，我周边国家对我实力提升后的疑虑加深，也为美制衡中国提供了机会。

（三）“重振美国”，维持霸权。

“重振美国和领导世界”的战略，是奥巴马上任后在他提交的第一份美国《国家安全战略》报告中明确提出的。

报告指出，美国的“国家安全战略应着眼于重振美国的领导地位，使我们能够在21世纪更有效地推进美国利益。

”
但是，重振美国得靠实力，而实力提升的基础则源自经济发展。

2008年发生金融危机至今，美经济仍复苏乏力。

在欧美经济面临困境的情况下，能够吸引美国眼球的也惟有亚洲了。

亚洲仍是当今世界经济最活跃、发展最强劲的地区，囊括世界第二和第三大经济体的中国和日本，还有印度、韩国、印尼等新兴经济体。

因此，希拉里把亚洲视为美“经济和战略利益的核心”。

她说，“在21世纪，世界战略和经济重心将是亚太地区”、“利用亚洲的增长和活力是美国的经济和战略利益的核心。

”从这个角度看，亚洲为美国重振提供了重要支点。

二、中国如何应对
美国将战略重心聚焦于亚洲地区，无疑对我国产生了显而易见的挑战和压力。

面对美国的战略重心东移，我国该怎样面对呢？
（一）面对挑战，首先我国应以“两手对两手”。

既要看到发展中美关系的艰巨性复杂性，更要看到推动中美关系向前发展仍是美国政府和社会的主流这个大“势”，而且这个主流还在发展，要抓住机遇乘势而上。

因为推动中美关系平稳
健康发展，符合中美两国利益。

但同时必须对美战略重心东移的意图保持高度警惕，要有防范应对之策。

必须看到，美对华方略受冷战思维支配，反映在政策层面上就是“两面下注”的“两手政策”，也就是“接触”与“遏制”的结果。

美“两面下注”政策，导致其对华政策两面性更显突出，双边关系像跷跷板那样起起伏伏，摇摆不定。

这仍将会是一个常态。

（二）进一步推动两国战略互信的建立。

中美间的最大问题是缺乏战略互信。

由于历史的、政治的原因，中美两国之间严重缺乏战略互信，因而猜忌总是相当一部分人观察对方战略意图的首选。

战略互信的缺失易造成实力错判或误判。

美国的错判易将其对华政策引向视中国为敌的方向，而我们的错判则使一些人盲目自大。

中国崛起并不意味美国的衰落。

赞同这一观点：中美关系不是“零和”关系，中美走向对抗只是一个选项，而不是必然。

以零和视角看待中美关系是有害的，不利于双边关系的健康稳定发展。

当然，两国战略互信的建立需要时间，需要双方共同努力，不可能一蹴而就。

（三）要大张旗鼓地宣传中国和平发展的战略意图。

中国和平发展的战略意图一直受到西方国家的质疑，认为我国发展后必将会挑战美国，并利用周边一些国家的疑虑进行挑唆。

戴秉国在其《坚持走和平发展道路》一文中明确指出：“中国的战略意图就是4个字：和平发展，即对内求和谐、求
发展，对外求和平、求合作。

”“最大的战略意图就是使自己的日子一天比一天、一年比一年过得好些”，“除此别无他图”。

戴秉国在第三轮中美战略与经济对话联合记者会上还说，“中方强调坚持走和平发展道路，也无意挑战美国。

”。