二 基本过程
（三）构造判断矩阵（AHP决策分析中一个关键的步骤）
①判断矩阵表示针对上一层次中的某元素而言，评定该 层次中各有关元素相对重要性程度的判断。其形式如下：
二 基本过程
（三）构造判断矩阵
②其中，bij 表示对于Ak 而言，元素Bi 对Bj 的相对重要性 程度的判断值。
标度
1 3 5 7 9 2，4，6，8 倒数
3 1 / 3 1
3 1 / 3 1
0.405
W 2.466 1
0.105
W 0.637 0.258
λmax
n (AW )i i 1 nWi
0.318
1.936
0.785
3 0.105 3 0.637 3 0.258
3.037
三 计算方法
1、将判断矩阵每一列归一化
（二）建立层次结构模型
在这一个步骤中，要求将问题所含的要素进行分组，把每 一组作为一个层次，并将它们按照：最高层（目标层）——若 干中间层（准则层）——最低层（措施层）的次序排列起来。
最高层
表示解决问题的目的，即层次分析要达到的目 标
中间层
表示实现目标所涉及的因素、准则和策略等。 分为若干子层，如准则层、约束层和策略层。
所需要的定量化数据较少，但对问题的本质，问题所涉 及的因素及其内在关系分析得比较透彻、清楚。
缺点：存在着较大的随意性。 譬如，对于同样一个决策问题，如果在互不干扰、互不
影响的条件下，让不同的人同样都采用AHP决策分析方法进 行研究，则他们所建立的层次结构模型、所构造的判断矩阵 很可能是各不相同的，分析所得出的结论也可能各有差异。
法
1
2
n
n
Wi W i
W (i 1,2,n) i
i 1
则W W1,W2,,Wn T即为所求的特征向量。
4、计算最大特征根
λmax
n (AW )i i 1 nWi
(AW)i表示向量AW的第i个分量。
三 计算方法
例
1 1 / 5 1 / 3
A 5 1
3
1 1 / 5 1 / 3
M
513
Wn
判断矩阵
若取重量向量W＝[W1，W2，… ， Wn]T，则有：
AW＝n•W
W是判断矩阵A的特征向量，n是A的一个特征值。 根据线性代数知识可以证明，n是矩阵A的唯一非零的，也是最大 的特征值。
一 基本原理
层次分析法基本原理
分解
建立
实际问题
多个因素
层次结构
确定
诸因素的相 计算 对重要性
判断
权向量
AHP决策分析法，是解决复杂的非结构化的地理决策 问题的重要方法，是计量地理学的主要方法之一。
1 AHP决策分析方法的基本原理
与计算方法
2 AHP决策分析方法应用实例
第一节 AHP决策分析方法的 基本原理与计算方法
基本原理 基本过程 计算方法 对AHP的评价
一 基本原理
AHP决策分析方法的基本原理，可以用以下的简单事例分析 来说明。
含义
表示两个因素相比，具有同样的重要性 表示两个因素相比，一个因素比另一个因素稍微重要 表示两个因素相比，一个因素比另一个因素明显重要 表示两个因素相比，一个因素比另一个因素强烈重要 表示两个因素相比，一个因素比另一个因素极端重要
上述两相邻判断的中间值 相应两因素交换次序比较的重要性
二 基本过程
（三）构造判断矩阵
二 基本过程
（四）层次单排序
③检验判断矩阵的一致性：
如果判断矩阵B具有完全一致性时，λmax＝n。但是，
在一般情况下是不可能的。为了检验判断矩阵的一致性， 需要计算它的一致性指标：
CI max n
n 1
在上式中，当CI＝0时，判断矩阵具有完全一致性； 反之，CI愈大，就表示判断矩阵的一致性就越差。
③ 显然，对于任何判断矩阵都应满足（i，j＝1，2，…，n）
bbij iib11ji
④ 一般而言，判断矩阵的数值是根据数据资料、专家意见和 分析者的认识，加以平衡后给出的。
⑤ 如果判断矩阵存在关系：
bij＝
bik b jk
（i，j，k＝1，2，3，…，n）
则称它具有完全一致性。
二 基本过程
例3 横渡江河、 海峡方案的抉 择
第六章 AHP决策分析方法
美国运筹学家T. L. Saaty于20世纪70年代提出的AHP 决策分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP方法）， 是一种定性与定量相结合的决策分析方法。常常被运用于 多目标、多准则、多要素、多层次的非结构化的复杂决策 问题。
AHP决策分析法，是一种将决策者对复杂问题的决策 思维过程模型化、数量化的过程。通过这种方法，可以将 复杂问题分解为若干层次和若干因素，在各因素之间进行 简单的比较和计算，就可以得出不同方案重要性程度的权 重，从而为决策方案的选择提供依据。
4、计算最大特征根
λmax
n (AW )i i 1 nWi
(AW)i表示向量AW的第i个分量。
三 计算方法
例
1 1 / 5 1 / 3
0.111 0.131 0.077
A 5 1
3
A 0.556 0.652 0.692
3 1 / 3 1
0.333 0.217 0.231
0.317
W
1.9
假设有n个物体A1，A2，…，An，它们的重量分别记为W1， W2，…，Wn。现将每个物体的重量两两进行比较如下：
一 基本原理
若以矩阵来表示各物体的这种相互重量关系
W1 / W1
A
W2 Wn
/ /
W1 W1
W1 / W2 W2 / W2
Wn / W2
W1 / Wn
W2 / Wn
Wn
/
最低层
表示为实现目标而供选择的各种措施、方案和 政策等。
二 基本过程
（二）建立层次结构模型
AHP决策分析法层次结构示意图
二 基本过程
例1 国家实 力分析
国民 收入
例2 工作选择
国家综合实力
军事 力量
科技 水平
社会 稳定
美、俄、中、日、德等大国 工作选择
对外 贸易
贡
收
发
声
献
入
展
誉
关
位
系
置
供选择的岗位
经济效益 B1
过河的效益 A
社会效益 B2
节 收岸 当 建安 交 自
省 入间 地 筑全 往 豪
时 C2 商 商 就 可 沟 感
间
业 业 业 靠 通 C8
C1
C3 C4 C5 C6 C7
环境效益 B3
舒进 美
适出 化
C9
方 便
C11
C1
0桥Βιβλιοθήκη D1隧道 D2渡船 D3
（1）过河效益层次结构
二 基本过程
②层次总排序需要从上到下逐层顺序进行。对于最高层而 言，其层次单排序的结果也就是总排序的结果。
二 基本过程
（五）层次总排序
假如上一层的层次总排序已经完成，元素A1，A2，…， Am得到的权重值分别为a1，a2，…，am；与Aj对应的本层次 元素B1，B2，…，Bn的层次单排序结果为[ b1j , b2j ,, bnj ]T（当 Bi与Aj无联系时，bij ＝0）；那么，B层次的总排序结果见下 表。
（四）层次单排序
①目的：确定本层次与上层次中的某元素有联系的各元素重 要性次序的权重值。 ②任务：计算判断矩阵的特征根和特征向量。
即对于判断矩阵B，计算满足：
BW maxW
的特征根和特征向量。
在上式中，λmax为判断矩阵B的最大特征根，W为对应于λmax的正规 化特征向量，W的分量Wi就是对应元素单排序的权重值。
第二节 AHP决策分析方法应用实例
兰州市主导产业选择的决策分析 甘肃省两西地区扶贫开发战略决策定量分析
例 1 兰州市主导产业选择的决策分析
地处甘肃省中部、黄河上游的兰州市，是甘肃省的省会，全省 政治、经济、文化、医疗卫生、教育和科技中心。兰州经济的发展， 无疑在全省、乃至全国占有着十分重要的地位。在国家实施西部大 开发战略之际，兰州究竟如何抓住时机，发挥地区优势，促进城市 经济的全面发展，并使之尽快成为中国西北地区的核心增长极？
渡船 D3
（1）过河效益层次结构
二 基本过程
例3 横渡江河、 海峡方案的抉 择
经济代价 B1
过河的代价 A
社会代价 B2
环境代价 B3
投 操 冲冲 交 居 汽 对 对
入 作 击击 通 民 车 水 生
资 维 渡生 拥 搬 排 的 态
金 护 船活 挤 迁 放 污 的
C1 C2 业 方 C5 C6 物 染 破
三 计算方法
在AHP决策分析方法中，最根本的计算任务是求解判断 矩阵的最大特征根 及其所对应的特征向量 。
可以用线性代数知识去求解，并且能够利用计算机求得任 意高精度的结果。但事实上，在AHP决策分析方法中，判断矩 阵的最大特征根及其对应的特征向量的计算，并不需要追求太 高的精度。这是因为判断矩阵本身就是将定性问题定量化的结 果，允许存在一定的误差范围。
二 基本过程
例3 横渡江河、 海峡方案的抉 择
经济效益 B1
过河的效益 A
社会效益 B2
节 收岸 当 建安 交 自
省 入间 地 筑全 往 豪
时 C2 商 商 就 可 沟 感
间
业 业 业 靠 通 C8
C1
C3 C4 C5 C6 C7
环境效益 B3
舒进 美
适出 化
C9
方 便
C11
C1