重庆巴蜀中学高2018届高二（上）期末考试语文试题第Ⅰ卷一、现代文阅读（一）（9分）在宋代，国家信用集中表现为朝廷的官方信用，通常借助政权的力量来经营金融机构以体现之。

史料记载的宋代官方金融机构有榷货务、市易务、检校库、抵当所、抵当库、便钱务、交子务等，因职责不同发挥信用功能的路径各异。

榷货务主要职责是“掌鹾、茗、香、矾钞引之政令，以通商贾，佐国用”、“掌折博斛斗、金帛之属”、“掌受商人便钱给券”，相当于政府财政金融管理机构。

它除了对政府禁榷物品进行专卖管理外，还可以通过便钱和兑付交引等信用证券的活动发挥信用功能。

市易务基于市易法设立，“凡货之可市及滞于民而不售者，平其价市之，愿以易官物者听”。

可见，其主要职责是平抑物价、以通货财。

除此之外，市易务也可召人抵当借钱出息，提供信用。

检校库类似今日的信托机构，代管户绝没官财产和官员的孤幼应获之父母遗产，收益供被检校户的孤幼享用。

抵当所、抵当库同属官营借贷机构，在北宋神宗、哲宗时多称抵当所，而徽宗以后至南宋末多称抵当库，其主要职责是“掌以官钱听民质取而济其缓急”（《宋史》卷一六五《职官志》）。

便钱务是在京都设置的钱币汇兑管理机构，负责管理商人在京师的入钱，简化入钱手续，提高效率。

交子务是负责纸币流通印制的机构，后改称钱引务。

宋代国家信用的提供，既有皇权保障、调控市场、增加收入、稳定社会、提高效率的积极一面，也有衙门作风、违背经济规律、欺压百姓的弊端。

与此同时，宋代民间信用继续发展，私营高利贷业务、民间赊买赊卖、以物质钱、货币兑换等活动非常普遍，一方面满足了相关主体自身获得利益的需要，另一方面在一定程度上对国家信用的不足也起到了拾遗补缺的作用。

可以说，宋代信用的繁荣，在当时产生了积极影响。

首先，促进了世界上最早的纸币——交子的产生和发展。

早期的交子是北宋四川地区的店铺为了解决当地铁钱流通给交易带来的不便在发达的商业信用基础上借鉴飞钱的原理自由发行的，其实质是信用票据，以后纸币的职能是在此基础上演进的。

交子的产生发展与信用的发展关系密切。

其次，保证了生产的顺利进行。

宋代赈贷赈恤的推行、赊买赊卖预付款的实施，减少了影响生产连续性的不确定因素，化解了买卖双方的支付矛盾，促使生产顺利进行。

第三，推动了宋代商品经济的发展。

政府的禁榷制度、货币供给的有限性、货币割据是宋代商品经济发展的主要障碍，而交引、交子、会子等大量创新信用票据和信用货币的发行，在一定程度上化解了这些不利因素。

第四，解决了财政困难、增加了财政收入。

财政困难时，宋政府就大力发行各种信用票据，增加纸币的投放量，迎合财政的需要。

当因此而引起尖锐的矛盾时，又通过调整信用的措施平息。

——王芳《宋代信用的影响和特点》1、下列对原文内容的表述，不正确的一项是（）A、宋代朝廷的官方信用体现了国家信用，其通常是借助政权的力量，经营多种金融机构来体现国家信用。

B、榷货务享有对掌鹾、茗、香、矾钞引等专卖管理权，还可以通过便钱和兑付交引等信用证券发挥信用功能。

C、对于可以交易或滞于民不愿出售的货物，市易务能平抑物价，以通货财，另外，它还可以抵挡借钱出息，提供信用。

D、抵挡所、抵挡库相继出现，同属官营借贷机构，其主要职责是“掌以官钱听民质取而济其缓急”。

2、下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（）A、检校库负责代管户绝没官的财产和官员的孤幼应获之父母遗产，收益供被检校户的孤幼享用；便钱务负责管理商人在京师的入钱，简化入钱手续，提高效率。

B、榷货务、市易务、检校库等官方金融机构，在行驶政府职能的过程中，可以通过皇权保障，调控市场、增加收入、稳定社会来发挥其国家信用功能。

C、宋代国家信用表现出的违背经济规律、欺压百姓等不足，一定程度上可以在民间信用的私营高利贷、民间赊买赊卖、以物质钱、货币兑换等业务中得到弥补。

D、宋代信用的繁荣促进了世界上最早的纸币——交子的产生和发展。

早期的交子，实质是信用票据，以后纸币的职能是在此基础上演进的。

3、根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是（）A、宋代官方金融机构有榷货务、市易务、检校库、抵挡库、便钱务、交子务等，因职责不同发挥信用功能的路径各异，榷货务相当于政府财政金融管理机构。

B、交子的产生与发展源于宋代信用的繁荣，早期的交子是为了坚决四川铁钱流通给交易不便，借鉴飞钱的原理自由发行的，但当时还不完全具备纸币的职能。

C、宋代赈贷赈恤的推行、赊买赊卖预付款的实施，在促进生产顺利进行的条件下，减少了影响生产连续性的不确定因素，自然也化解了买卖双方的支付矛盾。

D、交引、交子、会子等大量创新信用票据和信用货币的发行，在一定程度上化解了政府的禁榷制度，货币供给的有限性，货币割据等宋代商品经济发展的不利因素。

二、现代文阅读（二）（14分）阅读下面的文字，完成4-6题。

刘小枫的“微言大义”王鹏早就听说过20世纪80年代以来，最具影响力的当代中国学者是：李泽厚、甘阳、刘小枫。

何谓影响力？在我看来，就是指划时代的作用。

李泽厚以他的康德评述吹动了思想解放的号角。

他笔下的康德以“人”这个概念为推动力，牢牢把握了时代的命脉，也推动了时代精神的前进。

经由康德，大陆学界得以绕开挥之不去的黑格尔-马克思传统，随之打开无限生机。

自此，哲学终于开始突破唯物/唯心的争论了。

后学们接过李泽厚的大棒，开始从新康德主义中寻求突破口。

甘阳，这个奔走在时代风口浪尖的学人，抓住了卡西尔的《人论》，开始试图突破李氏的康德解释：从“理性批判”过度到“文化批判”。

紧接着，与新康德主义具有密切关系的马克斯·韦伯得以进入中国，研究他的学者也都直接参与了社会科学的重建工作。

此后，中国进入经济体制改革时期，西方现代经济学以及自由主义一时成为显学，甘阳以他才华横溢的文笔，开始为自由主义摇旗呐喊。

然而，真正成为80年代文化热的高潮是海德格尔《存在与时间》的翻译，这本书让文化热终于进入了一个深沉期，它开始背上了学术的重担。

海德格尔作为一代“诗化哲学”的大哲，也终于终结了由新康德主义、弗洛伊德、尼采和存在主义所带来的思想多重奏。

而这个“诗化哲学”的提出者正是刘小枫，他的硕士毕业论文经由扩写，便成了《诗化哲学》一书。

自此，刘小枫便开始逐渐迈向中国学界的领袖宝座。

一直以来，他总是大踏步走在时代前沿，万千拥趸随着他的路径，亦步亦趋。

即使是李泽厚、刘再复、陈嘉映等均不能赢得他那样广泛的关注度。

然而，刘小枫是谁？不就是川外走出去的那个重庆汉子吗？不就是那个和甘阳一起搞“文化：中国与世界”，要囊括天下英雄的主编吗？不就是那个凭单手之力便足以撑起中国人自己的“现代性社会理论”的社会学家吗？不就是那个向文艺青年介绍波兰裔法国大导演基耶斯洛夫斯基的散文大师吗？刘小枫真的具有这些身份吗？多数熟知刘小枫的人，恐怕会把《拯救与逍遥》算作其早期代表作。

在这部作品中，刘小枫比较了中西文化的两种精神：“拯救”和“逍遥”，年轻的刘小枫对以儒家为核心的传统文化进行了猛烈的攻击，并主张必须中断传统流弊，积极完成文化重建。

此后，由基督神学，刘将视野又延展到了现代性理论，再由对现代性的恐惧进而开始猛烈地批判现代性，这时候他把手伸向了尼采，这个据说是终极了西方形而上学的人。

2000年，刘小枫发表了一系列关于尼采的演讲，立刻在全国掀起了一股阅读、讨论尼采的狂潮。

其长达三万字的雄文《尼采的微言大义》，也被纳入《尼采在中国》一书。

此书收录了自20世纪开始，中国学者对尼采的各种解读。

这篇长文刊于全书最后，其气势、其文采、其理论深度、其解读力度均胜过此前所有收录论文，包括王国维等名家名文也不是他的对手。

刘小枫一下子就显现出来了他的与众不同，并再次抓住了学界的注意力。

一系列讲座和这篇文章的发表也正式标志着刘小枫从浪漫主义—基督神学-现代性理论中脱身出来，开始进一步的转向。

这个转向就是他对列奥·施特劳斯的继承，而施特劳斯又是古典政治哲学的当代鼓吹者和身体力行者。

因此，我们可以说，这篇写尼采的文章标志了刘小枫的古典转向。

在这篇文章中，刘小枫试图重新勾勒一副世人所从不认识的尼采脸庞。

我初读这篇文章的时候是2004年，对于尼采，只隐隐约约觉得他是个文章绮丽的狂人哲学家：他鄙视基督教，鄙视大众的畜群道德，公然鼓吹“血统论”，号称要重估一切价值，并宣扬权力意志。

在多年研习的过程中，读来能令我热血沸腾的西方哲学家只有尼采与福柯，一则是因为他们的个性极其反叛，二则是因为二者都是知行合一的哲人，绝非当今的学院派可比。

而当我读到刘小枫的这篇文章时，我又获得了全新的阅读与思考体验，可曾想，刘氏笔下的尼采，原来如此远离流俗，原来如此高深莫测，原来被我们误读多年。

当时读来，真个是极大的冲击与震撼。

相关链接：刘小枫（1956—），男，重庆人，四川外语学院本科、北京大学哲学硕士，瑞士巴塞尔大学神学博士。

现任中国人民大学文学院教授，博士生导师。

香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学比较文化研究所兼任教授。

主要学术著作有：《诗化哲学》、《拯救与逍遥》、《现代性社会理论绪论》、《沉重的肉身》、《这一代人的怕和爱》等十余部。

4、下列对材料有关内容的分析和概括，正确的两项是（）A、甘阳抓住卡西尔的《人论》，从“理性批判”过渡到“文化批判”，试图突破李泽厚的康德解释，但并没有终结由新康德主义、弗洛伊德、尼采和存在主义所带来的思想多重奏。

B、刘小枫翻译海德格尔的《存在与时间》掀起了80年代文化热的高潮，作为“诗化哲学”的提出者，他又凭借《诗化哲学》，开始逐渐向中国学界的领袖宝座。

C、刘小枫对传统文化流弊进行了猛烈抨击，并主张必须中断传统流弊，积极完成文化重建，此后，刘猛烈批评现代性，这时又把目光转向尼采，这个据说是终极了西方形而上学的人。

D、三万字的雄文《尼采的微言大义》，让刘小枫一下子就显示出来了他的与众不同，而它也正式标志着刘小枫从浪漫主义—基督神学—现代性理论中脱身出来的，开始进一步的转向。

E、尼采鄙视基督教，鄙视大众的畜群道德，公然鼓吹“血统论”，号称要重估一切价值，并宣扬权力意志等这些对尼采的“认识”，是作者在读了刘小枫的《尼采的微言大义》后形成的。

5、作为学术性质的传记，本文有赊买特点？请简要回答。

（4分）答：6、刘小枫的学术经历大致可分为几个阶段，请结合内容，简要回答。

（5分）答：三、现代文阅读（三）（12分）阅读下面的文字，完成7-9题。

游子吟侯发山“慈母手中线，游子身上衣。

临行密密缝，意恐迟迟归。

谁言寸草心，报得三春晖？”儿子韦大摇头晃脑地朗读着孟郊的《游子吟》。

韦伟心中一动，想起了乡下的母亲，有半个月没有回去看望她老人家了，当即决定回老家一趟。

听说可以不学习了，韦大欢呼着跳起来。

到超市采购了一些水果，他们就开车上路了。

车上，妻子凌华不忘辅导儿子，说：“韦大，知道《游子吟》什么意思吗？”韦大从窗外收回目光，摇了摇头。