当前位置:文档之家› 控制轧制节奏的优化

控制轧制节奏的优化

第24卷第4期 2004年4月 北京理工大学学报 

Transactions of Beijing Institute of Technology Vo1.24 No.4 

Apr.2004 

文章编号:1001—0645(2004)04—0327 04 控制轧制节奏的优化 

姚小兰, 梁启宏, 张迪生 (北京理工大学信息科学技术学院自动控制系,北京 100081) 

摘要:针对单机架中厚板轧制过程中,不同轧制及控制轧制方式下轧机的利用率等问题进行分析.在一组组板坯 轧制生产方式的基础上,提出了板坯交替轧制的生产方式,并在此基础上,进一步研究了根据不同的轧制时间、待 温时间等条件优化控制轧制节奏的方法.该方法可以有效地提高中厚板轧机的利用率. 

关键词:中板轧制;控制轧制;节奏控制 中图分类号:TP 273 文献标识码:A 

Optimization of Rhythms in Controlled Rolling YAO Xiao—lan, LIANG Qi—hong, ZHANG Di—sheng (Department of Automatic Control,School of Information Science and Technology, Beijing Institute of Technology,Beijing 100081,China) 

Abstract:Productivity of a plate mill was studied in detail,under different methods of controlled rolling and normal rolling,in the process of rolling of a single mill line.On the basis of controlled rolling batch by batch,the method with which the slab was taken in turn in rolling was proposed.With this method,the optimization of rhythms in controlled rolling was further studied in accordance with the rolling time and temperature waiting time,etc.It is seen that efficiency of the plate mill can be greatly increased by adopting conclusions of this study. 

Key words:plate rolling;controlled rolling;rhythm control 

在中厚板生产过程中,生产线上轧机类型和布 置各有不同.对于无缓冲区的轧制生产线,控制轧制 只能以牺牲轧机的利用率为代价获取较好的钢板质 量;对于某些带有并行缓冲区的轧制生产线,在实现 控制轧制生产时,可以将待温钢板移入并行缓冲区, 以保证主轧制生产线的效率;对于中厚板轧制生产 线,通常只有一条带有串行缓冲区的生产线,在实现 控制轧制生产时,必须进行控制轧制节奏的优化设 计,以提高设备利用率. 1 中厚板生产过程控制 就单机架轧机生产线而言,由于生产线状况、轧 制过程中参数及条件的变化等,都可能造成生产过 程的变化『1 ].过去人们在研究控制轧制时,大多数 只研究一组组的轧制方式,但是,在实际生产过程中 组组的轧制方式并不是唯一的. ①I块钢板控制轧制的生产方式 1块钢板控制轧制相对比较简单,其轧制过程 为首先进行第1轧程的轧制,然后待温,最后进行第 2轧程的轧制. ②2块钢板控制轧制时的生产方式 2块钢板的控制轧制相对1块要复杂,除采用 组组的轧制方式外,还可以采用交替轧制方式.图 1是一组组控制轧制的生产方式.图2是交替控制 

收稿日期:2003—12—04 基金项且:国家自然科学基金资助项目(69874040) 作者简介:姚小兰(1964一),女,副教授,博士,E mail:yaoxiaolan@bit.edu.Cn 

维普资讯 http://www.cqvip.com 北京理工大学学报 第24卷 轧制的生产方式,在交替情况下,除第1块钢板外, 其余各块钢板都需要分别在机前和机后待温摆动. 图2所示为第2轧程钢板均在机前开轧. 

机前待温、 机后待温、 出炉区 摆动区 轧制区 摆动区 矫直区等 

图1 2块钢板一组的控制轧制方式 Fig.1 Controlled rolling method batch by batch for tWO slabs 

机前待温、 机后待温、 出炉区 摆动区 轧制区 摆动区 矫直【x等 

轧件1 l 己 二]I 轧件2 l U _ I.—1 I——==] 广—J 

亡= ,- 

L—1 广一 Ai L

._1 L__1 

广—J r—一 

L_1 __J 轧件3 I vr_.J F

亡= r—..J L—1 

L..—, 0 

广—J ] L—1 II=] 

广—J 

L.1 

轧件4 I 广_J 

图2 2块钢板相互交替的控制轧制方式 Fig.2 Controlled rolling method taken in turn for tWO slabs ③3块钢板控制轧制的生产方式 3块钢板的控制轧制同样可以采用一组组或交 替的控制轧制方式.图3是3块交替控制轧制的生 产方式,在这种情况下,除第1块外,其余各块都需 要分别在机前和机后待温摆动,图中所示为第2轧 程钢板均在机前开轧. 从图3中可以看出,3块交替控制轧制时序比2 块交替控制轧制时序要复杂得多.每块钢板分别需 要在机前和机后待温,从轧机下共通过4次,其中3 次为空走,仅用于机前与机后待温的需要. 

机前待温、 机后待温、 出炉区 摆动区 轧制区 摆动区 矫直区等 

SL'f ̄l l u I L..——●·一 轧件1 轧件2 l O _ ==]I 

L] I一 [ 轧件2[一1 

轧件3 l 0 _ L]L_] 

轧件3 L...● L一轧件2 

r-_J L_1 0 n 

L]广__J =] 广一L] ==] 己 

轧件2 轧件4l 6 u 

l 0—_-1 

【.. 轧件4 

L一_{U't-3 广-_J L1 o n 

=] L__1 

己 广——一 L一 一轧件3 

 ̄LgF5 l o——_1窖 '---n轧件5 [== 

L轧件4 广_.J L1 0 

==] r-z,==] L---4 

[==[ 广——一 『 

轧件1 轧件2 轧件3 图3 3块钢板交替的控制轧制方式 Fig.3 Controlled rolling method taken in turn for three slabs ④4块或更多块钢板控制轧制的生产方式 当对4块或更多块钢板进行控制轧制时,同样 可以分为一组组轧制方式和交替轧制方式.但是,对 于交替轧制而言,其控制逻辑比3块钢板还要复杂 得多,将会出现更多次的钢板从轧机下通过的情况, 这将给生产过程控制和板坯跟踪控制带来困难,使 控制逻辑复杂化.因此,当4块或更多块钢板控制轧 制时,建议不使用交替轧制方式. 

2不同控制轧制方式下轧机的利用率 应该选择哪一种控制轧制方式,应以该方式下 设备的利用率最高为依据.为研究轧机的利用率,设 t 为第1轧程的轧制时间;t 为待温时间(待温时间 允许在± 范围内变化,将钢板从待温区返回轧制 区的时间t 融合于待温时间的允许变化范围内,设 为0);t 为第2轧程的轧制时间. ①1块控制轧制时轧机的利用率 在1块控制轧制时,不论钢板在机前还是在机 

维普资讯 http://www.cqvip.com 第4期 姚小兰等:控制轧制节奏的优化 后待温,轧机利用率都可表示为 

可见t 越大,轧机利用率越低. ②2块一组控制轧制时轧机的利用率 如图1所示,轧机的有效利用时间为2(f +fz), 平均轧机利用率可表示为 2(f1+t2) 2t1+f2+(fh±△f)一 

t1十t (f1+fz)+(“--4-_At—f2)/2’ 

可见t 越大,轧机利用率越低. ③2块交替控制轧制时轧机的利用率 如图2所示,为了交替轧制的顺利进行,第1块 钢板不能按正常的待温时间待温,待温时间应小于 规定的时间.在交替轧制过程中,为了简化和计算方 便,假设在轧制状态相同的条件下,每一块钢板由轧 后区进入轧制区开始进行第2轧程前,都需要再等 待一定的时间才能满足待温的要求,设此时间为 , 则第 块钢板在第2轧程前需要等待的时间为 z —th±△f—t2一t1一 一1, 由于 一 一1一 ,则 一(fh±At—t2一t1)/2.钢板 从进入轧机到离开轧机所用的时间为 t1+t2+t1+t2+(th±△f—t2~t1)/2— 2(f】+t2)+(th±At—t2~t1)/2. 轧机的有效利用时间为2(f +f ),平均轧机利用率 可表示为 2(f1+t2) “2(f1+t2)+(fh±At—f2一f1)/2 

t】+t2 (f1+f2)+(th±At一(f2+f1)/4’ 

可见t 越大,轧机利用率越低. ④3块一组控制轧制时轧机的利用率 3块一组控制轧制时,轧机的有效利用时间为 3(f +f ),平均轧机利用率为 

轧程前,都需要再等待一定的时间.设此时间为32, 则第 块钢板在第2轧程前需要等待的时间为 一th±At一2t2—2h— 一1一 一2. 由一F 一 一1一 一2一 ,则 —Eta±At一2(f2+ t )]/3,钢板从进入轧机到离开轧机所用的时间为 t1+f2+2(f1+f2)+I-th±△f一2(f2+f1)]/3: 3(f1+f2)+Eta±At一2(f2+t1)]/3. 轧机的有效利用时间为3(£ +£ ),则平均轧机利用 率为 兰 ± 一 3(f1+f2)+Eth±△f一2(f2+f1)]/3一 

!± 一 (f1+f2)+Eth±At一2(f2+f1)3/9’ 

可见t 越大,轧机利于率越低. ⑥4块或更多块一组控制轧制时轧机的利 用率 假设一组组控制轧制的钢板数为 ,轧机的有 效利用时间为M(t +f ),则平均轧机利用率为 

Mt1+f2+(fh±At)’ t 越大,轧机利用率越低. ⑦不同控制轧制方式下轧机利用率的比较 表1列举了采用不同轧制方式时,轧机利用率 的实例数据(假设At一0)比较. 

表1轧机利用率的实例数据 Tab.1 Examples of the productivity of plate mill 利用率 tl s tjs t 3/s 1块 2块 2块 3块 3块 组 一组 交替 ·组 交替 

相关主题