西方史学史期末简答题1．古代希腊史学产生的原因：2．希罗多德贡献(史学思想)3．俢昔底德史学思想：4．比较希罗多德和俢昔底德治史观：5．比较希罗多德与司马迁的相似之处：6．波里比阿史学成就：7．西方古典史学的传统8．中世纪史学的历史地位9．浪漫主义史学思想10．理性主义史学（18世纪）：特点：11．客观主义史学：12．伏尔泰的史学思想13．历史哲学：14．百科全书派史学贡献：15．罗马史学的共性：16．评述塔西佗的史学成就:17．评述希罗多德的史学思想18．19世纪为什么被称为“历史学的世纪”19．康德是怎样论述历史发展的，试以康德《世界公民视之下的普遍历史观念》译文为例加以说明。
如何评价：20．浅析孟德斯鸠的“地理环境决定论”21．20世纪妇女史的研究重点有哪些？22．为何称希罗多德是“史学之父”？23．普罗科匹厄斯有什么作品传世？24．李维对史学研究的贡献体现在何处？25．7.P55塔西陀为何被称为是“暴露史学大师”？26．. 查士丁尼有什么代表作？27．扼要介绍康尼娜及其作品。
28．为什么说“历史是过去与现在的对话”？29．19世纪与20世纪西方史学的特征分别是什么？30．20世纪西方史学的特征：31．西方现当代史学的共同趋势与特征：32．谈谈你对“历史是时代火车头”的理解。
33．当今西方社会为何将历史学称为是“受人追捧的园艺学（公共史学）”？34．评特纳。
35．P110评马基雅维里对欧洲近代史学的贡献。
36．为什么说卡尔《历史是什么？》一书问世，成为历史学著述演变的分水岭？37．.请你介绍一下西方文艺复兴时期史学的总情况38．.简述近代美国史学中特纳边疆理论的主要观点39．简述法国年鉴学派的史学成就40．请你介绍一下古希腊和罗马史学的情况41．简述近代理性主义史学42．实证主义史学的成果43．简述当代西方新史学的主要流派。
44．请你介绍一下西方中世纪史学的总情况？45．简述近代实证主义46．. 简述当代新社会史学派的主要共性特征47．试分析新社会史学派。
48．请你论述近代客观主义史学。
49．.论述当代英国马克思主义史学及其一般化特征。
50．分析斯宾格勒与汤因比文化形态学的共同特征古代希腊史学产生的原因：1、文化背景：从外部来说是受东方文化的影响（埃及和巴比伦文明）；从内部来说，是受古希腊哲学的影响（唯物主义的哲学传统与史学的发生有着不可分割的联系）2、经济背景：国富民安，经济实力强大；3、政治上：民主政治繁荣；4、社会背景：公元5世纪中叶前后，古希腊出现新思想与旧传统的激烈抗衡，阿那克萨哥斯提出了物种论，从此希腊思想转向了由重自然到研究人事。
5、传说和史话：史诗中包含着很多的史学因素，在历史学正式产生前，古希腊人是把史诗当作历史来看待的，最著名的是《荷马史诗》古希腊史学诞生在爱奥尼亚地区；6、地理环境：这是因为与希腊本土相比，此地土地肥沃，物产丰饶，且居于欧亚大陆之间，扼东西交通之要塞，所以这里商业繁荣，手工业与航海业也很发达。
希罗多德贡献(史学思想)：1、在西方史学上开创了一种编史传统--社会文化史；2、创立了一种编纂方法--历史叙述体；3、已经初步运用了历史批判方法，对史料进行鉴别、批判；4、治史视野宽广。
评价：优点：希罗多德是西方历史学上的奠基人，在西方史学上开辟了一个新时代，开西方历史叙述体之先河，这种编史题材经过俢昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》得到了完善与发展，至今仍被西方史学界奉为正宗，成为编纂历史的通用体裁。
他在东方历史学已有成果的基础上，注重去伪存真，比较各家一同，去除不可信的部分，最早采用历史批判的方法，从而为西方史学界的发展开创了新东西。
希罗多德把历史的真实性与文学艺术性相结合，从此希腊人及其后人懂得如何写作历史著作，并形成了希罗多德的风格：广采博收、文笔优美。
缺点：1、在治史方面有着强烈的亲雅典的政治立场，尝试他在研究历史时不免偏袒一方，有时难免出现违背历史事实的现象；2、天命史观使得他的作品出现神示、梦兆、幻觉、占卜之类的东西，从而使作品的真实性大打折扣；3、希罗多德“史话家”的兴趣，使他热衷于逸闻趣事，从而客观上造成了他的作品枝节蔓生、结构庞杂、阅读困难。
俢昔底德史学思想：修昔底德是“政治史之父”，写成了《伯罗奔尼撒战争史》史学特点：1、他提出了严格的史料批判原则和实施方法2、冷峻的客观主义精神3、.彻底的人本史观和进步史观（摒弃天人感应说.探讨历史事件的因果关系.从经济关系上解释历史发展的原因.4、平实.简洁.生动和充满智慧的文字表述形式影响：求真和政治史的传统，标志着西方史学在希腊时代的最高成就，具有求真精神，开创了政治史的传统。
但是不彻底，人本观念强，有时认为人在命运面前无能为力。
三、《伯罗奔尼撒战争史》此书特点：1、结构严谨，各事件联系紧密，以时间顺序来写，以一场战争为中心，贯穿前后，彼此间有着严密的内在联系和逻辑；2、文笔洗练，力求准确，结构严谨，求真务实；3、该书代撰演讲词，与叙事浑然一体，于是该书成为美妙的历史散文。
治史缺陷：1、宣扬英雄史观，影响史学研究的方向性；2、在编纂史书时，记载方法不够准确，不能给人以明确的时间观念。
比较希罗多德和俢昔底德治史观：1、俢昔底德的著作以内容集中见长，专记政治历史，被称为“政治史之父”；而希罗多德的作品以内容宏富取胜，多研究社会文化现象，被称为“社会文化史之祖”；2、俢昔底德在史学思想、史学方法及政治史都比希罗多德进步；3、希罗多德在研究历史时追求博大宏伟与无所不包，不免使其研究有奇闻异事，而俢昔底德在研究历史时去除一切与记载战争无关的内容，荒诞的内容一扫而光；4、希罗多德有首创历史叙述体之功，但不完善，枝蔓丛生，让他的叙述时常游离于主体之外，缺少一种和谐的整体之感；而俢昔底德的历史叙述更加完备，所叙历史紧扣主题；5、都具有历史批判精神，但希罗多德的批判精神不及俢昔底德。
俢昔底德把历史唯物主义运用到文章中，俢昔底德否定了天象与人事的联系，摒弃超自然因素的作用。
6、希罗多德研究历史也有人本观念，且处于幼稚阶段，但俢昔底德把人本观念推向了一个新的高度。
比较希罗多德与司马迁的相似之处：1、都有论著问世，《历史》《史记》，史学内容相当丰富，都被称为“史学之父”；2、各自开创了编史体裁：历史叙述体和纪传体，都对西方和中国历代史学发生了波里比阿史学成就：他写作了《通史》、《罗马史》，体现了希腊文化对罗马的影响，波里比阿的史学体现了古希腊史学的传统，发展了修昔底德的史学。
特点：①.历史眼界的开阔，记载了一个辽阔的古代世界“历史学家的历史学家”②.一丝不苟的求真精神，抛弃一切个人的成见和党同伐异的情绪，以公正的态度，从大量的史集中得出正确的结论③.强调独立思考，不轻信别人的记载④.注重历史的因果联系，一是引发事件发生的原因，另一件是事件之间的相互关系⑤.强调历史的垂训作用。
他的作品突破：①.历史意识改变②.世界概念扩大③.编撰方法进步。
缺陷：缺乏文采、不生动。
西方古典史学的传统：1、西方古典史学核心求真探索精神，透过历史表象，探索社会历史发展规律；2、人文主义观念，以人为本；3、宽宏的历史眼光、观念；4、注重历史对现实的借鉴作用；5、重视史著的文字表述和史家的自身修养八、拜占庭史学：特点1、更多地继承了古典史学传统；2、史学研究受神学史官影响较少；3、拜占庭史学非常关心政治事件，与政治史密切结合；4、人文主义精神体现非常鲜明、浓厚；5、拜占庭史学观注历史的连续性中世纪史学的历史地位：优点：1、中世纪史学扬弃了希罗多德、俢昔底德史学中的两种主导观念，人性的乐观主义观念，在历史发展中的永恒主题实质主义观念；2、中世纪史学是一场革命性的转折，是基督教思想对西方史学关于精神价值的思考；3、中世纪史学首次打破了古典史学的循环史观，第一次将历史理解为进步；4、中世纪史学尤其是基督教史学创造了一种普遍主义的历史即世界通史，在时间、空间范围上达到了最大限度；5、中世纪史学观注历史的连续性，从而使史学家们用历史分期的方式来研究历史。
缺点：为了赞扬上帝，篡改历史，资料被篡改浪漫主义史学思想：1、认为历史研究不仅仅有理性，而且更应该有个性及其独特魅力；2、认为历史研究应该更充分展示各国、各民族历史发展的具体特征，应该体现每个民族所固有的民族精神，注重研究民族史、国别史；3、强调历史现象的延续性和继承性；4、崇尚直觉和情感作用，重在对历史作具体描述，借以抒发历史学家个人情怀。
理性主义史学（18世纪）：特点：1、继承与发扬了文艺复兴时代以来的人文主义史学传统，并将其推进了一个新水品；2、理性主义史学摒弃了虚妄的神学史观，反对将《圣经》中的故事视为信史；3、理性主义史学家公开宣扬“自由、平等、博爱”，以历史研究为资产阶级服务为己任，坚决且现实；4、理性主义史学家从共同的人性出发，来探求社会历史变化的规律性、普遍性，历史变化的前进性和可预见性；5、理性主义史学家开拓了历史编纂学的新天地，力图将各个方面都列入历史研究之中，近代意义上的世界通史诞生。
客观主义史学：学术思想：兰克认为历史学的理想目的是评判过去、教导现在、利于未来，要用超然的态度研究历史，注重史料，特别是档案资料，内证与外证相结合的方法。
优点：1、作为19世纪西方世界的时代产物，客观主义史学在融会了科学理性性的精神；2、客观主义史学运用的史学考证方法是对博学时代以来的史料考证方法的发展；3、内证法与外证法的结合为近现代史料考证提供了较好的模式；4、历史研究真实性应优先于文采，重视史料的考证辨伪，这种史料的科学性批判精神对历史学贡献很大；不足：1、兰克虽然强调历史研究要如实直书，但他自己并没有做到；2、兰克虽然热衷于使用档案材料，但当时档案材料大多是官方文件，这是他的史学研究范围局限于政治史和外交史；3、客观主义史学认为历史研究的目的仅仅在于如实直书，而忘记了批判过去，教导现在，利于未来；4、客观主义史学称雄西方近一百年，不免自傲自大，排斥异己，最终成为20世纪新史学的对立面。
伏尔泰的史学思想：《查理十二史》、《路易十四时代》、《论世界各国的风俗和精神》《彼得大帝统治时代的俄国史》、《路易十五时代》。
贡献（史学思想）：1、伏尔泰第一次打破了独霸西方两千多年的以政治军事史为主要内容的史学传统，为历史编纂学开辟了新天地。
—将商业科学、文化史等内容渗透其中；2、他有力地批判了神学史观，使史学变成新兴资产阶级手中有力的思想武器；3、他敢于否定传统的世界史体系，开始把人类历史当成一个整体进行，综合与比较研究；4、他是理性主义是学派的奠基者，他把哲学引入史学研究，使历史学成为一门以事实为训的哲学，他认为历史学家的人物是用哲学思想来正确地阐明史实，从而具有更强的洞察力和对史料的批判能力。