贸易条件的变化
Y Y3 T3 T2 Y
T0
T1 T2
T1 Y2 Y0 Y1 Y0 O X0 X O T0
T3
X X0 X1 X2 X3
英国（出口X）的贸易条件改善 及提供曲线的推导
美国（出口Y）的贸易条件改善
Y Y1 Y0 Y2 B R C
C′
A X2 X0 X1 图3-2 提供曲线 X
O
三、相互需求论简评
商品数量 1.5 1.5
商品数量 1.5 2.5
四、绝对优势论的简评
科学的成分
—为英国新兴产业资产阶级反对贵族地主和重商主 义者，发展资本主义提供了有力的理论支持。 —分工能够提高劳动生产率、积极参与国际分工、 开展自由贸易对所有国家有利等观点仍具有重大 的现实意义。
非科学的成分和错误观点
二、比较优势论的论证
表3-4 中美两国劳动力成本差异（分工与贸易之前）
布料（米）
劳动力成本 （小时） 中国 美国 （中国的） 比较成本 4 3 4/3 3/4 商品数量 1 1 小麦（千克） 劳动力成本 （小时） 8 1 8 1/8
商品数量 1 1
（中国的） 比较优势
表3-5 中美两国劳动力成本差异（分工与贸易之
3.4 要素禀赋论
3.4.1要素禀赋论的相关概念 3.4.2要素禀赋论的基本假设 3.4.3要素禀赋论的理论分析 3.4.4要素价格均等化定理 3.3.5要素禀赋论的简评
Eil Heckscher,1879-1952
Bertil Ohlin ,1899-1979
1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文， 对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基 本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸 易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其贡献，俄林 与詹姆斯· 米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。
后）
布料（米） 劳动力成本 （小时） 中国 12 小麦（千克） 劳动力成本 （小时） 0
0
0
4
4
表3-6 自由贸易后中美国内消费量
布料（米） 劳动力成本 （小时） 中国 12 小麦（千克） 劳动力成本 （小时） 0
商品数量 1.5
商品数量 1.5
美国
0
1.5
4
2.5
三、比较优势论的例外情况
二、绝对优势论的假设条件
理论分析模型是2×2×1模型 劳动在国内可自由移动，但在国际间不能 两国的资源都已得到充分利用 自由贸易 规模报酬不变 没有考虑运输成本和其他交易成本 贸易平衡
三、绝对优势论的论证
中国和美国 小麦和布料
表3-1 中美的绝对成本差异（分工与贸易之前） 布料（米） 小麦（千克） 劳动力成本 （小时） 中国 美国 4 6 劳动力成本 （小时） 8 2
12000 美国对玉米需求增 11000 加后愿出口的小麦 （17600） （20400）
二、马歇尔的相互需求论
马歇尔 阿弗里德· 马歇尔（1842—1924）出生于英国中产家 庭。第一部经济学著作是与他夫人合写的《工业经济
学》。1890年刊行第一版《经济学原理》。另外两部 代表作是《工业与贸易》、《货币、信用与商业》。此 外，他还参加了政府的咨询顾问活动，在工资、印度币 制、税制、关税等方面作过实际问题的研究，写过文章。 他去世后，由其学生凯恩斯把这些文献汇编成册，定名 为《马歇尔官方文献集》。马歇尔的门徒由于先后长
二、要素禀赋论的基本假设
2×2×2模型 两国的技术水平相同 X-劳动密集型产品，Y-资本密集型产品 两国在两种产品的生产规模报酬不变 两国进行的是不完全专业化生产 两国的消费偏好相同 两种商品和两种生产要素的市场是完全竞争的 生产诸要素在国内能够自由流动，在两国间不能 无运输费用，没有关税或其他阻碍自由贸易的障碍
X
图3-1 互惠贸易的范围
贸易条件影响贸易利益的分配 相互需求法则
一国对另一国出口商品的需求愈强，而另一国 对该国出口商品的需求愈弱，则贸易条件对该 国愈不利，该国的贸易所得愈小；反之则贸易 条件对该国愈有利，该国贸易所得愈大，这就 是相互需求法则（又称国际需求方程式）。
贸易条件（小麦： 1：1.6 玉米）
Adam Smith (1723-1790)
主要论点： 分工提高劳动生产率 促进劳动专门化和熟练程度； 节省工种转换损失的时间； 促进工具改良和机械发明 分工的原则是绝对优势 分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条 件 —自然禀赋（Natural Endowment） —后天的有利条件（Acquired Endowment）
比较成本确定互惠贸易的范围
表3-7美国和英国两种商品的交换比例
小麦（吨／年 人） 美国 英国 6 1
玉米（吨／年 人） 4 2
国内交换比例 小麦：玉米 1：2／3 1：2
Y
小 麦
美 国 不 交 换 区
A1：2／3上限 1：1 1：4／3 1：5／3
1
英国不交换区 O 2／3 2 玉米
B1：2 下限
3.3 相互需求论
3.3.1穆勒的相互需求论 3.3.2马歇尔的相互需求论 3.3.3相互需求论简评
一、穆勒的相互需求论
约翰· 穆勒 约翰· 斯图亚特· 穆勒/密尔 （(John Stuart Mill， 1806— 1873）经济学家和哲学家。 出生于英国伦敦经济学世家， 是詹姆斯· 穆勒的长子。 1848年出版的《政治经济学 原理》，总结了19世纪初以 来的资产阶级政治经济学，形 成了一个新的折衷主义的理论 体系，受到资本主义国家经济 学者的欢迎。
一、要素禀赋论的相关概念
（一）生产要素和要素价格 (Factor of Production and Factor Price ) （二）要素密集度和要素密集型产品 (Factor Intensity and Factor Intensity Commodity ) 在同一要素相对价格下，(K/L)X＞(K/L)Y， 则X相对Y是资本密集型产品，Y为劳动密 集型产品。
—分工是由交换引起的，交换是人类固有的本能 —没有后考虑到国际贸易的全部情况
3.2 比较优势论
3.2.1比较优势论的基本假设 3.2.2比较优势论的论证 3.2.3比较优势论的现代经济学分析 3.2.4比较优势论的例外情况 3.2.5比较优势论的简评
根据绝对优势理论，如果一个 国家在两种产品的生产上均处于 绝对优势地位，另一个国家均处 于绝对劣势地位，则这两个国家 之间不会进行贸易。根据这一理 论，国际贸易可能只会发生在发 达国家之间，发达国家与发展中 国家之间就不会发生任何贸易。 这显然与国际贸易的现实不符。 1817年，大卫· 李嘉图发表了《政 治经济学及赋税原理》一书，其 中他提出了比较优势理论。
商品数量
1 1
商品数量
1 1
表3-2 中美的绝对成本差异（分工与贸易之后）
布料（米） 劳动力成本 （小时） 中国 美国 12 0 小麦（千克） 劳动力成本 （小时） 0 8
商品数量 3 0
商品数量 0 4
表3-3 自由贸易后中美国内消费量
布料（米） 劳动力成本 （小时） 中国 美国 12 0 小麦（千克） 劳动力成本 （小时） 0 8
3.如何进行外贸？少买多卖。 4.政策措施？奖出限入。实行严格的外贸外汇管制，强 调国家干预、民族主义、殖民主义。 早期的重商主义——货币差额论，强调少买 晚期的重商主义——贸易差额论，强调多卖 二、具体政策措施 货币政策 对外贸易垄断政策 奖出限入政策 保护关税政策 发展航运业政策 发展工业政策：晚期又叫重工主义 三、简评
第3章 古典自由贸易理论
3.1 绝对优势论 3.2 比较优势论 3.3 相互需求论 3.4 要素禀赋论 3.5 里昂惕夫之谜
重商主义
一、重商主义的基本观点 （一）什么是财富？ 金银即货币是财富的唯一形式。 （二）财富的源泉？ 1.开矿 2.对外贸易 国内贸易有益，但不会增加财富，要使财富增加必 须进行外贸。贸易双方的利益得失是“零和”的。
David Ricardo,1772-1823
一、比较优势论的基本假设
只有两个国家，生产两种商品。 自由贸易。 劳动是唯一的生产要素，所有劳动都是同质 的。 劳动在国内可以自由流动，在国家间不能。 产品国内生产成本固定，没有运输费用。 直接的物物交换，没有货币作为中间媒介。
（三）要素禀赋和要素丰裕度 (Factor Endowment and Factor Abundance ) 要素丰裕度：指一国拥有各种生产要素的数 量比例，与拥有的绝对量无关。可从物质或 价格进行定义。 物质定义：（K/L）Ⅰ＞ （K/L） Ⅱ，则国 家Ⅰ为资本在丰裕的国家。价格定义： （r/w）Ⅰ＜ （r/w） Ⅱ 假定两国需求和生产技术相同，则物质定义 与价格定义一致。
绝对成本论与比较成本论的关系？ 是否存在两国均无比较优势/成本，因 而不会发生贸易的情况？ 如果一国在两种商品的生产上均处于绝 对劣势地位或绝对优势地位，并且两者 的不利程度或有利程度是相同的，则不 会发生贸易。
四、比较优势论的简评
具有很高的理论价值和较强的现实意义 存在着不足 —完全专业化的国际分工在现实中基本不存 在； —排除国际贸易对一国国内收入分配的影响； —没有考虑资源差异对国际贸易的影响； —没有考虑规模经济在形成贸易格局中的作 用，很难解释第二次世界大战后非常相似的 国家之间所发生的贸易。
3.1 绝对优势论
3.1.1绝对优势理论的主要论点 3.1.2绝对优势论的假设条件 3.1.3绝对优势论的论证 3.1.4绝对优势论的简评
一、绝对优势理论的主要论点 代表人物：亚当· 斯密（Adam Smith）
1776年，亚当· 斯密发表了其代表作 《国民财富的性质和原因的研究》 （又称《国富论》），书中对重商 主义的思想进行了深刻的批判，并 提出了绝对优势理论。斯密所处的 时代背景是：英国资产阶级的原始 资本积累已经完成，经济力量得以 壮大，不再需要实行保护贸易政策， 重商主义严重阻碍着资本主义的自 由发展，代表先进生产力的资产阶 级要求实现自由竟争和自由贸易。 斯密的学说正是当时英国资产阶级 经济利益和政治主张的反映。