钱穆《中国历史研究法》读书心得
近期大概读完了钱穆先生的《中国历史研究法》，这本书它是属于史学理
论方面的著作，由于自己理解能力相对有限，史学理论方面的著作普遍都理论
性很强，相对难懂，读起来显得总是枯燥、乏味，但是自己还是坚持大概读完
了这本书。
虽然读完了此书，但是自己感觉距离真正读懂还相差甚远，似乎处
于似懂非懂的状况。
不过通过读这本书，还是产生了许多属于自己个人的体会
和理解，许多地方还是给自己以比较深的影响。
由于全书内容比较多，下面就
自己在看书过程中感触比较深的方面大概谈一下自己的一些看法。
这些看法也
许有它一定的合理之处，也一定有不合理的地方，甚至某些看法也许是错误的，仅属于个人的一些见解罢了。
首先对钱穆先生的《中国历史研究法》这本书做一简单的介绍。
这本书全
书分为通史、政治、社会、经济、学术史、历史人物、地理、中国文化八个部
分的研究方法分别进行讲解，并且对历史教育的流行误解做了叙述。
钱先生在
序言中就说到：“我此所讲，语语有本源来处，亦语语有归宿去处。
”这就很
好的说明了研究历史一定要以证据说话，要有充足的史料或实物等作为自己说
话的凭证，不能像文学作品一样为了吸引读者的眼球而进行人为的加工、装饰。
同时也说明了钱先生作为一个史学家的强烈责任感，说的每句话都不是自己凭
空编造的，一定有它的来源，一定有它的充足的证据。
我认为这就充分体现了
史学它是一门十分严谨的学科，史学家的任务之一就是要恢复历史的本来面貌，而不能像小说家一样进行人为的加工润色。
钱先生在本书中就如何研究中国通史时指出：“历史有其特殊性、变异性
和传统性，我们要研究历史首先就当知道历史的三种特性。
”通过这么多年对
历史的学习，自己对历史的三种特性感觉也深有体会，也就是说在内心里面还
是对这三种特性是理解的。
就其特殊性而言，与其他学科相比较历史有它的特
殊之处；不同国家的历史也一定有不同之处；就是同一国家不同时期的历史也
有不同之处等等。
正如哲学家所说的那样，世界上找不到两片完全相同的树叶，这就是它的特殊性。
所以我认为不管学习历史还是研究历史，一切从实际出发，具体问题具体分析显得格外重要，这样就能避免我们少犯许多错误。
变异性则
是历史发展的一个重要特点，强调一个“变”字。
钱先生也谈到了这一点，他说：“其实历史本身即是一个变，治史所以明变。
”所以我认为在学习和研究
历史的过程中，要用变化发展的眼光看历史，因为事物都处于一种不断变化和
发展的过程中，绝对静止的东西是不存在的。
这一点对于初学历史的人自己感
觉格外重要，他们往往会认为历史是过去的东西，所以是一成不变的，其实这
是一种错误的认识。
对于历史的传统型，钱先生说道：“特殊性与变异性加在
一起便成为历史之传统性。
”我认为所谓历史的传统型，就是历史上所创造的
精华它的继承与发展。
如元朝的行省制度，被后世继承与发展，使之进一步完善。
精华的文化具有传承性，并且这种文化在中国人的思想中具有一定程度的
稳定性，如我们经常所说的尊老爱幼是中华民族的传统美德等。
当然钱先生所
说的历史的传统性有它更深刻的内涵。
在如何研究中国文化史中，钱先生认为：“文化乃历史之真实表现，亦是
历史之真实成果；舍却历史，即无文化。
”所以从某方面来看，研究历史的方
法和研究文化的方法有一定的相通之处，如钱先生指出研究文化需注意要根据历史真实情况；自大处看，不专从小处看；自会通处看，不专从个别处看；要看得远，不专从一横切面只眼看等。
不仅在研究文化史中，就是在研究历史学以及其他相关的学科中都有其普遍的指导意义。
根据历史的真实情况，我认为关键就在于对史料的处理上，那些史料可信度较高，那些史料没有太大价值，这就需要我们对史料要进行严谨的考证与辨伪，这是作为一个史学家应该具备的素养之一。
从大处看，不专从小处看；自会通处看，不专从个别处看；要看得远，不专从一横切面只眼看。
这些我们在学习历史的过程中应该都有很深的体会，我认为就在于一个变通，如有些历史事件，你单看这个历史事件感觉发现不了什么，但是你变通一下，把这个历史事件放在整个历史发展的长河中，也许你的眼前就会豁然开朗。
所以在个别处、小处看不到什么的时候，应学会变通，着眼全局，这样也许我们就会发现许多东西。
我认为矛盾的特殊性和普遍性的辩证关系原理在这里得到了很好地体现。
在如何研究中国政治史中，钱先生强调变通的重要性。
同时指出在中国制度史的研究中应注意不该专从政治制度看，而该会通着此制度相关之一切史实来研究；必须明白在此制度后实有一套思想与一套理论存在等等。
这些方法论在一定程度上也强调了变通的重要性，即需要从多方面、多视角去了解研究相关内容。
我认为这就需要不管是学习历史还是研究历史，不能一直计较太小的方面，当然这些小的方面不是一点都不计较，而是不能硬钻牛角，要树立全局性的认识观，不能只见树木不见森林，也不能只见森林不见树木。
要在学习和研究的过程中正确处理整体与局部的辩证关系。
除了上述方法之外，实际上我们在读书的过程中还会学到很多的方法，比如将历史问题进行比较性的研究，古今比较，东西比较，也许就能够发现新的突破点。
做研究的基本方法就是不断地提出问题，不断的思考问起，不断寻求问题的答案。
还有就是做历史研究，不要仅仅拘泥于历史，必须得了解其他相关的学科，通过学科之间的交叉探讨新的视角。
除了上述所列举的方法外，还有许多有价值的方法，在这里就不在一一列举。
所以我认为钱先生的这本书对于我们学历史的学生具有很大的意义，尤其在提高我们的史学理论修养方面价值更大，是一本值得去一看的史学理论书籍。
通过读钱穆《中国历史研究法》这本书，自己认为我们不仅学到研究中国通史、中国政治史、中国文化史、中国经济史等的研究方法；不仅能够体会到史学大师治史的严谨及作为一个史学家的历史责任感；更重要的是通过读这本书我们会深刻的体会到一个史学大师他的史学思想，这才是最精华的部分。
我相信每个人读后在思想方面或多或少的都会受到熏陶，这些思想和方法在我们以后的学习中会发挥很多积极的作用。
（新乡学院历史系：杨进成）。