当前位置:文档之家› 108.上行干扰排查之隐性故障干扰优化

108.上行干扰排查之隐性故障干扰优化

VOLTE上行干扰排查之隐性故障干扰优化目录上行干扰排查之隐性故障干扰优化 (2)一、问题描述 (2)二、分析过程 (11)三、解决措施 (14)四、经验总结 (16)VOLTE 上行干扰排查之隐性故障干扰优化【摘要】对于上行干扰TOP 小区从干扰时间和干扰特征入手进行分析,同时结合话统指标和扫频仪频谱分析,界定系统内外部干扰类型,并通过RRU 通道指标识别射频硬件故障问题,最终通过更换RRU 解决此干扰问题。

【关键字】上行干扰、指标恶化、RRU 隐性故障 【业务类别】优化方法、参数优化一、 问题描述 1.1 上行干扰小区情况日常指标监控中发现TOP 小区福永天佑第二工业园-800_1小区存在较强的干扰,从而导致接通率和掉线率偏高,下面将对该小区进行干扰排查。

1.2 上行干扰分类介绍 阻塞干扰阻塞干扰一般为附近的无线电设备发射的较强信号被LTE 设备接收导致的,现阶段发现的阻塞干扰主要为其他频段基站系统带来的。

其干扰特点如下:① 小区级平均干扰电平跟干扰源话务关联大,干扰源话务忙时LTE 干扰越大。

② 干扰基站天线与LTE 小区天线隔离度越小,干扰越严重。

当然仅仅通过工参信息无法得知系统间天线隔离度大小,但可以从天线高度和天线水平方位角大致了解天线隔离度。

③ PRB 级干扰呈现的特点是PRB10之前有一个明显凸起,凸起的PRB后没有明显的干扰波形。

日期基站名称eNodeB 名称小区双工模式小区名称本地小区标识系统上行每个PRB 上检测到的干扰噪声的平均值(毫瓦分贝)2019-07-01FO_福永天佑第二工FO_福永天佑第二工CELL_FDD FO_福永天佑第二工业园-800_14-922019-07-01FO_松岗恒兆商务大FO_松岗恒兆商务大CELL_FDD FO_松岗恒兆商务大厦-800_25-922019-07-01FS_田寮机楼1号综FS_田寮机楼1号综CELL_FDD 田寮村长塘路四巷9号15-92.28572019-07-01FM_宝安嘉兆花园FM_宝安嘉兆花园CELL_FDD FM_宝安嘉兆花园_22-92.42862019-07-01FS_四号线上梅林站FS_四号线上梅林站CELL_FDD X J-FR_四号线上梅林站到莲花北站44-92.57142019-07-01FS_福田滨海深长石FS_福田滨海深长石CELL_FDD 福田深圳高尔夫俱乐部常胜鲍鱼酒楼10-92.57142019-07-01FO_固戍上围园FO_固戍上围园CELL_FDD FO_固戍上围园_480-92.57142019-07-01FO_固戍福荣路FO_固戍福荣路CELL_FDD FO_固戍福荣路_1(CA)4-92.57142019-07-01FO_南湾满庭芳FO_南湾满庭芳CELL_FDD FO_南湾满庭芳_491-92.71432019-07-01FS_罗湖蔡屋围新八FS_罗湖蔡屋围新八CELL_FDD 罗湖蔡屋围丽晶大厦10-932019-07-01FM_福田中天元FM_福田中天元CELL_FDD FM_福田中天元-800_17-932019-07-01FM_西乡华创达工业FM_西乡华创达工业CELL_FDDFM_西乡华创达工业园-800_03-93.1429如某小区小区级干扰曲线图跟话务有着明显的正相关性,如下图所示:图4:受阻塞干扰小区的小区级干扰曲线图该小区PRB级干扰如下图所示:图6:受阻塞干扰小区的PRB干扰轮询波形图从小区级干扰可以很明显的看到该小区的干扰特点,凌晨时分干扰最小,很明显凌晨是干扰源基站话务较低的时候;而从PRB级干扰可以看出该小区PRB1左右存在较大的上行干扰;互调干扰互调干扰一般为附近的无线电设备发射的互调信号落在LTE基站接收频段内造成的,现阶段发现的互调干扰主要是L2100下行对上行的互调,其干扰特点如下:①PRB级干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起,如某小区小区级干扰曲线图如下图所示:图10:受互调干扰小区7×24小时干扰曲线图该小区PRB级干扰如下图所示:图11:受互调干扰小区PRB轮询干扰波形图从小区级干扰可以很明显的看到该小区的干扰特点,凌晨时分干扰最小,从PRB级干扰可以看出该小区存在明显干扰PRB有PRB93左右和PRB25左右。

因此、可以判断出LTE扇区是受到了其他小区的互调干扰。

且天线高度相差不大,当然这跟该小区话务量不高有关。

杂散干扰杂散干扰是一个系统的发射频段外的杂散发射落入到另外一个系统接收频段内造成的干扰。

杂散干扰直接影响了系统的接收灵敏度。

若杂散落入某个系统接收频段内的幅度较高,被干扰系统接收机系统是无法滤除该杂散信号的,因此必须在发信机的输出口加滤波器来控制杂散干扰,或者增加系统间隔离度以满足对受扰系统灵敏度的要求。

图14:DCS1800杂散干扰示意图干扰特征:①小区级干扰平均干扰电平曲线一般较为平直。

②干扰源基站天线与LTE小区天线隔离度越小,干扰越严重。

当然仅仅通过工参信息无法得知系统间天线隔离度大小,但可以从天线高度和天线水平方位角大致了解天线隔离度。

③PRB级干扰呈现的特点是频率靠近干扰源发射频段的PRB更容易受到干扰,且干扰电平值呈现左高右低或左低右高的频谱特性。

如某小区的小区级干扰电平曲线图如下:图15:受杂散干扰小区小区级干扰曲线图该小区PRB轮询频谱特征如下图所示:图16:受杂散干扰小区PRB干扰波形图从图15来看,受到杂散干扰的小区其小区级干扰曲线图较为平直,波动一般在1dB左右;而从图16可以看出该站点受到低于自身频段的杂散干扰。

外部干扰外部干扰一般指当前网络制式之外的干扰源引起的干扰。

本文为了与以上干扰分类加以区分,特将电信系统之外的干扰源引起的干扰统称为外部干扰。

外部干扰源由于非法或不当使用引起对LTE频段的干扰。

集中体现为同频干扰。

以杭州外部干扰为例,常见的外部干扰包括:军区的通信系统、学校及社会考点的信号屏蔽装置、银行ATM机内警用信号干扰装置等。

其干扰特点如下:①干扰在宏观上与离散型干扰不同,呈现连续片状。

在干扰源周边多个扇区同时受到干扰。

离干扰源越近干扰电平值越强。

②小区级干扰时段特征不明显,昼夜持续存在,干扰曲线较平直,当然也有部分外部只是偶尔出现。

③小区PRB级干扰呈现的特点是与干扰源同频的连续多个PRB同时受到干扰,且干扰电平值相同或相近。

④实时开启PRB轮询或现场扫频。

干扰电平不存在跳变基本维持在相同的强度。

如某小区小区级干扰曲线图如下图所示:图19:受外部干扰的小区级干扰曲线图该小区PRB级干扰如下图所示:图20:受外部干扰的PRB轮询波形图从小区级干扰可以很明显的看到该小区的干扰特点,受干扰的PRB为连续的频段。

且干扰电平强度相差不大。

LTE系统内干扰同频干扰LTE网内同频干扰指的是其他小区下的LTE终端带来的干扰。

我们知道LTE采取的同频组网,且没有扰码功能,因此必然会存在同频干扰,当受干扰基站基站位置过高且天线下倾角较小时,只要覆盖方向有一定数量的LTE终端,就很容易出现同频干扰。

目前来看,用户量较多的网络中,LTE网内干扰占比一般是最大的。

LTE网内干扰与互调干扰都呈现的多个干扰波峰,判断的方法有以下三个:①RB轮询干扰波形图存在多个干扰波峰。

②小区级干扰也呈现忙闲特点,即忙时干扰大,闲时干扰小。

③基站一般位置较高、天线下倾角较小且视野开阔。

当同站点没有使用高于中国联通GSM1800MHz的频段时,可以直接通过第①、第②就可以判断出来。

如某小区小区级干扰曲线图如下图所示:图25:某受到LTE网内干扰小区小区级干扰曲线图该小区PRB级干扰如下图所示:图26:某受到LTE网内干扰的PRB干扰轮询波形图从小区级干扰可以很明显的看到该小区的小区级干扰存在明显的忙闲特点,PRB干扰轮询波形图则有多个干扰波峰。

隐性故障导致干扰由于基站设备故障(有时无显性告警,隐性故障),包括BBU(d板、e板)、RRU、合路器、天线等硬件的故障,可能导致相关小区的上行干扰电平较高,并影响KPI指标,称为基站隐性故障,基站隐性故障干扰(RRU故障)小区PRB波形特点: 100个PRB中,表现为问题小区所有PRB干扰电平都整体抬升,如下图:二、分析过程2.1 上行干扰出现时间分析通过提取仅一个月的历史KPI指标,发现该小区是从6月11日开始突发干扰,后期几乎一致存在。

2.2干扰小区地理化分析从mapinfo的地理化分析来看,并未发现周边小区存在强干扰情况。

2.3 故障告警分析通过对该站点的告警日志进行查询,发现主要是小区PCI冲突等对业务和干扰影响不大的告警,所以排除告警导致的干扰。

2.4参数修改记录分析排查6月10日-6月11日参数修改记录,无频点等相关影响干扰的参数修改。

2.5干扰频段分析从共站干扰情况分析,目前主要强干扰主要集中在800M频段,其他频段小区干扰较弱。

2.6100PRB干扰情况分析由于800M小区带宽仅有5M,所以分析25个PRB干扰情况,发现全部存在干扰,初步怀疑为干扰器或者设备问题导致干扰。

2.7外部干扰扫频分析现场扫频未发现明显外部干扰,频带外扫频也无干扰信号,RRU复位和下电复位均无效果。

2.8硬件问题分析分析话统数据日志,发现天线1干扰在-37毫瓦分贝左右,而其他天线干扰在-92毫瓦分贝左右,干扰明显高出很多。

初步怀疑RRU通道异常。

三、解决措施7月8日现场对FO_福永天佑第二工业园-800-1小区进行RRU设备更换。

更换RRU设备后,干扰指标明显下降,其他指标也恢复正常,前后指标对比如下:四、经验总结本次FO_福永天佑第二工业园出现PRB干扰指标恶化问题,经过逐步排查小区告警、参数修改记录、干扰频段分析、外部扫频、话统日志排查确定为站点为RRU隐性故障,导致通道异常,从而出现干扰,通过更换RRU后干扰问题得到解决,今后在解决该类干扰问题,当排除告警、外部干扰时,可以尝试通过基站日志定位RRU等器件隐形故障导致的高干扰,从而快速定位解决干扰问题。

相关主题