当前位置:文档之家› 英语论文中的研究方法

英语论文中的研究方法

英语论文中的研究方法
关键词:研究方法英语论文研究方法定性方法定量方法
摘要:英语论文中的研究方法,外语教学和科研中的两大研究方法定性方法(Qualitative approach),定量方法(Quantitative approach)
英语论文中的研究方法
一、外语教学和科研中的两大研究方法
(一)定性方法(Qualitative approach)
定性研究的基本情况:
1.研究者调查之前没有带什么框框;
2.研究者可以作为局外人观察要研究的现象,让一切事情让本来的规律去发生,发展,研究者不加控制和干扰;
3.研究者也可以参与到所调查的活动之中或者以观察者的身份参与活动;
4.在一般性的调查之后,可以进行深入的个案调查(case study);
5.所采取的方法是综合法和归纳法,最后成果多是描述性的或在描述过程中揭示一定的规律(即提出假设或结论)。

(二)定量方法(Quantitative approach)
通过一连串的数字,表格,图标来说明问题,如《广告语言中的语用预设》,陈新仁,1998
分类:
统计方法(statistical method):人口普查
实验方法(experimental method):交际教学法比翻译法好
定量研究的基本情况:
1.定量法通常是从假设出发,事先有个看法;
2.定量法往往是要控制和操纵变量的;
3.定量强调研究的客观性,远离数据,远离当事人,是局外人的视角;
4.所得数据信度高,具有可重复性;
5.所得结论具有普遍性。

(三)定性方法和定量方法的比较
定性方法定量方法
现象学观点逻辑实证主义观点
1.强调亲身参与活动而获得经验;
2.只有通过个人主观经验才能认识人类行为;3.了解就是移情;
4.依赖定性数据。

1.强调用实验方法来获取数据;
2.只有摆脱主观状态才能了解社会现象的因果关系;3.了解要保持距离;
4.依赖定性数据。

综合法分析法
1.从部分到整体;
2.整体观;
3.面向内部结构;
4.了解过程;
5.假设一种动态现时。

1.从整体到部分;
2.成分观;
3.面向外部结构;
4.了解结果;
5.假设一种静态现实。

归纳法演绎法
1.以观察材料为出发点;
2.事先没有形成看法;
3.探索性的,扩展性的,描述性的;
4.可以生成假设;
5.成果,描述或假设。

1.以假设为出发点;
2.事先进行预示;
3.简约性的,推断性的,验证性的;
4.假设检验;
5.成果,理论。

自然观察操纵和控制
1.观察面广,但较分散;
2.变量不加控制,有利于了解变量的复杂关系,但也容易顾此失彼;
3.注意内容,但容易忽视形式;
4.主观,但解释力强;
(四)定性研究和统计研究中的调查手段
1.观察(observation): participant and non-participant observation; not knowing what is not known and structured observation
访谈(interview): open, structured and semi-open interview
2.笔记和日记(log): detail is everything; chronological order
3.录音和录像
4.口头自陈(verbal reporting): 边想边说(think aloud), 内省(introspection),回忆(retrospection)
5.问卷(questionnaire): open, closed and semi-closed
(五)实验研究
真正的实验研究:研究者对自变量的控制;对被试者的随机抽样
外语研究中的研究只能是准实验研究(quasi-experimental research)和前实验研究(pre-experimental research)
准实验研究
•交际法比传统的翻译法好
•Objectives: 交际法比翻译法好
•Subjects: 两组(班)学生,各种条件(年龄,性别等)都是等值的,尤其是成绩也差不多。

•Instruments:
•Procedure: 前测,分别教学一段时间,后测
•Results and discussion
二、文献综述
重要作用
•让研究者总观全局,跟上形势;
•明确研究方向;
•吸取他人教训,避免同类错误;
如何写文献综述
•选出与课题最相关的研究;
•把这些研究的结果揉在一起,使其相关性十分明显。

不可把每项研究的摘要分段列出,似乎它们之间毫无联系;
•让人看后感到,该领域还不完整,有待摘要:英语论文中的研究方法,外语教学和科研中的两大研究方法定性方法(Qualitative approach),定量方法(Quantitative approach) 扩展,这样就为日前的研究做了铺垫;
•一方面文献都应该有出处,另一方面,也不可能把评述写成一串引语;
•不可把文献按时间顺序排列,而应按其与课题的相关性组成一个整体;
•告诉读者那些文献最为相关,那些文献相关性差些;
•结尾是要略加概括与评论,画龙点睛。

5.接近现实,但所需时间较长。

1.观察面窄,但较集中;
2.观察面窄,但较集中了解它们的因果关系,但容易把问题简单化;
3.注意形式但容易忽视内容;
4.客观,但解释力弱;
5.所需时间较短,但人为成分较大。

描写性推断性
1.没有干扰的自然观察;
2.归纳数据,进行描写;
3.旨在发现规律或模式;
4.效度高,信度低;
5.可概括成度低:个案研究。

1.有控制的实验;
2.归纳数据,进行土断;
3.旨在验证已有的假设;
4.信度高,效度低;
5.可概括成度高:多元观察。

举例
《图式理论与英语阅读教学》
在英语学习中,阅读是一个极其重要的技能和环节,因此在英语教学中如何提高阅读教学的质量和效果,培养和提高学生的阅读能力是一个值得深入研究和探讨的问题。

对阅读理论的研究,国外学者(Rumelart, 1980; Patricia & Joan, 1998; Anderson etc. 1977; etc.) 给予了极大的关注。

马博森(1995)归纳为三个基本的阶段:强调语篇处理的自下而上(bottom-up)模式,注重读者自身知识作用的自上而下(up-bottom)模式,以及主张把以上两种模式结合的交互作用(interactive)模式。

以上这些模式认为阅读是一个复杂的心理过程和积极主动的思维过程,而不是传统意义上的被动的字符辨认过程,因而它们在一定程度上对指导阅读教学起到了积极的作用。

在此基础上,Carrell(1983)等人提出了图式理论(schema theory)。

该理论指出,任何语篇本身并没有任何意义,它只是给读者某种方向,指导读者该如何运用自己已有的知识去捕捉、组建该语篇的意义,换句话说,阅读理解是一个读者的已有知识与语篇间相互作用的过程。

图式理论不仅强调了读者的主动积极性,而且强调了读者本身已具备的知识与语篇之间的相互作用,为阅读理论研究和教学实践开辟了新的道路。

图式理论一提出,国内学者(王初明,1990;林挺,1996;叶为尔,1998等)就寄予了极大的热情,从介绍,评论,翻译和应用研究等方面对其进行了广泛的探讨,尤其在教学方面,大量的文章论述了该理论对听力,写作,翻译和阅读教学的指导作用。

然而,纵观国内英语教学现状,传统的阅读教学仍然占据主导地位,即阅读过程是一个从字母——词——句子——语篇的有序的自下而上的理解过程。

语篇理解必须依赖于对构成该语篇的句子的理解,而对句子的理解又依赖与对词的理解,对词的理解离不开读字母的识别。

因此,仍有必要进一步探讨图式理论在英语阅读教学中的指导作用。

相关主题