马克思主义辩证唯物主义告诉我们，物质决定意识，经济基础决定上层建筑，归根结底，经济是基础，决定了文化的繁荣程度，文化是上层建筑，它反映一定经济时期人们的思想、行为和制度，又反过来推动经济的发展。
经济是基础，是支撑一个社会发展的前提，文化是灵魂，是一个社会内涵的积淀，让这个社会充满生机和力量。
历史充分证明上述这一观点：只有经济强大了，文化才能繁荣；经济如果不到发展，也就谈不上文化的发展。
在经济发展的前提下，文化才能更好地显示灵魂的作用，展示当时社会环境中人们的美好生活。
汉、唐时代，国之强盛，威名远扬，国家的影响力波及日本、朝鲜进而影响整个东南亚，甚至远至西亚等地区，有的国家和地区直到现今，在生活、制度等方面还展示着当时的中国文化；今天，强大的美国、西欧等一些国家，还有“唐人街”、“汉人街”等等名称，日本还是使用着唐朝传播过去的文字、习俗，延续着中国的文化。
这究竟是为什么？众所周知，当时的中国，人民生活安定，经济繁荣，文化和技术各方面都有很大成就。
强大的经济为其他生活方面提供了基础，在输出经济的同时不断地向外国输出文化，其他国家也不断派遣遣唐使和留学生，学习中国的经验。
对比而言，新中国建立以前的清王朝时期，经济落后，政治腐败，战争不断，签订了一系列的不平等条约，在这种形势下，文化也难以繁荣发展，学界人士只得蜷缩于故纸堆中去研究那些文字校雠之学，疯狂的文字狱，断送了许多学者的性命，使他们的研究兴趣消磨殆尽，更何谈文化发展。
尽管当时也产生了新的文学范式，但影响不大。
与此同时，外国人凭借着他们的坚船利炮，伴随着传教士的传教布道，向中国传播他们的文化，企图用国外的文化影响中国文化。
再比如，文化大革命期间，中国经济几近崩溃，文化也日趋凋落，经济不发展，文化如何能创新。
只有在粉碎“四人帮”以后，随着改革开放号角的吹响，我国的经济蒸蒸日上，文化生活才渐渐重新有了起色，以至有了现在这样百花齐放、推陈出新的局面。
因此，要想保持和发扬国家的优秀文化，发展经济是根本，是基础。
离开了经济的发展，文化的发展也是不可能的。
文化发展了，才能促进经济的进一步发展。
要繁荣文化，首先必须发展经济，这是一条屡试不爽的经验，颠扑不破的真理。
从根本上说，文化是由经济决定的，经济力量为文化力量提供发挥效能的物质平台。
然而，任何经济又离不开文化的支撑：文化赋予经济以深厚的人文价值以及极高的组织效能，赋予经济发展以更强的竞争力。
文化是民族的灵魂，一个民族要想能自立于世界民族文化之林，长期生存下去，就必须坚持自己独立的民族文化精神，并使之发扬光大。
中华名族五千年的文明正是因为有文化作为其灵魂而存在，中华民族历史悠久、饱经沧桑，几分几合，几遭侵略，都不能被分裂和消亡，始终保持着强大的生命力，根本的原因就在于我们具有源远流长、博大精深的文化内涵。
没有文化上的独立与繁荣，就没有国家、民族的发达与兴盛，没有文化的继承，也就没有经济的发展与创新。
百万年来，从人猿时代开始，世界上一些国家或民族消失了，一些民族正濒临绝境，而另外一些民族却仍然光芒四射、蒸蒸日上，凭借的就是文化的兴衰与发展。
而正是文化的繁荣发展，更好地推动了经济的进一步发展。
中国上下五千年的灿烂文化，一直被当作优秀的传统来继承，更好地实现了各个方面的进步。
文化是综合实力和国际竞争力的重要组成部分，文化生产力是社会生产力的重要组成部分。
当今世界激烈的综合实力竞争，不仅包括经济实力、科技实力、国防实力等方面的竞争，也包括文化实力和民族精神的竞争。
经济全球化的迅速发展，不仅带来货物、服务、资本、人员等在各国之问的频繁流动，而且带来思想意识、价值观念、行为方式在世界范围的激烈碰撞。
胡锦涛说：“文化是一个民族的精神和灵魂，是国家发展和民族振兴的强大力量，必须坚持社会主义先进文化的前进方向，弘扬中华文化，建设和谐文化，发展文化事业和文化产业，满足人民群众不断增长的精神文化需求，充分发挥文化引导社会、教育人民、推动发展的功能，建设中华民族共有的精神家园，增强民族凝聚力和创造力。
”
孙家正说：“构建和谐社会，经济是基础，政治是保障，文化是灵魂。
文化关系一个民族素质，渗透在社会生活的各个方面，它的教育、审美、启迪等功能，更多地是发生在潜移默化中。
文化如水，滋润万
物，悄然无声。
改革开放20多年来，中国发生的变化是巨大的。
这种变化决不仅是人们所看到的如雨后春笋般出现的高楼大厦，也不是简单的数字统计。
变化最大的是中国人民对自身、对世界的看法。
中国人的眼光更开阔了，胸怀更博大了，中国人民把自己的安宁和幸福与世界的和平、发展紧密相连。
关于文化的发展，中国对内实行百花齐放、百家争鸣的方针，对外主张维护世界文化多样性。
每个国家都有选择自己文化的权利，某种文化是否合适自己，只有他们自己才有发言权，如鱼得水，如鸟投林，归依自明。
不论别人如何评价我们的思想文化和制度文化，鞋子是否合脚，只有自己最清楚。
不同民族文化的差异是与史俱来的客观存在，也是世界保持其丰富多彩的前提性条件。
以什么样的思想和态度来看待和处理，将会导致两种不同的后果。
是倡导‘和而不同’，通过增进理解和宽容从而实现互利，实现双赢，走向共处，走向和平，还是因袭陈腐的冷战思维，散布猜忌和隔阂，引发摩擦和对抗，甚至战争，人类应把握自己的命运。
令人欣慰的是，对此，世界正日益达成共识。
”。