一、社会主义从一国到多国的发展
从某种意义上说，反法西斯战争胜利的最大成 果，是战后在欧亚两洲出现了南斯拉夫、波兰、
罗马尼亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、
阿尔巴尼亚、德意志民主共和国、越南、朝鲜、 蒙古、中国等十多个人民民主国家。尤其是新中 国的诞生，对世界具有深远的历史影响。 共产党领导的社会主义国家最多时达到16个。
在政治上，权利高度集中和个人专权严重， 破坏社会主义民主和法制现象也不断出现。社会 产生的矛盾不能及时化解，日积月累，甚至酿成 社会动荡。事实表明，不改革原有体制，社会主 义建设就不能健康发展，社会主义优越性就不能 充分发挥。 传统社会主义体制的弊端主要表现在：政治 上民主太少，容易滋生个人专权；经济上管理过 死，经济总体效益差；思想文化上控制过严，导 致个人崇拜盛行、思想僵化。
（二）社会主义建设道路的曲折性和 复杂性
1.道路的曲折性是人类社会发展的一般规律。 事物发展和社会前进的道路总是曲折的，社会主 义社会也不可能例外。 2.社会主义是人类社会有史以来的崭新事业， 没有前人的直接经验可以借鉴，只能在摸索中前 进。在这个过程中，发生这样那样的挫折甚至失 败都是可能的，在某种程度上说甚至是不可避免 的。
社会主义各国在建设本国社会主义的过程中， 都取得了一定的成就。只是由于各国的具体情况不 一，各国所取得的成就也就表现各异且大小有别。 但总体而言，这些成就而可以概括为如下几个方面：
Байду номын сангаас
（一）各国社会主义建设的主要成就与失误
1.各国社会主义建设的主要成就有：
（1）确立了社会主义的基本经济制度和政治制度，
（二）社会主义国家的改革探索
1948年，南斯拉夫因不接受苏联控制而被开
除出局。于是，苏联发起声势浩大的批判南斯拉 夫、批判铁托的运动。这个批判运动的目的，一 方面是对南斯拉夫施加强大压力，企图迫使南斯 拉夫就范；另一方面是力图控制其他东欧国家，
强行推广苏联模式。东欧国家试图探索适合本国
模式建设道路的尝试也被遏止。
第二次世界大战后，特别是1948年经济基本
上恢复到战前水平后，苏联进入了新的发展 时期。由于国内外形势发生重大变化，苏联 获得了新的历史机遇。
（二）社会主义国家的改革探索



从国际条件看，社会主义已越出一国范围，苏联 不再是资本主义包围下的社会主义孤岛。 从国内条件看，过去被备战和战争掩盖的弊病， 在战争结束后日益暴露出来。 同时，苏联的经济文化水平已比20世纪30年代有 了很大发展，社会主义建设也积累了正反两方面 的丰富经验。 苏联已经具有在正常与和平条件下建设社会 主义的环境。改革的客观条件已经具备，党内外 改革的呼声也愈来愈强烈。
社会主义建设理论与实践
MPA核心课程（学位必修课）
主讲老师：马仁杰 教授、博导
第一讲 社会主义制度的建立与发展
社会主义的历史，从空想社会主义的诞生算起， 距今已近500年；从科学社会主义诞生算起，至今也 已有150多年了。社会主义制度的确立，从1917年俄 国十月革命胜利算起，距今已有近100年；在我国，
（二）社会主义国家的改革探索
（20世纪50年代中后期）
（二）社会主义国家的改革探索
东欧地区出现一系列人民民主国家，本来一 开始就具有不同于苏联的新特点。当时，东欧各 国领导人都表示，要建立不同于苏联模式的新模 式，通过人民民主道路向社会主义过渡。
（二）社会主义国家的改革探索
1945年12月，瓦·哥穆尔卡在波兰工人党一大 上提出，要走社会主义的“波兰道路”。捷共领导 人哥特瓦尔德提出，捷克斯洛伐克必须寻找自己 “特殊的道路”，苏联的道路并不是惟一可行的， 保共领导人格·米·季米特洛夫也曾经强调各民族应 根据自己的特点实现社会主义，不一定完全效法苏 联。总之，东欧各国都有主张走不同于苏联的道路， 建立符合本国国情、具有本国特色的社会主义的愿 望。
（二）社会主义国家的改革探索
当时，人民的改革呼声通过各种形式表现 出来。他们在经济领域要求经济自主权，在政 治领域要求政治民主，社会各个领域都出现了 明显的改革迹象。如库尔斯克州农村出现了
“包产到组”的试验，工业领域开始尝试推行
扩大企业权限、加强物质刺激的一些措施等等。
（二）社会主义国家的改革探索
（一）各国社会主义建设的主要成就与失误 （3）提高了劳动人民的物质和文化生活
水平，建立起了相当完善或比较完善的社会福 利制度。 （4）对社会主义建设理论与实践的积极 探索为后人积累了宝贵的经验。
（一）各国社会主义建设的主要成就与失误
2.各国社会主义建设的主要失误
由于建设经验不足、制度不完善等原因，各社会主义 国家在建设中也普通存在着一些重大失误。概括起来，这 些失误主要包括：
（二）社会主义建设道路的曲折性和 复杂性
3.各国的具体情况千差万别，要把社会主
义的一般原则和共同的建设规律运用到具体某
一个国家的社会主义建设实践中去，这是一项 十分艰难的事情。
（二）社会主义建设道路的曲折性和 复杂性
4.经济文化相对落后的国家建设社会主义 面临着更加复杂而艰巨的任务：相对落后国家 进入社会主义后，国内普通面临着艰巨而复杂 的反封建任务；相对落后国家建设社会主义普 遍面临着学习资本主义、利用资本主义、反对 资本主义的复杂任务；相对落后国家建设社会 主义普遍存在的社会主义国家相互间关系问题。
三、社会主义建设进程中的改 革探索
（一）社会主义改革的必要性与紧迫性
1.像其他任何社会形态一样，社会主义的发展 也是一个从低级向高级、从不完善到比较完善的 历史进程。 社会主义制度的建立只是这一历史进程的开 始，不是也不可能是这一历史进程的完结。在这 个历史过程中，不仅旧社会的残余和痕迹需要逐 步清理，而且新的社会制度本身也需要随着社会 生产力的发展，不断完善和健全。
1.社会主义由单一国家向多国的发 展，对国际政治格局产生了深远的影响， 形成了第二次世界大战后社会主义与资 本主义两种制度、两大阵营长期共存与 对峙的局面。
（一）社会主义由一国到多国发展的重大意义
2.社会主义由单一国家向多国发展，彻底打
破了资本主义制度的神话，为落后国家的现代化 提供了新的启示。但政府主导型现代化道路几乎 成了战后落后国家现代化的共同选择，却是一个 不争的历史事实。甚至西方国家也普遍接受了这 样一种看法，即国家采取行动是促进经济福利和 社会正义的最佳途径，因而把国家干预当作对付 社会与经济弊端的主要手段。这种强调国家干预 经济的思想和做法的流行，大大提高了社会主义 制度在世界上的地位和影响。
（一）社会主义改革的必要性与紧迫性
正是在这个意义上，恩格斯指出：“所谓 ‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，
而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是
经常变化和改革的社会” 。社会主义建设的顺 利发展，离不开适时地、不断地改革和调整。 社会主义建设不是也不可能是一劳永逸的事情。
（一）社会主义改革的必要性与紧迫性
（1）把特殊历史条件下形成的体制等同于社 会主义的基本制度，并把这种体制凝固化、教条化。
（一）各国社会主义建设的主要成就与失误
（2）片面地追求高速度，忽视效益和质量，没 有形成社会可持续协调发展的良性循环。
（3）重积累、轻消费，人民生活水平提高缓慢。 （4）出现了严重践踏社会主义民主、破坏社会 主义法制的现象，使社会主义形象受到极大的损害。
2.传统社会主义体制积弊日深，亟须改革。
传统社会主义体制是在特定的历史条件下形
成的，从它诞生的那一天起就存在着严重的弊病。
只不过在战争与战争后恢复时期，这些弊病还没 有充分暴露出来，甚至被自觉或不自觉地掩盖起 来了。但是，每当正常的社会建设时期来临的时 候，这一体制的弊病就会有所暴露。
（一）社会主义改革的必要性与紧迫性
（一）各国社会主义建设的主要成就与失误
3.要注意两种倾向
对各社会主义国家的建设成就与失误，应当作出实事求 是的、客观公正的评价。在这个问题上要注意防止两种倾 向： 一种倾向是无限夸大社会主义建设的成就，片面宣传成 绩，掩盖矛盾，回避问题；
另一种倾向是全盘否定社会主义建设的成就，把社会主 义制度的建立看成是一种“历史的错误”或“历史的误 会”，把社会主义的历史描绘得一团漆黑、一无是处。
第二次世界大战后，这一体制越出苏联一 国范围，又对其他社会主义国家产生了重大影
响。虽然各社会主义国家国情不一，但是它们
的政治经济文化体制都源于苏联的社会主义体 制。随着各国社会主义建设的发展，在经历了 一段时间较快的经济增长时期以后，或多或少 地出现了发展缓慢或停滞现象，国民经济出现
了严重困难。
（一）社会主义改革的必要性与紧迫性
（一）社会主义改革的必要性与紧迫性
3.各国探索适合本国国情社会主义建设 道路的内在要求，也是推动社会主义国家改
革浪潮兴起的一个重要动力。
4.新科技革命的兴起，强烈地冲击着传
统社会主义体制，也要求社会主义国家与时
俱进，变革图强。
（二）社会主义国家的改革探索
斯大林晚年压制改革，社会主义国家错 过了第二次世界大战后的第一次改革机遇。
（一）社会主义由一国到多国发展的重大意义
3.社会主义由一国向多国的发展， 极大地推动了民族解放运动的发展和殖 民地、半殖民地国家的独立
4.社会主义由一国向多国的发展， 以现实制度的形式为人类社会展现了美 好的前景。
二、经济文化相对落后国家建设 社会主义的艰巨性
（一）各国社会主义建设的主要成就与失误
（二）社会主义国家的改革探索
（20世纪50年代中后期） 20世纪50年代中期，社会主义国家掀起了第 一次改革浪潮。苏南冲突使南斯拉夫受到了来自 苏联和东欧各国的巨大压力，国家几乎陷入了绝 境。在这种情况下，南斯拉夫被迫重新审视苏联 模式的一些做法，开始坚定地探索具有本国特色 的“自治社会主义”道路，试图开创另一种社会 主义模式。此后，南斯拉夫的改革始终保持着自 身独立的特性和相对独立的发展轨迹。