城市结构与形态
重点一:掌握城市空间结构的经典理论模式
匠人模式(周王城)
希波丹姆斯模式(米利都)
曼佗罗模式(拉萨)
功能模式
适应于近代工业化以来的模式,指导思想为机械主义,认为功能 决定形式。“屋者居之器”(勒.柯布西耶) 主要理论模式: 马塔(S.MATA)的带形城市,规划实践-斯大林格勒规划 霍华德(E.HOWARD)的田园城市,规划实践-澳大利亚堪培 嘎涅(G.GARNIE)的工业城市模式,规划实践-勒阿弗尔规划 勒.柯布西耶(L.CORBSIER)的阳光城市,规划实践昌迪加尔
►扇形理论(Sector Theory)
H.Hoyt于1939年提出。
根据64个美国中小城市住房租金分布状况的统计资料 和几个大城市的居住状况的调查,结论是:城市就整
体而言是圆形的,其核心只有一个。交通线路由市中
心向外做放射状分布。随着城市人口的增加,城市将 沿交通线路向外扩大,同一使用方式的土地从市中心 附近开始逐渐向周围移动,由轴状延伸而形成整体的 扇形。
►同心圆理论(Concentric Zone Theory)
E.W.Burgess于1923年提出。 城市分成为五个同心圆区域: a.中心商务区(CBD); b.过渡区(Zone in Transition);
c.工人居住区;
d.良好住宅区(Zone of better residenses); e.通勤区(Commuters zone)。
1969年美国学者默尔迪(Murdie)通过研究发现三种主因素 的分布存在着一定的规律:
家庭构成呈同心圆状分布,自中心向外围家庭规模逐渐扩大;
社会经济状况呈扇型分布,高收入和低收入阶层对称分布在城市的两侧;
种族构成呈多核心分布。
对主因素的选择具有较强的主观性,所得到的模式对其他城市 未必适用。
上左为贫困的亚洲人 的分布;
社会机制——人类生态学解释
20世纪20年代芝加哥人类生态学派提出 主要观点: 以生态学的观点解释人类社会 个体之间存在竞争和共生两种关系,但共生是为了更好的竞争, 在 城市空间研究中主要研究对于空间的竞争 个体对空间的竞争导致城市空间结构的形成变化,此种过程称 为生态过程。 十种生态过程:吸收(Absorption)、合并(Annexation)、 浓缩(Concertration)、离散(dispersion)、集聚 (Centralization)、分散(Decentralization)、隔离 (Segregation)、侵入(Invasion)、接替(Succession)和 专门化(Specialization)。
第七章 城市结构与形态
第一节 城市结构
►国标《城市规划基本术语标准》:城市结构“构成城市 经济、社会、环境发展的主要要素,在一定时间形成的 相互关联、相互影响与相互制约的关系。”
►城市结构包含有多方面的内容:
经济结构; 社会结构; 政治结构;
空间结构等。
►空间结构是社会经济结构在土地 使用上的反映。
• 1963年修改 1、人口3000人以上,非农业人口比例70%以上 2、人口2500人-3000人,非农业人口比例85%以上 3、城镇区农业人口不得高于20% 4、城镇区农业人口不作为城镇人口计算 • 80年代中期标准 镇(1984年) 1、非农业人口和自理口粮人口超过2000人的乡政府所在地 2、县级以上政府所在地 市(1986年) 1、非农业人口6万,GDP2亿元以上,作为该地经济中心的镇 2、50万人以下的县,县政府驻地镇非农人口10万人以上,农业人口不 超过40%,GDP3亿元以上; 50万人以上的县,驻地镇非农业人口12万 人以上,GDP4亿元以上。可撤县设市。地级政府驻地可适当放宽 3、非农业人口25万人以上,GDP10亿元以上的城市,可设地级市
有机模式
主要特点:人文、生长、变化。 “城市是长成的,不是造成的” 主要模式: 沙里宁(E.SAARINEN)的有机疏散理论 “TEAM 10”的簇式城市
2.解释性理论模式
特征
研究由众多个体合力形成的自下而上的城市所具有的结构模式
芝加哥人类生态学派的古典模式
同心圆模式(Concentric Ring Model) 伯吉斯(G .Burgess)1923年提出,适用于简单的小城市 扇形模式(Sector Model) 霍伊特(H.Hoyt)1939年提出,适用于方向性差异较大的城市 多核心模式(Multiple nuclei model) 哈里斯(Harris)和乌尔曼(Ul1man)1945年提出,适用于复杂的大城市
建臵ห้องสมุดไป่ตู้准
行政地位:埃及、蒙古 人口规模:各国差别较大,乌干达100人,日本50000人, 联合国2500人, 有时辅以其他指标,如人口密度,非农人口比例。 物质设施:智利(具有影剧院,路灯等) 综合标准:捷克斯洛伐克,2000以上,人口密度大于75人每公顷,至少有 3个居住区住房占10%以上,部分地区有给排水系统,至少有2名医生和1 家医药店。
2.城市的地域界定
常规界定方法
行政地域:市区或市区加上郊区的行政范围。优点:相对稳定, 资 料容易获取;缺点:不够准确 实体地域:即城市的连续成片建成区。优点:比较准确;缺点:不 稳定,资料难以统计。 在实际中,行政地域和实体地域往往不一致,这种不一致会导致产 生广域城市和狭域城市,广域城市的行政地域大于实体地域,如上 海市,狭域城市的行政地域小于实体地域,如纽约市。
2.城市空间分化过 程
早期:混合布局, 分化不明显 中期:单中心的圈 层式功能分化 后期:多中心分化
3.城市空间分化机制
经济机制——竞租 (RENT-BID)理论
渊源:杜能的农业区位论
区位 是决定空间利用的主要 因素,存在自中心向外围递 减的趋势 特定区位空间的使用取决于对 该空间的需求程度和对于占 有空的支付能力
DESA-KOTA 加拿大地理学家麦格(MCGEE)1987年提出KOTADESASI和DESA—— KOTA 的概念,DESA、KOTA为印尼语“城市-乡村”之意。前者在我 国翻译为“农村城市化”,后者尚无准确翻译,周一星提出都市连绵 区(MERROPOLITIAN INTELOCKING REGION”,含义接近DESAKOTA。 主要特征:城市和人口密集,内部联系密切,但其中有大量的农村人口。 多出现于人口密集的发展中国家的发达地区。 结构特征: 核心区—为发达的都市区 中间层—工业化较发达的农村地区 边缘区—以集约农业为主的地区 城市带和DESA-KOTA仅处于概念探讨阶段,尚无明确的界定标准
行为机制——行为学派的解释
人类生态学派和城市土地经济学派均排除了复杂的社会文化因素 对城市空间利用的影响。 该理论是由查普林(F.S.Chaplin)在60年代提出的,他认为城市 社会中无论是个人还是群体组织都有其不同的价值观念,具体地 反映在行为的四个过程上,即:需求的感受、目标的明确、对未 来的规划选择以及决策和行动。 行为方式既包括个体行为,也包括群体行为,它有三种类型:日 常行为、制度化行为和组织行为。
二、城市空间分化机制 1.城市空间分化
城市空间结构形成的原因在于城市空间分化 城市空间分化指城市中各种活动相对集中的过程 城市可见分化的原因在于:城市中各种活动对于相应空间 的选择以及各种活动的相互吸引和排斥。前者主要受自然 地理条件影响,反映了城市空间结构的个性;后者主要受 社会经济条件的影响,反映了 城市空间结构的共性。
综合界定方法
目的:综合行政地域和实体地域的优点 方法:以适当的行政地域为单元,由符合条件的行政地域组成城市地域。 美国的城市化地区(UA) 基本单元:有固定边界的市、镇、村居民点,分IP和CDP两种。 组成:1、5万人以上的中心城市 2、符合下列条件的邻接单元 人口2000人以上;人口不足2000人但人口密度大于1000人/平方英 里且密集居住区集中了60%以上人口或至少拥有100个住宅邻接单元; 人口密 度大于1000人/平方英里且有道路连接;人口密度不足1000人/平方英里但被 达标地区包围或连接在外围1.5-5英里。 3、邻接的铁路站场、公园、工厂、工业区、办公区、飞机场、高尔夫 球场、公墓等非居住用地。
华盛顿都市统计区
美国的都市统计区
1984年,美国有256个MSA和21个CMSA面 积占全国的16%,人口占76%
复合型城市地域*
城市带(MEGALOPOLIS) 由若干连续的都市区组成的巨大城市地域,1957年法国地理学家 简.戈特曼(J.GOTTMANN)提出。 条件:城市密集,都市区连续。内部社会经济联系密切,有便捷的 交通走廊。规模巨大,一般在2500万人以上,是国家的核心区域。 世界上的城市带 美国东海岸城市带:BOSWASH 美国西海岸城市带:SAN-SAN 美国五大湖沿岸城市带:CHIPITTS 欧洲大陆西北部城市带:英格兰东南-法国西北-荷比卢—德国西部 日本太平洋沿岸 我国城市带雏形(城市密集区):长江三角洲、珠江三角洲、辽中 南、京津唐。
美国代顿市的城市化地区
美国的城市化地区* 1980年美国城市化地区366个,集中 全国人口的61%,其中最少的仅 503038人(杰克逊),最大的有 1559万人(纽约)。 右图为代顿市的城市化地区:中心城 市20.3万人,总人口59.5万人)
美国的都市统计区(MSA) 基本单元:县 背景:美国郊区化迅速发展,郊区和城市联系密切,但在景观上并不连续。 因此需要以功能地域取代实体地域,SMA主要反映功能上的联系。 演变:1910年提出都市地区概念(MD),1949年制定统计标准,称标准 都市区(SMA),1953年改称标准大都市统计区(SMSA),1980年采 用新标准,改称都市统计区(MSA)。符合条件的MSA可进一步组成 PMSA和CMSA。 要求: 包括5万人的中心城市或城市化地区,总人口10万人以上。 构成: 1、中心县(CC):中心城市所在的县或总人口50%以上位于城市化地 区的县。 2、符合下列条件的连续邻接外围县(OC) 75%的劳动力从事非农业活动。 被雇佣或居住的非农业劳动力相当于中心县的10%或大于1万人;或 50%以上的居民居住在相互连接且密度大于150人/平方英里的次级行政 区(MCD)中。 居住的非农业劳动力有15%以上就业于中心县或雇佣的非农业劳动 力有25%以上居住于中心县。 类似概念:加拿大“国情调查大都市区(CMA),英国”标准大都市劳动 市场区“( SMLA),澳大利亚”国情调查扩展城市区(CEUD)