主要原因在于，在苏联解体之后，俄罗斯一直积弱不振。

导致美国一国做大，成为了全世界唯一的超级大国。

而以美国为首的北约集团和太平洋周围韩、日、澳大利亚等国际集团由于猛然间失去对手而自己又没有走出冷战思维，从而产生了一种彷徨、无力的感觉，在这个时候，中国改革开放已走上了正规，国力正大力增长，各个方面都有了巨大的飞跃式发展，再加上在89年的时候在我国中心地带出现了我们大家都知道的一件事和我国自身的大规模人口基数，从而送给了那些国家集团一个良好的目标和借口(当然，没有这些那些国家也会找到他们认为合适的理由的。

）。

那些国家集团为了找到一个转移国内矛盾的目标，同时也是为了找到一个他们自己存在的理由从而刻意的引导自己国家的舆论将中国妖魔化、威胁化（当然中国从改革开放到现在的各行业快速发展也对国际格局产生了一定的影响。

），从而以使自己有理由继续存在下去，有理由继续获得国内的支持其高额的军费开支。

当然，中国应该抛开这些噪音，专心发展自己的硬实力和软实力，千万不要上这些国家的当，不要像印度一样顺着他们的心意去走，从而成为他们的走狗。

只要国家真正的强大还怕别人的几句闲话吗？就好像有一句话，在绝对的实力面前任何的阴谋诡计都是苍白无力的。

1，抹黑中国找借口提高军费开支研发新装备等中国周边国家恐慌找它买武器撑腰2，众所周知，美俄各自拥有4000多枚现役核弹头，占全球核弹头的90%以上，即使按约定进行“大幅”削减，仍在核力量上对中国保持压倒性优势。

但美国大学生近日一项非常规项目却得出荒谬结论，宣称中国核武器库可能比目前估计的多很多倍，最多可能达3000枚。

美军称不确定中国真正军事实力加大“中国威胁论”炒作3，认同，反驳认同中国威胁论∙中国核武恫吓坐实中国威胁论自由电子报社论∙陈劲松：盗版大国与“中国威胁论”陈劲松个人文章*新中国威胁论海儿个人文章∙刘宗正：中国威胁论刘宗正个人文章[编辑] 反驳中国威胁论∙有些国家为何不能善待中国的发展？林治波个人文章∙李翌鹏：换个角度看“中国威胁论”出处：李翌鹏个人文章∙董志勇：中国是亚洲经济发展的威胁吗？出处：董志勇个人文章4，改革开放使中国取得了举世瞩目的巨大成就,为世界经济的增长和世界的和平稳定做出了巨大贡献.然而,伴随着中国实力的快速增长,各种版本的"中国威胁论"纷纷出台,成为我国改革开放的外部阻力."中国威胁论"的理论和思想支撑主要来自"霸权稳定论"、"权力转移"理论、"文明冲突论"等.此外,意识形态和社会制度上的偏见以及西方社会的国际话语权优势也是"中国威胁论"存在的重要因素.对此,中国在向世界表明坚持走和平发展道路的方针的同时,还应进一步开展公共外交,在"韬光养晦"的同时还要"有所作为",以沉着、自信的心态理性应对"中国威胁论".国际上宣扬的"中国威胁论"内容繁杂,有"经济威胁论"、"军事威胁论"、"生态威胁论"、"意识形态威胁论"、"文明威胁论"等."中国威胁论"与中国的发展强大不存在任何逻辑关系,主要是来自西方国家一些人对社会主义制度和意识形态的曲解、冷战思维的继续以及用资本主义崛起的经验和西方国家关系理论来妄断中国的发展.事实上,中国的和平发展对世界不是威胁而是巨大贡献.5，，，2011年9月6日，中国国务院新闻办公室发表的《中国的和平发展》白皮书，再次重申了中国和平发展道路的选择，明确了中国和平发展的对外方针政策以及国际战略定位，在国际社会引起广泛反响。

中国改革开放发展战略实施30多年来，取得了巨大的成功，强国的雏形已然显现，被国际社会普遍视为崛起的大国，甚至被西方看作是具有潜在“威胁”的强国。

抛开西方鼓吹“中国威胁论”背后隐藏的各种动机不谈，正视中国的发展与强国需要，有一个客观和理性的认识与评估，为中国的强国现实得出一个客观和准确的结论。

中国30多年来发展取得的成果，不仅使中国逐步摆脱了贫困落后的困境，摘掉了“弱国”的帽子，也使中华民族看到了一个强国应有的尊严。

曾经在国际上由于贫穷、落后、国力不济而任人摆布和屈辱的时代已经一去不复返，中国在国际社会中地位不断得到提升。

从这一点上看，中国的发展和强国情结是中华民族百年历史的选择，历史上太多的磨难和屈辱，使中华民族深深感受到一个贫困的“弱国”最终不能摆脱悲剧性的命运，深刻认识到国家的强盛对本国民族来说是多么的重要。

虽然，中国的崛起被国际渲染得沸沸扬扬，“中国威胁论”也阴魂不散，但如何客观和理性地看待中国的发展和崛起，不能被部分西方媒体的夸大其词所迷惑，中国崛起是否真的如西方蛊惑的那样具有潜在“威胁”，事实上并非如此。

对于中国的崛起，以及在世界经济、政治格局中地位的不断提升，中国政府已多次向世界表明，中国作为一个发展中国家，中国的崛起是坚持走和平发展的道路，中国的军事现代化的发展，不可能改变世界军事实力的基本格局，也不会对其它国家构成军事威胁。

因此，为了消除国际对中国发展的种种猜疑和担忧，《中国的和平发展》白皮书提到的“中国绝不搞侵略扩张，永远不争霸、不称霸”是对中国和平发展与崛起的承诺。

中国崛起的各种猜忌任何一个大国的经济崛起，自然容易遭致来自各方的各种猜忌，更不要说社会制度和意识形态的不同。

中国经济的崛起同样也不例外，而如何解读中国经济的崛起，又如何看待21世纪的中国，这在国际舆论中是长期存留的老话题。

对于中国经济崛起的话题和相关议论，在国外媒体和学术界由来已久，西方世界主流媒体和学术界传统的论调，虽然在形式和内容上不断演变，但始终没有脱离所谓“中国威胁”的基调，最早主要是文化意义上的“威胁”，尔后是经济意义上的“威胁”，再后又延伸到军事意义上的“威胁”，炒作“中国威胁论”始终没有收敛。

近年来随着中国经济的发展，所谓“中国能源威胁论”等论调又不断出现，甚至是最新流行的全球暖化议题也成为炒作“中国威胁论”新的版本，西方世界炒作“中国威胁论”之所以有一定的“市场”，与中国经济的发展和综合国力的提升是分不开的。

中国经济的发展，让西方国家在经济上的不安全感，必然导致政治上的恐慌，中国国力的提升和军事现代化，也自然导致美国等西方国家政治、军事不安全感进一步加深。

另外，上世纪90年代前后，随着东欧剧变和苏联的解体，民族主义成为一种席卷世界的浪潮。

与此同时，西方也有人认为，民族主义也已经成为中国的主流意识形态，认为中国的社会主义历来带有强烈的民族主义倾向，今日崛起的中国比以往任何时候都更具“威胁”。

“中国威胁论”的转换最近一段时间以来，西方世界对中国经济的崛起和对中国的看法似乎有所改变，从前期主流的各种“中国威胁论”开始向“利益相关论”和“中国大国责任论”甚至是“中国领导作用论”过渡和转换。

即便是没有脱离“中国威胁论”的思维，却温和含蓄了许多。

与以往不同的是：一方面，中国在全球治理过程中的出色表现，使国际社会对中国有了进一步的认识，中国以自己的行动，正在改变着西方媒体长期存在的偏见；另一方面，中国与西方并未因不同的文明和价值观的差异而放弃国际合作，反而在不断加深国际合作，这表明在新的历史环境下，不同的文明和价值观并不是阻碍建立和谐世界的根本。

2011年1月，中国国家主席胡锦涛访美期间，在奥巴马与胡锦涛召开的联合记者会上，当记者问到奥巴马“他从内心深处是否可以坦率地接受中国发展壮大的现实”时，奥巴马毫不掩饰地表示：“目前在中国有些人认为美国正在遏制中国的崛起，……我们欢迎中国的崛起，但是要确保这种崛起遵循国际准则和规则，以安全和和平的方式崛起。

”尽管奥巴马对中国崛起的表述耐人寻味，依然对中国的崛起心存疑虑和另有所指，但也说明一个现实中正在崛起的中国，已然被世界所接受，任何国家和政客，无论是抱何种心态看待中国的崛起，都无非改变这一现实。

西方国家政客和媒体对中国态度的变化表明，随着中国对外开放度的加深和与国际社会的进一步融合，西方社会和媒体对中国的了解和认识也会逐步加深。

与此同时，西方国家和媒体对中国态度的微妙变化，以及反华情绪似乎淡出了西方媒体，原因何在？是值得我们思考的问题。

当然，“中国威胁论“就此从西方国家和媒体中退出也是不现实的，西方社会和媒体对中国的偏见仍然在短期内难以消除，“中国威胁论”和反华情绪在西方国家和媒体中卷土重来也不是不可能。

作者任职于中国社会科学院世界经济与政治研究所中国威胁论是无稽之谈如何看待回顾几十年来的“中国威胁论”，在上个世纪90年代和本世纪初，更多的是对中国未来的主观臆测，这些论调多数强调一种概念，一种可能，比较抽象化，如“红色”、“龙”的形象的解释，或者是军事威胁、国家威胁等等。

但是近来，一个新的特点是，西方舆论主导下的“中国威胁论”由以往的抽象概念和论述，变成了具体的“威胁”。

如能源威胁、食品和药品威胁，甚至是对个别中国公民在国内或者海外不恰当行为的过分放大。

抽象的“威胁论”，虽然有博取眼球的效应，但对国外老百姓来说，可能是一种噱头，可以看到但却感受不到。

也是因为这一点，抽象的“中国威胁论”可以说服政客，但不能说服民众，所以“中国威胁论”虽然很多，但老百姓并不相信中国真的是一种威胁。

但具体的“中国威胁论”却是一个新的挑战。

“中国威胁论”具象化不足为怪，是中国经济实力发展，经济活动圈扩大的侧面证明。

20年前，无法想象西方会拿中国的食品问题说事，而现在“中国制造”的国际化程度之高，在世界范围内涉及领域之广都是前所未有的。

作为一个发展中国家的中国已经与世界息息相关，中国商品已经深入各国社会，成为人们日常生活中的必需品。

接触多了，碰撞的频率也就多了，这是“中国威胁论”具象化的前提条件。

“中国威胁论”的具象化最根本的原因，在于一些西方人根深蒂固的“西方优越感”。

他们习惯于以“优越心态”看世界，对于后起的发展中国家总是横挑鼻子竖挑眼，他们对中国经济的快速增长暂时还不适应，对中国经济的持续增长和中国商品的空前繁荣一时无法接受，因为他们相信“西方永远第一”。

对于拥有后发优势的国家，有恐惧、担心、嫉妒甚至充满偏见，通过这样的有色眼镜，好的成了差的，一些不可避免的差错被夸大其词。

其中有些问题西方早已有之，现在仍未杜绝，但他们却对发展中国家提出了高标准、严要求。

如日本质检部门的数据显示，从中国进口食品的合格率远高于从欧美进口食品的合格率，但却没有“美国食品威胁”或者“欧洲食品威胁”。

“中国威胁论”的具体化，是当前的一个现实，不会以国人好恶而自动消失。

对其充满偏见的一面，我们自然要驳斥之。