声环境
2015 年 青白 江 区城 区 道路 交通 噪声 昼 间平 均 等 效 声 级为 66.5 分 贝 ， 同 比 下 降 0.5 分 贝 。 区 域 环 境 噪 声 昼 间 平 均 等 效 声 级 为 53.7 分 贝 ， 同 比 上 升 0.8 分 贝 。 功 能 区 噪 声 2 类 区 域 昼 间 、 夜 间 平 均 等 效 声 级 分 别 为 56.7 分 贝 、 47.6 分 贝 ， 3 类 区 域 昼 间 、 夜 间 平 均 等 效 声 级 分 别 为 55.3 分 贝 、 46.5 分 贝 ， 4 类 区 域 昼 间 、
主要环境问题及成因 · · · · · · · · · · · · · · · · 12 对策与建议· · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·13
环境质量概述
地表水
2015 年 青 白 江 区 饮 用 水 源 水 质 良 好 ， 水 质 达 标 率 为 100%。 毗 河出境毗河二桥断面仅有一个月达到Ⅳ类水质标准，全年无达到 Ⅲ类水质标准月份；毗河入境拦河堰断面和西江河入境梁湾村大 桥断面全年无达Ⅲ类水质标准月份。氨氮和总磷为出、入境断面 的主要污染物。毗河出境断面与入境断面拦河堰比较，主要污染 物氨氮、石油类年均值均有所下降，而总磷年均值有所升高；与 入境断面西江河梁湾村大桥比较，主要污染物氨氮、总磷、石油 类年均值均有所下降。
环境空气质量状况
环境空气质量监测结果 · · · · · · · · · · · · · · · ·5 酸沉降状况· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7 空气质量评价· · · · · · · · · · · · · · · · · · · 7
声环境质量状况
2015 年 二 氧 化 硫 、 二 氧 化 氮 、 可 吸 入 颗 粒 物 、 细 颗 粒 物 年 均 浓 度 同 比 分 别 下 降 31.9%、 26.3%、 9.8%、 22.5%， 一 氧 化 碳 全 年 24 小 时 平 均 第 95 百 分 位 数 值 、 臭 氧 全 年 日 最 大 8 小 时 滑 动 平 均 第 90 百 分 位 数 值 同 比 分 别 上 升 8.7%、 16.4%。
功能区声环境质量· · · · · · · · · · · · · · · · · · 10 道路交通声环境质量· · · · · · · · · · · · · · · · · 10 区域声环境质量 · · · · · · · · · · · · · · · · · 11
主要环境问题、成因分析与建议
环境空气
2015 年 青 白 江 区 空 气 质 量 全 年 总 有 效 监 测 天 数 365 天 ， AQI 值 优良 天 数 202 天， 优 良率 为 55.3%。2015 年 二氧 化 硫 、二 氧化 氮 、 可 吸 入 颗 粒 物 、 细 颗 粒 物 年 均 浓 度 分 别 为 32、 28、 111、 69 微 克 /立 方 米 ，一 氧 化 碳 全 年 24 小 时 平 均 第 95 百 分 位 数 值 为 2.5 毫 克/立 方米 ，臭 氧全 年 日最 大 8 小 时滑 动 平均 第 90 百 分位 数 值 为 177 微 克 /立 方 米 。 二 氧 化 硫 、 二 氧 化 氮、 一 氧 化 碳 3 项 均 达 到国家标准二级，细颗粒物、可吸入颗粒物和臭氧未达到国家标 准二级。细颗粒物是青白江区环境空气的首要污染物。
ห้องสมุดไป่ตู้
夜 间 平 均 等 效 声 级 分 别 为 61.3 分 贝 、 55.0 分 贝 ，除 3 类 区 夜 间 噪 声 、4 类 区 昼 间 噪 声 同 比 分 别 下 降 2.8 分 贝 、3.0 分 贝 外 ，其 他均有所上升。
水环境质量状况
一、监测断面水质状况 2015 年 ， 农 水 局 断 面 符 合 Ⅲ 类 水 质 标 准 ； 古 城 桥 断 面 未 达 到 Ⅲ 类 水 质 标 准 ， 主 要 污 染 项 目 为 氨 氮 （ 超 标 0.37 倍 ） 、 石 油 类 （ 超 标 0.6 倍 ） 、 总 磷 （ 超 标 0.18 倍 ） ； 毗 河 出 境 毗 河 二 桥 断 面 水 质 未 达 到 Ⅲ 类 水 质 标 准 ， 主 要 污 染 项 目 为 氨 氮 （ 超 标 1.03 倍 ）、 总 磷（ 超 标 0.98 倍 ）、 石 油类 （ 超 标 0.68 倍 ）； 入 境拦 河堰断面水质未达到Ⅲ类水质标准，主要污染项目为氨氮（超标 1.80 倍 ）、石 油 类（ 超 标 1.05 倍 ）、总 磷（ 超 标 0.84 倍 ）；入 境西江河断面未达到Ⅲ类水质标准，主要污染项目为氨氮（超标 4.26 倍 ）、总 磷（ 超 标 3.78 倍 ）、石 油 类（ 超 标 1.25 倍 ）；入 境绣川河断面水质未达到Ⅲ类水质标准，主要污染项目为石油类 （ 超 标 1.44 倍 ）、氨 氮（ 超 标 0.35 倍 ）、总 磷（ 超 标 0.27 倍 ）。 (一)污染物空间分布特征 2015 年 ， 农 水 局 断 面 位 于 清 白 江 大 河 马 棚 堰 分 干 渠， 属 青 白 江 区饮 用 水源 保 护区 域，综 合污 染 指数 为 0.54，水 质较 好 ；古 城 桥断面位于长流河城厢镇段，为青白江区河流控制断面，其接纳 了 区 污 水 处 理 厂 排 水 等 污 水 ， 综 合 污 染 指 数 升 高 至 1.05;毗 河 入 境拦河堰断面、西江河入境梁湾村大桥断面、绣川河入境绣川河 断 面 综 合 污 染 指 数 分 别 为 1.5、 2.68、 1.48， 其 水 质 综 合 污 染 指 数在 6 个断面中处于前三位。尤其是西江河入境梁湾村大桥断面 综合污染指数最高，污染最重；青白江区毗河出境断面毗河二桥 综 合 污 染 指 数 为 1.33 ，处 于 第 四 位 ，说 明 入 境 水 质 及 沿 程 生 产 生 活污水对出境水质的叠加，导致出境水质较差。
成都市青白江区 2015 年环境质量报告书
（简 本）
成都市青白江区环境保护局 二〇一六年七月
目录
环境质量概述 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 水环境质量状况
监测断面水质状况· · · · · · · · · · · · · · · · · ·2 出入境水质状况 · · · · · · · · · · · · · · · · · · 4 中小河流水质状况· · · · · · · · · · · · · · · · · 4 集中式饮用水水源地水质状况· · · · · · · · · · · · · · ··· 4