对于国际列车上的犯罪，根据双边协定处理，由最初到达地或目的地法院管辖。
规定内容
理解与把握
（三）刑法第6条第3款之规定
“犯罪的行为或者结果有一项发生在 中华人民共和国领域内的，就认为 是在中华人民共和国领域内犯罪。” 行为或结果择一论--遍在说 隔地犯
规定内容
理解与把握
理解与把握犯罪地标准： 行为地的行为包括实行行为和预备行为。 行为与结果均发生在我国领域内的，适用我国
分析
我国行使保护管辖权必须具备三个条件：
1、对我国国家或公民犯罪；2、按我国刑法
最低刑3年以上；3、犯罪地的法律也认为是 犯罪。 乙的行为符合前两个条件，不符合第三个条 件，因此我国没有保护管辖权。
五、对外国刑事判决的承认 条文规定
第十条 “凡在中华人民共和国领域 外犯罪，依照本法应当负刑事责任的， 虽然经过外国审判，仍然可以依照本法 追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的， 可以免除或者减轻处罚”。
第三章 刑法的效力范围
第一节 刑法的效力范围概述 第二节 刑法的空间效力
第三节 刑法的时间效力
教学时间：2学时
教学目的与要求： 明确我国刑法的空间效力和时间效力，
以正确适用刑法。 教学方式和手段：讲授 引入方式：案例引入
案例
案例一
引入
2006年2月的一天，中国三名驻 巴勒斯坦工程师遇袭被害，我国将如 何处置凶手？ 我国一名在日本的留学生将日 本人一家三口杀死，能否适用我国 刑法追究刑事责任？
4、普遍管辖原则（亦称世界性原则）。
应当指出，在刑法上采取世界性原则与各国对海
盗和战争罪犯等国际犯罪行为行使刑事管辖权是 两种性质不同的刑事管辖权。对后者行使管辖权 是一个国家根据国际法享有的权利；而采取世界 性原则行使管辖权，是一个国家根据本国的国内 法而享有的权利。 5、永久居所或营业地原则。 关于制止危害国际民用航空安全的《东京公约》、 《海牙公约》和《蒙特利尔公约》首先引入该原事管辖权 的冲突
我国刑法对外国刑事判决采取了消极承认的做 法，即外国确定的刑事判决不制约我国刑罚权的实 现。具体而言，不管外国确定的是有罪判决还是无 罪判决，对同一行为我国可行使审判权，但对外国 判决及刑法执行的事实给予考虑。
外国的刑事判决不制约本国行使审判权。外
香港有独立的司法权和终审权。对此事件虽
然针对的是中国人，但法域适用的范围不同， 导致我国大陆刑法不能行使刑事管辖权，而 只能依据香港法律对此进行处理。
案例
甲国公民乙，在甲国伪造了5000元人民币，
按照该国的刑法规定，这个数额并没有达到 构成犯罪的程度。我国是否应当追究乙的刑 事责任？ 170条：伪造货币的，处3年以上10年以下有 期徒刑……
第二节
概念
刑法的空间效力
一、刑法空间效力的概念和原则
刑法对地和对人的效力，也就是要解决 刑事管辖权的范围问题。
属地原则 属人原则 保护原则 普遍原则
原则
我国采取的原则
以采用属地原则为基础，兼采 其他原则。
注意：属地原则针对的对象的国内犯、
而其他三个原则是针对国外犯罪的，属 地原则是处于基础性地位的。
二、我国刑法的属地管辖权
刑法第6条规定
（一）刑法第6条第1款之规定 “凡在中华人民共和国领域 内犯罪的，除法律有特别规定 的以外，都适用本法。”
规定内容
理 解 与 把 握
领域
包括领陆、领水和领空。
法律有特别规定 刑法第11条规定--实质性的例外 第90条规定； 特别刑法规定； 香港和澳门特别行政区基本法规定。
案例
2010年8月23日上午9时左右，一辆
装载25名（包括21名香港游客和1名 香港领队，其中有3名儿童）乘客的 旅游车在菲律宾马尼拉市中心基里诺 大看台附近被菲律宾前警察罗兰 多· 门多萨劫持。门多萨提出条件， 要求警方恢复他的职位，并赔偿损失。 2008年，门多萨由于勒索等指控遭解 职。经过谈判，6名香港游客于中午 前获释。23日晚7时40分左右，菲警 方实施突击解救行动，香港游客中8 人死亡，6人受伤。香港特区政府于 2010年8月24日下半旗向遇难同胞志 哀，8月25日菲律宾全国哀悼香港遇 害游客。 问：对此劫持事件能否适用管辖权？
刑法； 只有一部分行为或者一部分结果发生在我国领 域内时，也认为是在我国领域内犯罪； 在未遂犯的场合，行为地与行为人希望结果发 生之地、可能发生结果之地，都是犯罪地； 在共同犯罪的场合，共同犯罪的行为或者共同 犯罪的结果有一部分发生在本国领域内，就认 为是在本国领域内犯罪。
案例
被告人甲（非中国籍），某外国航运公
司工作人员。该外国公司租用我国远洋 运输公司一货轮及部分船员，甲随船.在 公海上与在该船的我国船员乙发生矛盾， 用斧子将乙砍成重伤。 问：我国法院对此案有没有管辖权？对 甲的行为应当如何处理？
分析
根据属地管辖原则，我国法院对此案进
行判决：根据刑法第6条和第234条的规 定，判处甲故意伤害罪有期徒刑6年。
根据刑法第10条，如果中国公民在域外犯罪，依照 我国刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判， 仍然可依照我国刑法追究。但是，在国外已经受过 刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
表述：凡是中华人民共和国国家工作人员和
军人的，一律适用我国刑法，其他普通公民， 一般适用我国刑法（即原则上都适用我国刑 法，但犯轻罪的——法定最高刑为三年以下， 可以不予追究） 即所谓有限制的属人管辖原则。
5-56．下列哪些犯罪行为应实行属地管辖原


则？ A．外国人乘坐外国民航飞机进入中国领空 后实施犯罪行为 B．中国人乘坐外国船舶，当船舶行驶于公 海上时实施犯罪行为 C．外国人乘坐中国民航飞机进入法国领空 后实施犯罪行为 D．中国国家工作人员在外国实施我国刑法 规定的犯罪行为
【解题思路和依据】《刑法》第6条第1款规定：“凡在中华
三、我国刑法的属人管辖权 条文规定
刑法第7条 第1款：“中华人民共和国公民 在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪 的，适用本法，但是按本法规定的最高刑 为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。” 第2款：“中华人民共和国国家工作人员和 军人在中华人民共和国领域外犯本法规定 之罪的，适用本法。”
理解与把握 我国的国家工作人员或者军人在我国领域外 犯罪， 无论法定刑高低都适用我国刑法。 我国其他公民在我国领域外犯我国刑法规定 之罪的，原则上适用我国刑法，但法定最高 刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究 。
四、我国刑法的保护管辖权
条文规定
刑法第8条规定：“外国人在中华人 民共和国领域外对中华人民共和国国家 或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑 为3年以上有期徒刑的，可以适用本法， 但是按照犯罪地的法律不受处罚的除 外。”
理解与把握----有限制的保护管辖原则
条件一：外国人在中华人民共和国领域外侵害 了中华人民共和国国家或者公民，构成犯罪； 条件二：这种犯罪按我国刑法规定的最低刑必 须是3年以上有期徒刑；（重罪） 条件三：按照犯罪地的法律也应受刑罚处罚。 适例：故意杀人罪、抢劫罪、放火罪等。（双 重犯罪）
9月13日15时，经过中国政府严正交涉，被
日方非法抓扣的14名中国渔民乘中国政府包 机安全返抵福州。被日方非法抓扣的渔船也 于13日上午启程返航 。 2010年9月25日，被日方非法抓扣的中国渔 船船长詹其雄乘中国政府包机安全返抵福州。
在撞船事件中，中国船长詹其雄（41）曾被
日本警方以“涉嫌妨碍执行公务”扣押，尽 管后来放还了其本人，但日本声称“保留处 置权利”。2010年9月24日，中国外交部发 言人姜瑜在例行记者会上表示，日方对中方 船长进行的任何形式的所谓司法程序都是非 法和无效的。
国裁判是基于外国的司法权而做出，与本国 主权不相容，在法律上只能将外国裁判当作 一种事实状态，而不能认为具有法律效力。 对于外国刑事判决和刑罚执行的事实，给予 考虑，避免对被告人的过分不公平。
5-3．某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪，




对甲应如何处置？ A．适用我国刑法追究其刑事责任 B．通过外交途径解决 C．适用该外国刑法追究其刑事责任 D．直接驱逐出境
【解题思路和依据】《刑法》第6条第1款规定了属
地管辖原则：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的， 除法律有特别规定的以外，都适用本法。”所以， 外国人在我国领域内犯罪的，除法律有特别规定的 之外，均适用我国刑法。A选项正确。 【应注意的问题】《刑法》第11条关于外交豁免的 的规定，属于法律的特别规定。享有外交特权和豁 免权的外国人是不适用我国刑法的，其刑事责任通 过外交途径解决。但本题不属于这种情况。
案例
梁某是我国驻某国大使馆内勤人员，多次利
用去机场接送外交人员的机会，在驻在国首 都机场盗窃大量物品，折合人民币2万多元。
分析
根据属人管辖，行为人犯盗窃罪最高刑3年以
上，因此我国对梁某有管辖权。 还应注意的是，驻在国根据属地管辖权对梁 某也有管辖权，这种管辖权的冲突，一般通 过外交途径解决。
案例二
第一节
刑法的效力范围概述
一、刑法的效力范围概念及分类
刑法的效力范围，即刑法的适用范围， 是指一个国家的刑法在什么地方、对什么人 和在什么时间内具有效力。它可分为刑法在 空间上的效力和在时间上的效力。 二、刑法的效力范围之刑法规定 刑法第6条至第12条对此作了明确的规定 。 三、规定刑法的效力范围之意义
外交部发言人姜瑜在例行记者会上说：“我
们强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国 领土，要求日本巡逻船不得在钓鱼岛附近海 域进行所谓维权活动，更不得采取任何危及 中国渔船和人员安全的行为。” 海上保安厅7日夜间决定，计划以涉嫌妨碍执 行公务为由，逮捕中国渔船船长，同时还以 涉嫌违反《渔业法》（逃避登船检查）为由 展开调查。日本政府高官7日晚间表示，将把 中方船长“带到最近的检察机关或是警察机 构，按照日本的程序加以处理”。