（2）在辛普森家中卧室床下发现袜子上有血迹。经DNA分析，符合辛普森 和布朗的基因特征；
（3）在犯罪现场后门发现的血迹，因不在发案现场，系干净纯洁未受污染 的血液，经DNA分析，这些血液是辛普森的；
（4）在辛普森的野马车里发现多处血迹，在车门上、车内地板上、仪表盘 上有血迹。车门上的血迹符合辛普森的DNA特征；在仪表盘上的血迹系辛 普森、布朗－戈尔德曼的；在车内地毯上有布朗的血迹；
正当程序——程序正义是一种法律理念 ,即任 何法律决定必须经过正当的程序 ,而这种程序 的正当性体现为特定的主体根据法律规定和 法律授权所作出的与程序有关的行为。
第12页/共19页
12
二、正当程序思想的演进 自然法思想
自然法学派当今世界范围内居主流地 位的法学学派。代表人物为如格劳修 斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭、潘恩、杰斐逊等。
辛普森自由了。他被当庭释放。
第8页/共19页
8
1994年7月27日和1995年6月12日，两名受害人戈 尔德曼和尼科尔的亲属分别向法院提起非法致人 死亡而要求赔偿的民事诉讼，从而又将辛普森推 到民事诉讼的被告席。
1997年2月4日，民事陪审团终于作出裁决。他们 一致认定辛普森对两名受害人之死负有责任，并 裁决辛普森赔偿原告方850万美金，另外还裁决辛 普森向两名受害人家庭各支付1250万美金的惩罚 性赔偿金共计3350万美金。
2
第3页/共19页
1994 年6月17 日11时 30分， 警方出 动飞机 和十几 辆警车， 高速路 上追捕 辛普森。
3
（1）在辛普森罗金汉别墅发现一只带血的手套，该手套系辛普森常用的牌 号，与犯罪现场发现的另一只是一对，检验分析，手套上有戈尔德曼身上衬 衫的纤维物质；有布朗和戈尔德曼的头发；有野马车上的纤维物质及具有黑 人特征的体毛，手套上的血迹经化验分析系布朗－戈尔德曼和辛普森的血液；
宁可错杀一个无辜，不可放过一个凶手。 宁可放过一个凶手，不可错杀一个无辜。 哪一个观点更接近正义？
第1页/共19页
1
辛普森案
1994年6月12日洛杉 矶警方接到报案，随 即赶到现场。辛普森 的前妻房主尼科尔·布 朗和她的男友罗纳德 戈德曼被杀。
死亡时间：6月11 日晚上11时左右
第2页/19页
（9）控方证人塞尔马公司实验室主管洛宾－克顿出庭证明 DNA的检验的科学性DNA血样与辛普森血样的相似性。辨方 指出DNA分析统计方法并非完全可信，血样在6月天很热的 卡车里长达7小时可能变质。说明现有检验结果的可信度 。
第7页/共19页
7
1995年10月1日，法官罗伯森女士宣读裁决， 宣布辛普森无罪。“陪审员女士们先生们， 这是你们的裁决吗？你们每个人的？你们 所有人的？”罗伯森女士问。“是的。” 他们纷纷说道。法庭立刻沸腾起来……。
（5）在犯罪现场发现的血迹，经分析，符合辛普森的DNA特征，其中对辛 普森的一滴血用常规血清分析，证明系辛普森的血迹；
（6）在犯罪现场发现头发和衣服纤维，犯罪现场的一只针织滑雪帽上有辛 普森的头发和其野马车车厢地毯的纤维，在戈尔德曼的衬衫上发现的深蓝色 纤维与在辛普森罗`金汉别墅里搜到的血手套及辛普森卧室发现的袜子相符；
（8）控方证人丹尼斯－方出庭证明搜集证据的有效性，但辨 方经过法庭质证，使其不得不承认：取毛毯盖尼科尔尸体使 一个致命的错误；警察没有及时招集犯罪学家到现场；未用 警带围住辛普森的野马车；将在辛普森家发现的手套带到了 发作现场；提取证据未戴乳胶手套；辛普森汽车旁的四滴血 未进行记录，且少了血滴。物证受到污染；
第9页/共19页
9
1998年，辛普森开始打另一场官司：同布朗 一家争夺孩子的抚养权。2000年，辛普森最 终赢得对孩子的抚养权。
第10页/共19页
10
2008年12月5日美 国一法庭陪审团
作出裁决，辛普
森抢劫罪成立， 可能判处15到30 年监禁。
第11页/共19页
11
一、正当程序的含义
程序——按照一定的次序、步骤作出决定的过 程。
自然法学派是指以昭示着宇宙和谐秩序的自 然法为正义的标准，坚持正义的绝对性，相信真 正体现正义的是在人类制订的协议、国家制订的 法律之外的、存在于人的内心中的自然法，而非 由人们的协议产生的规则本身的法学学派。
第13页/共19页
13
三、正当程序的意义
1、正当程序是权利平等的前提。 2、正当程序是权力制衡的机制。 3、正当程序是解纷效率的保证。 4、正当程序是权利实现的手段。 5、正当程序是法律权威的保证。 6、正当程序是规避职业风险的途径。
（7）在犯罪现场发现带血的脚印，尺寸为12号，与辛普森鞋号相同，出售 该鞋的百货公司正是辛普森常购物的商店；
（8）在罗金汉别墅的车道、门厅、浴室洗练池及浴盆内都发现少量血迹。
第5页/共19页
5
（1）警察发现谋杀事件后，并未按规定办理搜查证就径直前往辛 普森家中搜查，取证方式严重违法；
（2）警察在后来补办的搜查证上竟然写错了理由，说明警察的办案 能力低下和严重的失职；
第14页/共19页
14
四、正当程序的标准
1、角色的分化 2、程序外因素的阻隔（利害关系、媒体影响、
先入为主的观点等） 3、直观的公正（中立、公开、平等、及时） 4、对立意见的交涉
（3）警察调查人员未能把犯罪现场完整地保护下来，他们从布朗家 中拿来一块毛毯将受害人尸体遮盖住，受害人身上发现的毛发及纤 维物质究竟是谁的成了疑问；在从尸体上提取头发纤维物质样品之 前，曾把尸体在院内拖动搬移，增加了尸体沾染他人头发和纤维物 的可能；
（4）在现场调查的警官未能按洛杉矶警察局规定的工作章程及时通 知验尸官和法医前往尸检，现场提取的证据的可信性有疑问；
（5）在现场搜查的洛杉矶警察法医当时并未在犯罪现场后门反吸大 量血迹，也未在辛普森袜子上发现血迹，他们是在几个星期后，从 辛普森身上取了血样后，才发现这些血迹的；
（6）洛杉矶警方法医在现场并未计算收集到的血液和血迹数量，进 行干燥处理后也未计算数量，每次化验分析也不计数量；
第6页/共19页
6
（7）警察证人福尔曼对黑人有偏见，经常骂黑人为黑鬼，且 曾向房客要过辛普森汽车的钥匙，有栽赃陷害的可能。