当前位置:
文档之家› 中国急诊重症肺炎临床实践专家共识123
中国急诊重症肺炎临床实践专家共识123
亦视为重症。SCAP和SHAP在致病菌谱、潜在耐 药菌和多重耐药菌感染风险、抗菌药物选择等方 面存在明显差异。 1.1.4重症肺炎 目前多采用美国IDSA/ATS¨J
均包含血气等实验室检查及x片等影像学检查,
对收入ICU患者评估的敏感度更高¨2一引。美国
IDSA/ATS对上述评分均予推荐。其中,CURB一65 评分更适用于CAP的评估,适用于门急诊患者;
CURB系统,PSI评分和CPIS评分较为细致复杂,
hospital—acquired
pneumonia,SHAP)。国内
2002版《医院获得性肺炎诊断和治疗指南(草
案)》‘81指出SHAP标准同SCAP标准,但是HAP
中晚发性发病(入院>5 d、机械通气>4 d)和存在
高危因素者,即使不完全符合重症肺炎诊断标准,
I临床诊治及判断预后。临床使用最为广泛的是
MODS评分、SOFA评分和APACHE U评分。
1.2.2.1
多脏器功能障碍综合征(MODS)评分
MODS评分由6个脏器系统的评分组成,每个脏器
系统的分值为0—4分,0分代表脏器功能基本正 常,总分为0~24分。主要指标包括:①呼吸系统: 氧合指数(PaO:/Fi02);②肾脏系统:血清肌酐浓 度;③肝脏系统:血清胆红素浓度;④血液系统: PLT;⑤神经系统:格拉斯哥昏迷评分;⑥心血管系 统:压力调整后心率(pressure—adjusted
的变量均为持续性,其目的是描述MODS的发生、 发展,并评价疗法对脏器功能失常或衰竭进程的
影响。
严重程度的评分标准有很多,最常使用的是CURB 评分[1 0‘、临床肺部感染评分(clinical
pulmonary in—
万方数据
生国急煎医堂!Q!!生!旦箜堑鲞筮!塑£!也』£也£!丝丛鲤:堡!:!!!鱼,!!!堑:奠!:! 表1 常用评分系统
1项加上第5项,并除外肺结核、肺部肿瘤、非感染 性肺问质性疾病、肺水肿、肺不张、肺栓塞、肺嗜酸性
机相关性肺炎(ventilator
VAP)均可引起重症肺炎,重症肺炎的病死率高达 30%~50%,可导致严重的并发症,加重医疗经济负
担¨。1。重症肺炎救治的首站多为急诊科,并需要 呼吸、监护病房、感染、检验等临床多科室协作才能 完成。随着近年来重症肺炎在病原学、病情评估和
均动脉压。
heart
rate,
主要标准:①气管插管需要机械通气;②感染性休克
积极体液复苏后仍需要血管活性药物。次要标准:
①呼吸频率I>30次./min;②Pa02/Fi02。<250
mm Hg;
PAHR),PAHR=心率×右房压(或中心静脉压)/平
③多肺叶浸润;④意识障碍和(或)定向障碍;⑤血
尿素氮≥7 mmol/L;⑥低血压需要积极的液体 复苏。 1.2病情评估重症肺炎评估包括肺炎本身严重 程度评估和脏器功能受损程度评估两大方面,临床 中多采用评分系统进行。 1.2.1肺炎评分系统
便进行生化检测的医疗机构,以及急诊的首诊医
HAP是指患者入院时不存在,也不
处于感染潜伏期内,而于人院48 h后在医院发生
的肺炎,其重症者称为重症医院获得性肺炎(se—
vere
生(包括急救人员)在实验室检查报告之前,可使 用CRB一65评分对患者病情做出初步判断和处 理。CRB一65评分中不包含BUN项目,余标准同 CURB一65评分一致,分值≥2分视为高危。相比
D一二聚体等检查应作为重症肺炎患者的常规检测
和监测指标。
1.3.5
C一反应蛋白(CRP)‘t6J可以较好地反映机
1.4.1.2血培养标本要求①采集:尽量在抗菌药
物治疗前采集,避免静滴抗菌药物的静脉处采血,不 应从留置静脉或动脉导管取血。以正在畏寒、寒颤 前0.5 h为佳或停用抗菌药物24 h后。每例患者采 血2次/d,间隔0.5~1.0 h;必要时次日再做血培养 2次。采血量要足够,培养基与血液之比10:l为
并发症,加重医疗经济负担。重症肺炎救治的首站多为急诊科,并需要呼吸、监护病房、感染、检验 等临床多科室协作才能完成。随着近年来重症肺炎在病原学、病情评估和临床预后等方面研究的 不断深入,为更好地指导重症肺炎的治疗,于学忠等制定了本共识,对重症肺炎的诊断、急诊及入 院后评估、治疗、治疗后评估及预后等方面进行了阐述。 [关键词] 重症肺炎(SP); (CAP); 临床实践; 处理流程; 急诊诊治流程; 社区获得性肺炎
尽快送检,不得超过2 h。延迟送检或待处理标本应
凝血功能障碍、血栓形成及出血风险,严重者可引起
弥漫性血管内凝血(DIC)的发生。故凝血四项及
置于4℃保存,保存的标本应在24 h内处理。③实 验室处理:挑取脓性部分涂片作G染色,镜检筛选
合格标本(鳞状上皮细胞<10个/低倍视野,多核白 细胞>25个/低倍视野,或二者比例<1:2.5)。
PSI评分和CPIS评分系统更适于指导急诊留观/ 病房医生和ICU医生对重症患者进行更为精细的 诊治。此外,CPIS评分≤6分可考虑停用抗菌药 物。见表1。 1.2.2脏器功能评分系统美国IDSA/ATS指南 推荐,对于重症肺炎患者,需要收入ICU治疗,且重
制订的重症肺炎判定标准,包括2项主要标准和9 项次要标准。符合下列1项主要标准或≥3项次要
时的吸氧浓度。重点关注pH、PaO:、PaC02、BE、
助其深咳嗽,留取脓性痰送检。无痰患者检查分枝
杆菌和肺孢子菌可用高渗盐水雾化吸人导痰。真菌
HCO,一。意义:①维持机体酸碱平衡;②改善缺氧、纠 正CO:潴留;③协助机械通气患者呼吸机参数调整。
1.3.4凝血功能重症感染及其炎症反应可导致
和分枝杆菌检查应收集3次清晨痰标本。②送检:
炎,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平
年中国严重脓毒症/感染性休克治疗指南及201 5年 中华医学会呼吸病分会感染学组起草的《社区获得
均潜伏期内发病的肺炎,其重症者称为重症社区获得
性肺炎(severe
community—acquired pneumonia,
万方数据
・98・
主国叁塑匿堂!Q!!生!旦筮!!鲞箜!翅£!i!』垦巫!垦!翌丛型:坠!:!Q!!:!!!!!:塑!:兰
检查 1.1重症肺炎的诊断
nia,CAP)、医院获得性肺炎(hospital—acquired
pneumonia,HAP)、健康护理(医疗)相关性肺炎
(health
care—associated
pneumonia,HCAP)和呼吸
associated
pneumonia,
1.1.1肺炎(pneumonia)具备下述前4项中任何
APACHE)
APACHE评分系统是由急性生理学评
分(APS)、年龄评分和慢性健康状况评分三部分组 成,理论最高分值为71分,分值越高病情越重。 其中APACHE II评分更为简便可靠,临床使用最 为广泛。 1.3实验室检查 1.3.1血、尿、便常规 1.3.1.1血常规重点关注WBC及其分类,红细 胞(RBC)、血红蛋白(Hb)及红细胞压积(HCT)、血
fection
SCAP)。SCAP目前在国内外无统一的界定标准。英 国胸科协会BTSI刊指南提出将CURB一65评分3分 以上者视为重症。
1.1.3 HAP
score,CPIS)和PSI(pneumonia
severity
in—
dex)评分¨¨。英国胸科协会BTS[7 3指南采用的是
CURB评分系统,分值≥3分视为高危,需要入住 监护病房治疗且患者死亡率明显增加。对于不方
加重成为重症肺炎(severe pneumonia,SP),引起器
际的重症肺炎临床处理路径和抗菌药物治疗方案,
对重症肺炎的诊断、急诊及人院后评估、治疗、治疗
官功能障碍甚至危及生命。
社区获得性肺炎(community—acquired
pneumo.
后评估及预后等方面进行了阐述。 1重症肺炎的诊断标准、疾病严重程度评价及辅助
1.3.1.3便常规重点关注便潜血试验。意义:警
惕并发消化道出血和胃肠功能衰竭等情况。 1.3.2生化检查包括乳酸、肝功能(转氨酶、胆 红素、白球比)、肾功能(肌酐、尿素氮)、血糖、电解 质、白蛋白等监测指标。其中乳酸≥4 mmol/L多提 示预后不良,而乳酸持续增高较单次测定值更能反 映预后,建议连续监测。¨副
粒细胞浸润症、肺血管炎等即可诊断。包括:①新近
出现的咳嗽、咯痰或原有呼吸道状加重,出现脓性
痰,伴或不伴胸痛;②发热;③肺实变体征和(或)湿 性哕音;④外周血白细胞计数(WBC)>10×109/L 或<4×109/L,伴或不伴核左移;⑤胸部影像学检查
显示新出现片状、斑片状浸润性阴影或间质性改变, 伴或不伴胸腔积液。
医院获得性肺炎(HAP)
doi:10.3969/j.issn.1002—1949.2016.02.001
因不同病因、不同病原菌、在不同场合所导致的
性肺炎诊断和治疗指南》,应用循证医学的方法制 定了本共识,以期建立一个符合中国国情和临床实
肺组织(细支气管、肺泡、间质)炎症,有着相似或相 同的病理生理过程,发展到一定疾病阶段,均可恶化
障碍和(或)定向障碍;⑤血尿素氮≥20
⑥A细胞减少症(WBC<4×109/L);⑦血小板减少 症(PLT<100×109/L);⑧体温降低(中心体温<36 ℃);⑨低血压需要液体复苏。重症肺炎的诊断标 准较为繁琐复杂,近年来国外有学者推荐一。在美国
IDSA/ATS标准上进行一定的简化,中国2015年成 人CAP指南采用新的简化诊断标准:符合下列1项 主要标准或≥3项次要标准者可诊断为重症肺炎, 需密切观察、积极救治,并建议收住监护病房治疗。
1.1.2 CAP
临床预后等方面研究的不断深入,为更好地指导重
症肺炎的治疗,于学忠等参考中华医学会呼吸病学