后进 行感觉 缝合评 定量表 的重 测 。重测相 关 系数为 ：
果进 行 分析 ， 出特 征值太 于 １的有代 表性 的六个 选 子． 累积贡献 率 为 ８ 选 出因子 负荷大 于 ０ ４的 ０７ ． 项 目，Ｆ １因子 为学习 能力 不足 ．Ｆ ２因子为触 觉过 分 防御 ，Ｆ ３因子为 前庭 平衡 及本体 感 不足 ，Ｆ ｛因子 为 情 绪 不稳定 ，Ｆ ５因子 为多 动行 为＋Ｆ ６为前庭 刺激输 入 如表 ３ 、表 ４所示 ：我 们应用 的感 觉统合 评定 量
拟 对 反 映 的 学 习 能 力 、 运 动 技 能 发 展 等 问 题 做 进 一 步的效 度研究 。 ‘ ‘
０ ６ ） ６因子 （ ． ４ Ｆ 前庭 刺激输 入 ）只与太 肌 肉及平衡 项有 中等 程度 的相关 。 量 衰的 应用评 价 感 觉统 合 量 表 ，在 中西 方 文 化 背 景 下 均 已应 用 “ 。应用结 果表 明 ；感 觉统合 量表 有较好 的信度
肉及 平 衡 和 学 习 能 力 足 项 有 较 高 的 相 关 （ ． ０ ０７．
痴呆的新究 。 如用该量表做疗效或病情严重程度的
判定 尚需做 进一 步的 效度 研究 。 ． 本研 究为 引进 量表后 初 步 ｊ ，拟 ｔ 划与 儿 童 剜试 ｔ 感觉 统 合的 神经 心 理检 查做 进 一步 的 般度 研究 ；也
‘ ｇ（． ｝ 十， ４
ｑＩ 目心理 生 杂志 １９ 年 ９４ 第 ８卷 第 ４期
维普资讯
・ｌ ５・ ４
．
． ‘
．
冉
童 感 觉 统 合 评 定 量 表 的 测 试 报 告
北 京医 科大学 精神 卫生研 究所
任桂 英
。
舣叫
ｈ
表 的结 构效 度是好 的 。
火 肌 肉及平衡 项 ：一０ ６ （ ＜ ０ ０ ） 触觉 过分 防御 ： ｒ ．７Ｐ ． １ ；
ｒ ０ ７ （ ＜ ０ Ｏ ） 本 体 感 不 佳 ：ｆ ０ ４ （ 一 ．３ Ｐ ．１； 一 ． ７ Ｐ＜ Ｏ ０） ． １ ｝学 习能 力 发 展 不 足 ：ｒ ０ ７ （ ＜ ０ Ｏ ） 一 ． １ Ｐ ． １ ；特
Ａ ｄ ａ ∞ ｉ ￣ ｖ ｏ ｐ ｎ ｎ ｎ ｅ１ ｖＩ Ｐｅ ｉ ｔ ｓ １ ８ ｖ ｎ ｎ ｌ ｅ ］ ｒ ＊ ｔａ ｄ Ｂ ｌ ａ ￣ ａｔｉ ＊ ９ ５； ６・ ｌ ｃ ２ ８７— ３ ９ ２
测信 度为 ０ ４ —． ３ 分 半信 度 ０ ６ —． ７ 同质 信度 ．７０７ ； ８０ ７ ｝ ０ ， —． ３ 再次 证实 了此表 有较 好的信 度 。 量表错 ．４０６ 。 １ 从 构 效度及 因子分 析所 得 因子 与原 项 目有较 好 的相 关 （． ９０ ９ ） 也证 实了量表 有较 好的效 度 此外 ， ０ ４ —． ４ ． 量 表叙 述 的 问题 为儿童 日常生 活 出现 的现 象 ．表 达简 单 、明确 、父母 易于 回答 ． 明量表 的可 接受性 比较 说 好 。 表的项 目覆 盖面较 广 ＋ 度并 不大 ．中等文化 量 难 水平 的父母 或抚养 者一般 ２ ０分钟 左右均 可完 成 。说 明量 表的可 应 用性 也很好 从我 们的 ｊ 剜试情 况 及 对感 觉坑 合 治疗 的研 究结 果“ 来看 ． 该量表 可用于 儿童感 觉统 合能 力发展 和感 觉统 合 失调 严重 程 度的 评定 ．也 可作 为感 觉 坑 合 治
于特殊同题项的题 目数为 ３ 未做此相关亲数 。 ’ 题＋
它 四项 的折半 相关 系数 分别 为 ：太 肌 肉及平 衡 ：ｒ ＝ ０ ７ （ ＜ ０ ０ １ ‘触 觉 过 分 防 御 ：ｒ ． ７ （ ＜ ．２ Ｐ ．０） 一０ ７ Ｐ
．
组 人数分 布 详见表 １ 。
表 １ ．各 年龄组 人数 分布
琳 问题项 ；
０ ６ Ｐ ． １ 。 明此评 定量 表有较 １（ ＜０ ０ ） 表
表 ２ 德 慌统 舍评 定量表 五项 间的相美
维普资讯
＊ Ｐ＜ Ｏ ５ ．０
…
ｐ＜ ． ＣＯ ＯＯ
２ 与感 觉统 合评定 量表 四项 的相关 ； 由表 ４结 ．为 ０ ５ Ｐ ． １ ｛与南 加 ｔ ｔ Ｉ ９ ８ ｉ ． ２（ ＜０ ０ ） 州感觉统 合测验 （ ｙ￣． ８ ） 相关 为 ０ ７ ０ ９ Ａｒ Ｊ ０的 ９ ． ．５ 说明检核 表 的信 度和效 度是鞍 满意 的 本研 究 日的 在于 丁解 “ 感觉统合 评定量 表 ” 大陆 的可用性 和 呵 在 接 受性 。现 将量表试 测站 果报告 如 下。
筒 明 知 觉 动 作 测 验 （ ｅ Ｑｕ ｋＮ ｕ Ｓ ｒ ￣ｎ ｅｔ ｃｅ ｕ ｇＴ ｓ． ｅ
（ ）本 体感 不佳 ，身体协调 不 良 ：主要 涉及 身体 ３ 的本体 感及平 衡协调 能 力 。 包括 穿脱 衣服 ．系鞋带 动榫缓慢 等 １ 题 。 ２
（） 习能 力发展 不足或 协调 不 良 ： 要涉 及 由 ４ 学 主
为 了对感觉 统合进 行研 究 ．Ａ ｒ ｙｅ ＊对感觉 统合 失 调的 每一 亚型编制 由父母填 写的 捡棱 表 ，鼍表 乜 括 最 近 半年 和 半年 以 前 的 情 况 台湾 的 郑 信 雄 （９ ５ Ｊ ８ ）根据 中国文化 背景 ，将几 种综合 症状 捡核表 合 并编制 成感 觉 统合 捡核 表 ，井 对台 湾一 至六 年 级 小学 生进 行了测试 。 测试题 目间一 致性 为 ０ ９ 折半 ．３ ｆ 相关 系数 ０ ４ 一 ． ９ 重测 情度 ０ ４ — ． ２ 检核表 与 ０９ ｛ Ｊ ． ７０ ８ 。
－
０ ９ ）证明 该量表 有较 好的 效度 。 ．４
关键 词
儿童 感觉统合评定 瞳表 信度 效度
感 觉统 合 评定 量表 ：栗 用 台湾 郑 信雄 编制 的 感
觉统 合幢棱表 ， 表为 Ａ ｒ 该 ｙｅ 觉 统 合 失 调 综 合 症 状 ｓ感
感 觉 统 合 （ｅ ｓｒ Ｉｔ ｒｔ ｎ Ｓ ｎｏ） ｎ ｇａｉ ）的 理 论 ，足 由美 ， ｅ ｏ 国 临 床 心 理 学 家 Ａ ｒｓ Ｊ Ｊ ７ ） 先 提 出 来 的 她 ｙ￣ Ａ （ ２ 首 ９
指 出感觉 统 台 ｌ 将 ＾体 器官 各 部分 感 觉 信息输 入组 是 合起米 ， 大脑缝 台作 Ｈ ， 经 Ｊ 完成 对身 体 内外 知觉 作 出 反 应 。Ｈ有经 过感 觉统 合 ． 神经 系统 的不 同部 分 才能 协 调整体 工作 ．使个体 与环境 接触顺 利 。 当这 － ｒ 系 统 无法正 常运 转时 ，就被 弥之 为感 觉统 含 失调 】 。 Ａｒ ｙｅ ｓ认为感觉 统合 失调包括 有 身体 运 动障碍 、结构 和 空间知觉 障 碍、前庭平 衡功 能障碍 、 听觉语 言障 碍
及触 觉 防 街 障 碍 （ ｌ ｋＦ Ａ ， １ ８ ） Ｃａ ． ． ９ ５ ： ｒ 。
检 核表的综 台 。由 ５ ８个问 题组 成 按 “ 从不 ，粮 少 ． 有 时候 一常常 ，总是 如此 ”五级 评分 。“ 不 ”评为 从
最 高 分 ｔ“ 是 如 此 评 为 最 低 舒 。 量 表 为 五 项 ； 总
０ ０ １ ；本 体感 不佳 ：ｒ ． ８ （ ＜ Ｏ ０ １ ；学 习能 ．０） 一０ ６ Ｐ ０ ）
力 发 展 不 佳 ： ＝ ０ ７ Ｐ ０ ０ ） 提 示 此 量 表 内 部 的 ｒ ． ７（ ＜ ． １ 。
，
． 致性 是 稳 定 的 。
３ 同质信 度 ：礤 觉统 合量表 各项 分别代 表 丁特 ． － 定的 内容 ＋ 它们之 间呈 显著 的相关 提 示量 表的 同 但 质性 是 较好 的 （ 详见表 ２ 。 ） 三 ．感 觉统合评 定 量表 的效度 分析 １ 用 因子分析 方法 对 １ ９ ． ９ ４名智 力正常 儿童 的结 二．感 觉统台 评定量 表的 倍度 分析 １ 重 测信 度 ： ２ ８名智 力正 常学生 在 ３ ． 对 ０ —５周
（ ）大 肌 肉及 ｜ ：＝ １ Ｆ衡 ￡要涉 受 身体 的 走运 动能
力 。 包 括 手 脚 笨 拙 ， 容 易跌 倒 ” 等 ｌ 。 ４题 ４ ） 髓 过 分 防 御 及 情 绪 不 稳 ：主爱 涉 及情 鳍 的 ２触
稳定性 及过 分防御行 为 包括 “ 害羞 ．不安 ．不爱和
别 人玩 ”等 ２ 题 。 １
叶， ，
●● ，
王玉 风
顾 怕姜
沈 渔村
丹 ■
摘 要
奉支 首次在大陆选用感觉统台评定量表对北京市普通小学 】９ 名学龄儿煮进行 ９４
ｌ，７ ’７● 。
许定 。结果 表明 ： 量表有 较好 的一致 性 信度 （ 测 惰度 为 Ｏ ４ 一Ｏ ７ ， 半信 崖 ０ ６ ～０ ７ ，同 此 重 ．７ ．３ 分 ．８ ．７ 质 信度 ０ ４ 一ｎ ６ ，Ｐ ． １ 。量袁 结构效 度及 因子分 析所得 因子 与单项 目有较 好的 相关 （ ． ９ ． ４ ３ ＜０ Ｏ ） ０４
行统 计分析 。
研究对 象 为北京 市四所 有代 表性的 。普通
小学 ｌ 一６年 级 智 力 正 常 的 小 学 生 ． 计 １９ 合 ９ ４人 。 其 中 男 臻 ９ ３＾ ． 女 孩 １ ３ 人 （ ：女 为 １ｔ１ ０ ） ６ ０１ 男 ．７ 。 ＝ ． 研 究 方 法
１ 研 究工具
和效 度 。 ｉ￣进 了感觉 统合 量表后 进行 了测 试＋ 我 ｆ ｔ ］ 重
参 考 文 献
１ Ｏ ｔ ｎ ｃ ｒＫ … ． ｔ ｂａ ｈｅ ｃ 廿 ； ｈ ｒ ａ ｌＳ ｏｔ Ｍ ｒ ｅ Ａ ｌ ： ｙ ］ｔｇａｌｅ ｎ ｅ ｒ ｔｖ
ｄ ｆ ｎ １ｎ Ｊ ｈｌｒｎ ｕ ｎ ０ ｎ ｃ ｉ ｅ Ａ ｅ ｃ ｏ ｈ ｏ －ａ ｄ ｃｅ Ⅱｎ ｎ ｄ ｉ ｖｉｗ ｆ ｔ ｅ ￣ ＇ ｎ ｒａ ｅ ｔ
维普资讯
—
“
’
ｉ