长期以来高度集中的政治经济模式弊端严重 计划经济，片面发展重工业， 经济: 造成工农业发展严重失调。
权力高度集中，个人崇拜盛行, 政治: 民主和法制遭到严重破坏。
2、如何改革?（改革措施）
农业改革
——经济改革突破点
结合课本第75页的材料阅读，想 一想：赫鲁晓夫的经济改革为什么要 从农业开始？
农业改革措施：
“沙俄” :1917年 二月革命以前 “苏俄” :1917年十月革命胜利到 1922年底苏联成立前 “苏联”: 1922年到1991年解体
第12 苏东的艰难探索
战时共产主义政策 新经济政策
斯大林模式
1953年,斯大林逝世，赫鲁晓夫等国家领导人为其守灵。
苏 联 赫第 鲁三 晓任 夫领 导 人
名 人 轶 事
你如何看待赫鲁晓夫的经济改革？
赫鲁晓夫的改革取得了一定的成 效。但并没有从根本上打破斯大林时 期形成的经济模式
政治改革 ♪ 措施
1、 提出反对个人崇拜，批判对斯大 林的个人迷信。 2、对历史上的冤假错案进行平反， 使不少人的冤屈得以昭雪。
砸 毁 斯 大 林 铜 像
1956年赫鲁晓夫在苏共20大作秘密 报告，全盘否定斯大林
评价赫鲁晓夫改革 1、改革取得了一定的成效
2、由于缺乏正确的理论指导、实事 求是的精神、总体的规划、科学的 实验，只是对斯大林模式的小修小 补，未能从根本上打破斯大林模式。 （赫鲁晓夫改革实质）
二、东欧社会主义国家的改革
♣ 为什么改革？(背景)
(1）照搬苏联模式，在社会主义建设 初期，促使了国民经济的恢复和发展。
玉 米 运 动
苏 联 版 的 大 跃进
上世纪50年代的苏联，赫鲁晓夫执政，为了树立自己的威信，也为 了实现超越美国的梦想，他实行了全国规模的生产大跃进。梁赞州领导 人拉里奥诺夫为了升官，承诺本州向政府上交的肉产品从1958年的4.8万 吨增加到1959年的15万吨。任何心智健全的人都认为这是不可能的事， 但是，赫鲁晓夫为了鼓舞士气，认可了他的计划。最后，拉里奥诺夫不 惜以动用暴力手段不准州内百姓消费任何肉食、从邻近州武装抢购肉类 、全州动员投入到“为牛肉而战斗”的疯狂行列中去，才算勉强完成了 15万吨牛肉上交的政治任务。拉里奥诺夫当然成了苏联的英雄，被授予 列宁勋章。但是，他面临的光荣使命是，第二年要完成30万吨牛肉的上 交任务。他只好开枪自杀。
（2）随着生产力的发展，苏联模式与 本国国情的矛盾日益突出，成为社会发 展的阻碍。
♣ 如何改革(措施)
把国家的计划管理和商品生产、 经济上： 市场调节有机结合起来。 政治上： 发扬社会主义民主。
♣ 改革的成效？
议一议：
为什么苏联改革成效不显著？为什么 匈牙利改革成效显著？
拓展延伸
从苏联、东欧社会主义国家和中 国的改革历程中，你得出哪些认识。
我们应如何客观看待 赫鲁晓夫的政治改革？
（提示：请从进步意义和消极 影响两方面分析）
对赫鲁晓夫政治改革的评价
进步意义： 赫鲁晓夫的改革取得
了一定的成效。
消极影响： 从总体来讲，只是对斯大林模
式的小修小补，并没有取得实 质性的突破。由于未能找到问 题的真正根源，最终重蹈覆辙。
权力高度集中，民主与法治仍很缺乏
减税 、提价 、投资、垦荒
苏联城市青年出发参加垦荒
赫鲁晓夫看到美国种玉米 对发展பைடு நூலகம்牧业收益甚大， 于是强行要求在苏联扩大 玉米的种植面积。1953年 全苏的玉米播种面积只有 350万公顷，赫鲁晓夫却要 求到1960年扩大为2800万 公顷，八年中要增加七倍 。由于玉米是干热气候作 物，而苏联很多地区日照 量不够，玉米经常结不了 穗。赫鲁晓夫的玉米种植 计划遭到了集体农庄庄员 的消极抵制，最终彻底破 产。
1、从体制上进行全面改革 2、国家宏观调控和市场调节有机结合 3、发扬社会主义民主健全社会主义法制 4、实事求是，制定符合国情的经济政治政
策
在1960年联大会议最后一 天，赫鲁晓夫攻击当时菲 律宾的一位代表，该代表 称当时的苏联吞没了东欧 的政治权及民权。当时赫 鲁晓夫用双拳击打桌面， 并脱下右脚穿的鞋，使劲 用鞋敲击桌面。后来，赫 鲁晓夫自己还搞笑地说： “原来这样做真有趣”。
一、赫鲁晓夫的改革
一、 为什么要改革（改革原因） 斯 大 林 模 式 有 那 些 弊 端
怎样从年代上区分 “沙俄”、“苏俄”、“苏 联”？ 1917年 二月革命以前，沙皇统 治下的俄国简称“沙俄”。1917 年十月革命胜利到1922年底苏联 成立前的苏维埃俄国简称“苏 俄”。“苏联”全称“苏维埃社 会主义共和国联盟”，到1991年 解体，如今已经成为历史名词。
怎样从年代上区分 “沙俄”、“苏俄”、“苏 联”？