创新环境对促进我国区域创新能力的影响党文娟,张宗益,康继军(重庆大学 重庆大学经济与工商管理学院,重庆400040)摘 要:我国经济发展的不平衡导致各个地区的市场化进程、政府干预程度存在很大差异,区域环境很不平衡。
本文运用全国各个地区的数据,采用计数模型中的负二项分布negatiti ve-b i nom i a l方法分析了区域环境对促进区域创新能力的影响。
结果表明我国政府对提高区域整体创新能力的影响作用还不明显,但是对具有自主创新能力和增强原创性的发明专利却具有积极的促进作用。
各个地区的市场化程度对提高区域创新能力具有非常明显的促进作用,区域环境对区域创新能力具有非常重要的影响作用。
只有积极进行区域市场化程度的推进以及发挥各地政府的创新引导作用才是提高区域创新能力的关键。
关键词:市场化程度;政府干预程度;区域创新能力;计数模型中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1002-9753(2008)03-0052-06The I mpact of Regional I nnovation Environ m ent on the RegionalInnovation CapabilityDANG W en-juan,Z HANG Zong-y,i KANG Ji-j u n(School of Econo m ics and Business Adm inistration,Chongq i ng Universit y,Chongq ing400040,Ch i na)Abstrac t:O ur na ti ona l econo m ic deve l op m ent i m ba l ance l eads to t he d iffe rent levels of reg iona lm arke ti zati on prog ress and government i nterventi on.T his paper ana l y ses t he e ffect o f reg iona l env iron m ent on reg i ona l i nnovati on capab ility a dopt N egative-bi no m ial m et hod i n counti ng mode l based on the reg i onal patent.It show s that the gove rn m en t has no d i sti nct infl uence on i m prov i ng t o ta l reg i onal i nnova ti on capab ility,but has the acti ve i n fluence on t he i nven tion patent wh ich i m prov i ng capability o f i ndependent i nnovati on and strengthen i ng orig i nal science and techno l ogy explo itati on ca pab ility.R eg i onalm a rke t deve l op m en t has an i m portant i m pac t on reg iona l i nnov ati on capability.The level o f reg i onal m arketization is an i m portant fac t o r o f reg i ona l i nnovati on capability.On l y i m prov i ng reg iona lm arke ti zati on degree and govern m enta l i nnovati on gu i dance f unc tion is the key to enhance the reg iona l i nnovati on capability.K ey word s:t he leve l of m arketization;the level o f gove rn m ent一、引言创新环境对创新能力的影响具有显著的地域性特征。
Todtli n g(1992)[1]对区域资源相同地区的区域创新能力进行了研究。
研究发现有些区域资源相同,但是创新能力相差很大。
说明区域创新能力不仅仅由资源因素所决定,还与其他因素有关,如行为主体能力、主体之间互动能力。
不同产业创新能力可能不同,由于部门专业化、功能和组织特征,导致区域企业创新能力的差别。
Brac zyk、Cooke等(1998)[2]研究认为,区域创新能力差收稿日期:2007-09-08 修回日期:2008-03-05基金项目:国家杰出青年基金项目(70525005);国家社会科学基金项目(07C J L010)。
作者简介:党文娟(1972-),女,陕西韩城人,重庆大学经济与工商管理学院博士生,研究方向:公司治理,区域创新等。
距与研究制度、教育制度和技术转移制度相关,在治理模型上依赖于区域决策能力、经费资源和政策导向。
M i c hael Fritsch和V iktor S lav tchev (2007)[3]采用空间计量的方法研究了作为知识最重要来源的大学和区域创新之间的关系。
研究发现,大学的学术研究质量和集中度是影响区域创新能力最重要的因素,而不是大学的规模。
我国学者侯润秀、官建成(2006)[4]使用我国1998-2003年各个省市、自治区的面板数据研究外商直接投资(FD I)对区域创新能力的影响。
研究表明,实际利用外资额对专利申请量有着显著的正面效应;并通过实证分析,得出外商直接投资对不同创新能力地区的溢出效应的差异。
陈劲等(2007)[5]用2002年的数据对外商直接投资对区域创新能力影响作用进行了研究。
结果表明FDI的流入对国内企业的技术外溢效应并非普遍认为的那样显著,FDI对提高区域创新能力的作用是有限的,对提高自主创新能力和增强原创性的科技能力无显著影响。
加大国内研发投入,增强国内企业技术创新的源动力,提高技术创新能力和技术吸收能力,营造技术创新的良好环境才是提高区域创新能力的关键。
而把创新环境和创新问题结合起来研究的文献还非常少。
吴玉鸣(2007)[6]利用空间统计的M oran指数和空间计量经济学的空间误差模型和空间滞后模型,对2000年中国大陆31个省域的创新产出与大学与企业的关系进行了空间计量经济分析。
结果发现:31个省域创新能力贡献主要是由企业研究与开发投入实现,大学研发对区域创新能力没有明显的作用,大学与企业研发的结合也没有对区域创新产生明显贡献。
通过对国内外学者研究文献的回顾发现,区域创新环境会对区域创新能力产生影响,但是,我国学者对于创新环境如何影响区域创新能力的研究还没有深入开展。
而我国是一个区域经济发展不平衡的国家,各个地区之间在资源、政府行为、政策、创新主体等方面存在比较大的差异。
对于不同地区的公司来说,虽然其所处的国家大环境是一样的,但其所处地区的市场化进程、政府干预程度却相差甚大,很不平衡[7]。
这些差异必然对我国各个地区的区域创新能力产生不容忽视的影响。
因此,将La Por ta[8]等人的跨国比较框架应用到中国各地区的比较中,实证分析我国各地区创新环境对区域创新能力的影响,从而为决策者提供建议。
二、数据来源和样本选取良好的区域创新环境是一个地区区域创新能力高低的重要前提。
我国各个地区的经济发展并不平衡,经济差距比较大,导致各个地区之间创新环境也存在较大差异。
制度是创新主体的最重要的生存环境,对创新具有重要的影响作用,尤其是在我们这样一个政府职能强大的国家更是如此。
下面我们分析创新环境对创新能力的影响。
本文衡量区域创新环境影响的指标包括各个地区的市场化指数、以市场化程度指标为基础分化出来的政府干预指数两个指标。
这两个指标的建立基础是樊纲和王小鲁(2006)[7]编制的各地区市场化进程数据及其子数据。
我们将樊纲和王小鲁(2006)[7]提供的各地区市场化相对进程得分、政府与市场的关系得分,分别作为本文中各地区的市场化指数、政府干预指数,从而获得各地区创新环境数据。
由于各地区市场化进程、政府干预程度在不同年度间相对稳定,我们采用了樊纲和王小鲁(2006)[7]报告的2000年度数据。
表1是各地区创新环境数据。
在表中,市场化指数越大代表市场化进程越快,政府干越指数越大代表政府干预越少。
从表1可见,市场化进程最快和最慢的地区分别是上海和青海,政府干预程度最强和最弱的地区分别是青海和广东。
并且,上海的市场化进程得分10.41是青海得分3.84的两倍多,广东的政府干预得分10.63是青海得分 5.58的几乎两倍。
这说明各地区创新环境差异明显。
我们按照一般的惯例把影响创新的环境指数分为三级。
每10个地区为一个级别。
我们先对市场化指数和政府干预指数进行排序,根据排序情况对30个样本进行三级分类,再根据这些分类情表1 2005年各地区创新环境指数地区市场化指数政府干预指数地区市场化指数政府干预指数地区市场化指数政府干预指数安徽6.569.83黑龙江5.267.76山东8.218.54北京8.629.24湖北6.659.05山西 5.267.00福建8.629.97湖南6.557.67陕西 4.807.77甘肃4.447.13吉林5.897.68上海10.419.97广东10.0610.63江苏9.0710.33四川 6.869.44广西5.829.15江西6.227.72天津8.348.47贵州4.57 6.69辽宁7.848.47新疆 5.02 6.54海南5.548.49内蒙古5.526.87云南 5.157.37河北6.418.72宁夏4.856.70浙江9.909.91河南6.205.54青海3.845.58重庆7.238.89况把不同类别的区域在中国地图上表示出来,这样可以很直观地观测到创新环境指标的区域分布,据此对比各个区域的创新能力的衡量指标 专利申请数的分布情况。
专利数据来源于中国区域创新能力报告2004-2005 [9]以及 中国区域创新能力报告2005-2006 [10]。
各个地区的市场化指数、政府干预指数以及总的专利申请数的区域分布情况见下图。
图3 专利申请数分布图从创新环境分布图和专利申请数的分布图来看,我国沿海地区比如广东、浙江、江苏等地区的市场化水平高于新疆、陕西、青海、四川和宁夏等西部地区,市场化程度分布具有集聚效应。