当前位置:文档之家› 优化考试题库案例分析-卡特

优化考试题库案例分析-卡特

目录1高掉话高分配失败案例11.1小区高掉话案例1 (1)1.2小区高掉话案例2 (2)1.3小区高掉话案例2 (2)2信令分析案例33区域性掉话案例53.1区域性掉话案例1 (5)3.2区域性掉话案例2 (6)4切换失败案例74.1INTER BSC切换失败高小区检查74.2INTRA BSC切换失败高小区检查85全网优化案例96答案116.1高掉话高分配失败案例答案116.1.1高掉话高分配失败案例答案1 (11)6.1.2高掉话高分配失败案例答案2 (12)6.1.3高掉话高分配失败案例答案2 (12)6.2信令分析案例答案126.3区域性掉话案例分析答案136.3.1区域性掉话案例答案1 (13)6.3.2区域性掉话案例答案2 (13)6.4切换失败案例答案146.4.1INTER BSC切换失败高小区答案146.4.2INTRA BSC切换失败高小区检查146.5全网优化案例答案151高掉话高分配失败案例1.1小区高掉话案例1以下是某个小区Abis信令统计数据,TA分布:问题1:判断导致该小区高掉话率、TCH高分配失败率的可能原因。

问题2:该小区BCCH是占用哪个频点。

问题3:该小区上下行路径损耗是否正常,路径损耗与哪些因素有关,写出相关的计算公式。

问题4:在空间损耗中,主要损耗原因有哪些?当这些因素扩大一倍,损耗相差几个db?1.2小区高掉话案例2现象:某小区的TCH分配失败率及掉话率很高;根据统计报告观察,均为MC736和MC746B掉话和分配失败,且集中在各个TRX上。

问题1:请列出在几种掉话种类及计数器。

问题2:发生此类问题有几种可能。

问题3:碰到此类问题,请列出优化思路及处理方法。

1.3小区高掉话案例2瓦口1在几个忙时均为坏小区,掉话组成为MC14C,看告警,仅有LOSS-OF-SDCCH,推断为某频点硬件有问题,关跳频、创报告、观察每个频点的占用情况,占用正常,继续观察状态,发现一RSL状态会反转,闭相应硬件无用,开启模块,观察,发现另一RSL状态会反转。

问题1:请问根据上述描述,具体哪个硬件有问题。

问题2:此硬件能携带多少RSL。

问题3:在整个BSC中,最多可以有多少块此类硬件。

2信令分析案例请根据以下该小区的信令图示,分析该小区掉话时的主要特点,并给出调整建议:3区域性掉话案例3.1区域性掉话案例1请根据以下描述信息,判断导致这些小区掉话的可能原因,并给出调整建议。

通过对数据的分类汇总,我们发现有200多个小区是覆盖某市区及其县城的,筛选出部分掉话次数相对较多的小区进行信令跟踪,跟踪后发现这些小区的各项指标(电平值、话音质量、路径损耗等)都很好,但通过对部分掉话的分析发现这些掉话都有如下的一些共性:➢话音信道分配后上、下行电平均较好,话音质量也很好,随后就进行了合理的功控(适当的减少了MS及BS的发射功率),以此来减少不必要的干扰;➢通话一定时间后上行电平突然陡降到-110dBm以下,话音质量立刻为7,此时虽及时进行了功控(满功率发射),但上行电平和话音质量仍极差,并由此RLTO计时溢出造成MC736掉话。

➢在上行电平陡降的过程中,邻区信号也随之突然消失。

➢此类掉话的TA分布离基站较近,大约1公里围。

3.2区域性掉话案例2某BSC出现大量的掉话,怀疑是硬件问题,做A口信令跟踪如下:问题1:根据此信令,可以判断出有什么问题?问题2:如果无信令跟踪设备,可以用什么方法来判断此类问题?问题3:在优化过程中,碰到此类问题,请说出具体解决方法及思路。

4切换失败案例4.1INTER BSC切换失败高小区检查某小区(CI=104)切换成功率较低,通过话务统计报告分析,发现该小区切出成功率正常,但切入成功率较低。

进一步分析发现,该小区与在同一BSC下的其他小区之间无论切入切出均正常,而与非同一BSC下的其他小区间,切出正常,切入均不成功。

为此,通过A接口信令统计数据(见下表),进行了更深入的分析。

问题:请画出同一交换机下BSC间的切换信令流程,并根据信令流程说明该小区在切入上的主要问题出在哪个环节,由此判断问题产生的可能原因。

101 104 0 0 0 03202 104 49 0 49 02013 104 1 0 1 03061 104 1 0 1 04.2INTRA BSC切换失败高小区检查某小区(16705_3822)切换成功率较低,通过话务统计报告分析如下:其180报告如下:问题1:根据列出的统计报告,判别此小区存在什么问题?问题2:判断的问题具体应如何处理?5全网优化案例如果你作为优化队伍的Team Leader,请根据下述信息,对整个网络做一个初步的分析和判断,并在此次基础上制订出相应的优化技术方案。

(注:请说明你分析和判断的依据及制订技术方案的理由。

)网络规模如下:4个MSC、17个BSC、880个小区、4192个载频,其中市区13个BSC、3245个载频、610个小区,微小区80个(室外微小区9个),全网话务量6500Erl左右。

频率分配如下:宏小区使用频段12.6M(频点20-82),其中BCCH使用3M (频点20-34),TCH使用9.6M(频点35-82),为1*3方式射频跳频;微小区频段2.4M(频点83-94),采用基带跳频。

部分室外微小区也采用射频跳频。

优化前,发现网络具有如下一些特点:➢全网掉话率、网干扰水平都比较高;➢在用户话费促销政策的影响下,全网话务量持续走高,甚至个别高配置基站出现了经常性的话务拥塞;用户希望通过紧急扩容来解决。

➢为了吸收热点地区的话务,用户将部分空闲小区的载频通过光纤直放站耦合的方式,覆盖到热点地区,认为即解决了热点地区的话务,又充分利用了闲置载频,但发现这些小区的掉话率增高明显。

信令跟踪表明,上行质量明显变差,上下路径损耗明显不等。

➢通过网管指标,发现全网受干扰的空闲时隙从某一时期开始持续增加,且主要集中在市区部分小区。

有的小区空闲时隙持续受到干扰,有的小区却是不定期出现。

此时,联通C网的基站正在逐渐开通并试运行。

调查也发现,市场上出现了一些用于防止用户在一些特殊场所(如加油站、会议室)使用移动的干扰器。

➢部分室外微小区的话务量一直偏低,但掉话次数较高。

用户对微小区吸收不了足够的话务表示不满,但尚未做细致的调查。

➢部分室微小区,在靠近窗口附近,用户反映话音质量较差,听不清楚。

调查时,发现靠近窗口的室外信号都比较强,覆盖良好,但比较容易在室外小区间切换。

➢在市区路测中,发现掉话也比较多。

分析发现:在主干道上,道路两侧的室微小区的信号泄漏到了马路上,信号较强,但不够稳定。

当手机切换到这些微小区,或在其上发起呼叫时,话音质量较差,电平衰落较快,手机还没来得及切换到室外宏小区时,就产生了掉话。

6答案6.1高掉话高分配失败案例答案6.1.1高掉话高分配失败案例答案1问题1:从Dafne信令上来看,TRX 1的上行接收质量、TRX 4 的下行接收质量偏大,初步怀疑是载频硬件问题,主要是因为如果有干扰源干扰的话,接收质量一般在0.6—0.8,所以初步怀疑是载频有隐性故障。

问题2 :BCCH占用的频点为1,在BCCH参与PC,所以发射功率为满功率发射。

问题3:该小区的TRX 1路径损耗偏大。

路径损耗分上下行路径损耗,具体的公式如下:下行传输路径损耗=基站机顶功率-基站馈线损耗+基站天线增益+移动台天线增益-移动台馈线损耗-移动台接收灵敏度-人体损耗-功率余量上行传输路径损耗=移动台功率-移动台馈线损耗+移动台天线增益-人体损耗+基站天线增益+分集增益+塔放带来的增益-基站馈线损耗-基站接收灵敏度-功率余量当上下行平衡时应该有:基站机顶功率-移动台接收灵敏度=移动台功率+分集增益-基站接收灵敏度问题4:在空间损耗中,主要和发射功率、距离有关,这些因素扩大一倍增加6db损耗。

6.1.2高掉话高分配失败案例答案2问题1:分四种掉话,MC736 无线链路原因造成的掉话、MC739 传输原因造成掉话、MC621 切换原因造成掉话、MC14C BSS原因造成掉话。

问题2、3:因为掉话在小区各个载频上,针对这类问题,首先是关闭跳频观察问题是在TRX上还是整个小区,对单TRX问题先进行硬件RESET,更换频点,排除频率问题,如无效则更换硬件观察;根据此题目问题描述,整个小区都存在掉话和高分配失败,怀疑是天馈或者AN模块存在问题,对天馈的检查可以使用SITE MASTER,排除天馈问题后建议更换AN模块。

6.1.3高掉话高分配失败案例答案2问题1:根据现象描述,因为是RSL不断进行TAKEOVER,所以应该是控制RSL 的BSC上TCU板存在问题。

问题2:每个TCU可以处理两个Half Rate 或四个Full Rate TRX。

问题3:当采用CONFIG 6的最大配置,可以配置14个A-bis TSU ,每个TSU由一块BIUA PBA 和8 TCUC PBA组成。

6.2信令分析案例答案问题1:根据图1分析,其测量报告显示其覆盖过远。

根据图2分析,掉话时候,上行接收电平在1秒从-82dbm徒降到-110bdm,下行接收电平也过低。

根据图3分析,掉话时候上下行语音质量都很差。

根据图4显示,掉话时候的TA为9,及离开基站距离大约为5公里。

问题2:根据上面的分析,可以判断此小区覆盖过远(无直放站情况下)。

建议压低其下倾角,也可以降低功率,但是降低功率会引起近端室覆盖状况。

对于这个掉话,可以进行路测分析,分析在TA=9的情况下小区的覆盖状况,如覆盖良好,则是在进入室或其他一些覆盖差的区域,导致电平突降然后掉话;如果在TA=9时候覆盖已经不好,可以检查基站的发射功率是否正常,如果正常,为满足此处覆盖,可以考虑采用大功率的发射载频、高辐射的天线或者在可以进行硬件调整的情况下,尽量调整硬件减少其合路,这些都无效建议增加微蜂窝。

6.3区域性掉话案例分析答案6.3.1区域性掉话案例答案1问题1:根据分析,可以判断其覆盖良好,语音质量也良好,无硬件故障,掉话都是集中在近端,而且都是电平突降造成的掉话,在电平突降中也及时进行了功率控制,所以可以考虑是室衰耗过大。

为满足此处覆盖,可以考虑采用大功率的发射载频、高辐射的天线或者在可以进行硬件调整的情况下,尽量调整硬件减少其合路,这些都无效建议增加微蜂窝。

6.3.2区域性掉话案例答案2问题1:根据信令判断,在PCM 3的TS 7上存在分配不成功,在无线侧可能是TC上的MT120存在隐性故障。

问题2:无信令跟踪设备,可以根据原始的018报告进行甄别。

问题3:碰到此类问题,首先观察在全网、BSC、BTS还是小区上出现掉话,此问题出现在BSC上,所以要根据110报告观察掉话的成因是无线、BSS、传输还是切换,象此类掉话应该是很多的MC739掉话,最后根据018报告算出是哪个链路,根据链路查出其Ater的端口号。

相关主题