目录1高掉话高分配失败案例 (2)1.1小区高掉话案例1 (2)1.2小区高掉话案例2 (2)1.3小区高掉话案例2 (2)2信令分析案例 (4)3区域性掉话案例 (6)3.1区域性掉话案例1 (6)3.2区域性掉话案例2 (6)4切换失败案例 (8)4.1INTER BSC切换失败高小区检查 (8)4.2INTRA BSC切换失败高小区检查 (8)5全网优化案例 (11)6答案 (13)6.1高掉话高分配失败案例答案 (13)6.1.1高掉话高分配失败案例答案1 (13)6.1.2高掉话高分配失败案例答案2 (13)6.1.3高掉话高分配失败案例答案2 (13)6.2信令分析案例答案 (14)6.3区域性掉话案例分析答案 (14)6.3.1区域性掉话案例答案1 (14)6.3.2区域性掉话案例答案2 (14)6.4切换失败案例答案 (15)6.4.1INTER BSC切换失败高小区答案 (15)6.4.2INTRA BSC切换失败高小区检查 (15)6.5全网优化案例答案 (16)1高掉话高分配失败案例1.1小区高掉话案例1以下是某个小区Abis信令统计数据，所用频率平均上行接收电平平均下行接收电平平均上行接收质量平均下行接收质量平均上行路径损耗平均下行路径损耗上下行路径损耗差值上下行质量差值手机平均发射功率基站平均发射功率采样数呼叫次数1 -88.84 -73.79 1.02 0.32 120.44 112.79 7.65 -0.7 31.61 39 4369 85 91 -85.79 -77.33 0.06 0.18 115.74 116.33 -0.59 -0.11 29.95 34.6 3023 41 82 -80.64 -76.62 0.15 0.29 106.79 111.59 -4.8 -0.14 26.15 34.97 633 19 49 -79.53 -76.71 0.31 1.12 106.46 113.46 -7 -0.81 26.94 36.5 3406 81TA分布：TA 0 1 2 3 4 5 6 7百分比11.8% 55.6% 29.4% 0.4% 0.4% 0.0% 0.4% 0.2%问题1：判断导致该小区高掉话率、TCH高分配失败率的可能原因。
问题2：该小区BCCH是占用哪个频点。
问题3：该小区上下行路径损耗是否正常，路径损耗与哪些因素有关，写出相关的计算公式。
问题4：在空间损耗中，主要损耗原因有哪些？当这些因素扩大一倍，损耗相差几个db?1.2小区高掉话案例2现象：某小区的TCH分配失败率及掉话率很高；根据统计报告观察，均为MC736和MC746B掉话和分配失败，且集中在各个TRX上。
问题1：请列出在几种掉话种类及计数器。
问题2：发生此类问题有几种可能。
问题3：碰到此类问题，请列出优化思路及处理方法。
1.3小区高掉话案例2瓦口1在几个忙时均为坏小区，掉话组成为MC14C，看告警，仅有LOSS-OF-SDCCH，推断为某频点硬件有问题，关跳频、创报告、观察每个频点的占用情况，占用正常，继续观察状态，发现一RSL状态会反转，闭相应硬件无用，开启模块，观察，发现另一RSL状态会反转。
问题1：请问根据上述描述，具体哪个硬件有问题。
问题2：此硬件能携带多少RSL。
问题3：在整个BSC中，最多可以有多少块此类硬件。
2信令分析案例请根据以下该小区的信令图示，分析该小区掉话时的主要特点，并给出调整建议：3区域性掉话案例3.1区域性掉话案例1请根据以下描述信息，判断导致这些小区掉话的可能原因，并给出调整建议。
通过对数据的分类汇总，我们发现有200多个小区是覆盖某市区及其县城的，筛选出部分掉话次数相对较多的小区进行信令跟踪，跟踪后发现这些小区的各项指标（电平值、话音质量、路径损耗等）都很好，但通过对部分掉话的分析发现这些掉话都有如下的一些共性：➢话音信道分配后上、下行电平均较好，话音质量也很好，随后就进行了合理的功控（适当的减少了MS及BS的发射功率），以此来减少不必要的干扰；➢通话一定时间后上行电平突然陡降到-110dBm以下，话音质量立刻为7，此时虽及时进行了功控（满功率发射），但上行电平和话音质量仍极差，并由此RLTO计时溢出造成MC736掉话。
➢在上行电平陡降的过程中，邻区信号也随之突然消失。
➢此类掉话的TA分布离基站较近，大约1公里范围内。
3.2区域性掉话案例2某BSC出现大量的掉话，怀疑是硬件问题，做A口信令跟踪如下：异常中断消息原因。
PCM TS CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37 CLREQ Equipment fail。
37问题1：根据此信令，可以判断出有什么问题？问题2：如果无信令跟踪设备，可以用什么方法来判断此类问题？问题3：在优化过程中，碰到此类问题，请说出具体解决方法及思路。
4切换失败案例4.1INTER BSC切换失败高小区检查某小区（CI＝104）切换成功率较低，通过话务统计报告分析，发现该小区切出成功率正常，但切入成功率较低。
进一步分析发现，该小区与在同一BSC下的其他小区之间无论切入切出均正常，而与非同一BSC下的其他小区间，切出正常，切入均不成功。
为此，通过A接口信令统计数据（见下表），进行了更深入的分析。
问题：请画出同一交换机下BSC间的切换信令流程，并根据信令流程说明该小区在切入上的主要问题出在哪个环节，由此判断问题产生的可能原因。
Handover Serving CellHandoverTarget CellHandoverRequiredHandoverCommandHandoverRequestHandoverRequest Ack3022 104 0 0 0 0641 104 93 0 93 01063 104 37 0 37 02012 104 0 0 0 01013 104 3 0 3 0642 104 64 0 64 0643 104 45 0 45 0102 104 0 0 0 01012 104 1 0 1 03020 104 56 0 56 04160 104 2 0 2 01061 104 0 0 0 0101 104 0 0 0 03202 104 49 0 49 02013 104 1 0 1 03061 104 1 0 1 04.2INTRA BSC切换失败高小区检查某小区(16705_3822)切换成功率较低，通过话务统计报告分析如下：其180报告如下：问题1：根据列出的统计报告，判别此小区存在什么问题？问题2：判断的问题具体应如何处理？5全网优化案例如果你作为优化队伍的Team Leader，请根据下述信息，对整个网络做一个初步的分析和判断，并在此次基础上制订出相应的优化技术方案。
（注：请说明你分析和判断的依据及制订技术方案的理由。
）网络规模如下：4个MSC、17个BSC、880个小区、4192个载频，其中市区13个BSC、3245个载频、610个小区，微小区80个（室外微小区9个），全网话务量6500Erl左右。
频率分配如下：宏小区使用频段12.6M（频点20-82），其中BCCH使用3M (频点20-34)，TCH使用9.6M（频点35-82）,为1*3方式射频跳频；微小区频段2.4M(频点83-94)，采用基带跳频。
部分室外微小区也采用射频跳频。
优化前，发现网络具有如下一些特点：➢全网掉话率、网内干扰水平都比较高；➢在用户话费促销政策的影响下，全网话务量持续走高，甚至个别高配置基站出现了经常性的话务拥塞；用户希望通过紧急扩容来解决。
➢为了吸收热点地区的话务，用户将部分空闲小区的载频通过光纤直放站耦合的方式，覆盖到热点地区，认为即解决了热点地区的话务，又充分利用了闲置载频，但发现这些小区的掉话率增高明显。
信令跟踪表明，上行质量明显变差，上下路径损耗明显不等。
➢通过网管指标，发现全网受干扰的空闲时隙从某一时期开始持续增加，且主要集中在市区部分小区。
有的小区空闲时隙持续受到干扰，有的小区却是不定期出现。
此时，联通C网的基站正在逐渐开通并试运行。
调查也发现，市场上出现了一些用于防止用户在一些特殊场所（如加油站、会议室）使用移动电话的干扰器。
➢部分室外微小区的话务量一直偏低，但掉话次数较高。
用户对微小区吸收不了足够的话务表示不满，但尚未做细致的调查。
➢部分室内微小区，在靠近窗口附近，用户反映话音质量较差，听不清楚。
调查时，发现靠近窗口的室内外信号都比较强，覆盖良好，但比较容易在室内外小区间切换。
➢在市区路测中，发现掉话也比较多。
分析发现：在主干道上，道路两侧的室内微小区的信号泄漏到了马路上，信号较强，但不够稳定。
当手机切换到这些微小区，或在其上发起呼叫时，话音质量较差，电平衰落较快，手机还没来得及切换到室外宏小区时，就产生了掉话。
6答案6.1高掉话高分配失败案例答案6.1.1高掉话高分配失败案例答案1问题1：从Dafne信令上来看，TRX 1的上行接收质量、TRX 4 的下行接收质量偏大，初步怀疑是载频硬件问题，主要是因为如果有干扰源干扰的话，接收质量一般在0.6—0.8，所以初步怀疑是载频有隐性故障。
问题2 ：BCCH占用的频点为1，在BCCH参与PC，所以发射功率为满功率发射。
问题3：该小区的TRX 1路径损耗偏大。
路径损耗分上下行路径损耗，具体的公式如下：下行传输路径损耗＝基站机顶功率－基站馈线损耗＋基站天线增益＋移动台天线增益－移动台馈线损耗－移动台接收灵敏度－人体损耗－功率余量上行传输路径损耗＝移动台功率－移动台馈线损耗＋移动台天线增益－人体损耗＋基站天线增益＋分集增益＋塔放带来的增益－基站馈线损耗－基站接收灵敏度－功率余量当上下行平衡时应该有：基站机顶功率－移动台接收灵敏度＝移动台功率＋分集增益－基站接收灵敏度问题4：在空间损耗中，主要和发射功率、距离有关，这些因素扩大一倍增加6db损耗。