当前位置:文档之家› 老子无为思想

老子无为思想

老子“无为而治”与“以人为本”思想主讲人中国军事科学院军史研究部主任刘庭华【核心提示】“无为而治”是老子思想学说精华所在,其本意是顺应自然,遵循民意,天人合一,对当政者而言,要避免极端、奢侈、过度的做法,要以民心为心。

这与今天我们所提倡的“以人为本,建立和谐社会”思想不谋而合。

【坛主小传】刘庭华,江西南康市人,历任军事科学院军事历史研究部研究室主任,战略研究部研究员、博士生导师等。

中国孙子兵法学会、抗日战争史学会常务理事和书法家协会会员,现为中宣部“马克思主义理论和建设”工程课题组核心成员。

【老子语录】圣人处无为之事,行不言之教。

万物作焉而不为始,生而不有,为而不恃,功成而弗居,是以不去。

圣人以无为的态度来处理世事,实行身教重于言教的方法。

这样万物就会自然生长而不去争谁是创始第一,蕃生繁衍而不据为私有,有所作为而不自恃己能,大功告成而不自己居功。

正因为不居功,所以功绩永存。

故圣人云:我无为而民自化,我好静而民自正,我无事为而民富,我无欲而民自朴。

君王顺应自然,人民就自然化育;君王好静,人民就自然端正;君王廉政不搅扰民众,人民自然就富足;君王不贪欲,人民就自然朴实。

圣人之在天下,歙歙焉。

百姓皆注其耳目,圣人皆孩子。

君王心怀天下,小心谨慎,浑厚质朴。

百姓都非常关注君王的一言一行,所以,君王应该把百姓当作自己的孩子一样来看待。

顺物自然而无容私焉,而天下治矣。

顺应自然规律而没有私心,天下自然就太平了。

“无为而治”的实质是避免反自然“无为而治”,是老子提出并崇尚的治国安邦方针政策。

“无为”本意是什么呢?人们历来就对其有不同的理解。

大概是因为“无为”这个词表面上太容易给人一种消极、无所作为的错觉,从20世纪开始,它就常常受到误解和批评。

在老子的政治哲学中,“无为”是一个涵盖着深刻意义和博大智慧的哲学词汇。

无为,既不是中国某些哲学史专家认为的“什么也不做”,也不是西方学者理解的“没有行动”。

世界著名科学史专家李约瑟认为,“无为”的真正含意应该是“避免反自然的行为”。

应该说,李约瑟的理解比较科学,基本逼近老子的本意。

其实,老子讲得很清楚:“道,常无为,而无不为。

侯王若能守之,万物将自化。

化而欲作,吾将镇之以无名之朴,夫亦将无欲。

”意思是说:道,常常是不去刻意做什么,但事情却因为顺应自然去做而无不成功。

王侯若能遵守这个原则,万物就会自然成长。

自然成长而至欲望萌发时,我就用道的真朴来教育它。

道的真朴能使它不会起贪欲。

老子还明确提出“以正治国,以奇用兵,以无事取天下”的思想,即用光明正大的方法治理国家,用诡奇的方法用兵打仗,用顺应自然不搅扰人民的方法安邦。

他认为,天下的禁令越多,人民就越贫困;人民的利器越多,国家就越昏乱;人民思想越乱,邪恶的事情就越容易滋生;法令越多越森严,盗贼就会越多。

综合《老子》“无为”的思想阐述来看,作为政治哲学上的“无为”名词,老子完全把它作为治国安邦的方针政策而提出来的。

”无为”,主要是针对并要求统治者限制和约束权力的滥用,反对实行违背人民群众意愿的行为;动辄随意颁布这个法令、那个制度;或朝令夕改,不讲政策的连续性。

老子提倡,一切法令、政策的颁布都要“以百姓心为心”、“任百姓的自化(即自然)”。

《老子·二十九章》中说:“是以圣人去甚,去奢,去泰。

”意思是说,德才优秀的领导者要去除极端、奢侈、过度的行为做法。

很明显,这就是老子“无为而治”的本意和实质。

所以,司马迁评价道家学术时说,道家宣传无为,实际乃无不为,道家的文辞使人难理解,但其主张是容易施行的,其方法是以顺应自然为原则,顺天应人是国君治国理民的纲领,能做到它,其思想和事业就可以不可磨灭。

这种充分尊重民意,相信群众和依靠群众的政治智慧,与我们今天提出的“以人为本,建立和谐社会”的主张不谋而合。

“无为”的政治智慧产生在2000多年以前的中国,老子的思想的确是伟大的,超前的。

“无为而治”与“文景盛世”老子“无为而治”的思想,在中国历史上发挥过重要作用。

西汉初期,黄帝、老子的学术思想被广泛运用于社会政治实践,取得了积极的成效,因而出现了中国历史上的第一个“盛世”——“文景之治”,可以说这是黄老思想治国安邦的一次成功实践。

从汉高祖刘邦起,50余年的时间,在“无为”思想的指导下,首先废除秦朝的苛政,施行轻徭薄赋,或减免税赋的惠民政策,重农抑商,兴办水利,发展农业生产,从而使天下百姓感怀,安居乐业。

文帝刘恒是身体力行老子“无为而治”思想的积极倡导者和努力践行者。

主要体现:第一,废除“诽谤”(朝廷)罪的法律。

他一登基便对群臣说:各地接到我的诏令后,首先想一想我有没有什么过失,以及我所见所思的不足之处,要求大家告诉我。

接着,下令制作专门进言献策的“铜制虎符”和批评朝廷的“竹制使符”,发到全国各地的封国和郡守,提倡臣民直接给皇帝或朝廷提建议或意见。

第二,处治罪人时,不株连部属和家属。

有一个例子最能说明问题。

济北王刘兴居听说文帝前往代地检查部署反击匈奴入侵的准备工作,便乘机反叛,调动军队打算袭击荥阳。

文帝即下令平叛。

在平叛前夕,文帝下诏:凡在朝廷平叛大军未到以前就反正的,以及率领投诚或者献出城邑的,一律加以赦免,恢复他们原有的官职。

第三,废除肉刑。

文帝废除肉政起源于一个犯罪官员的姑娘写给他的一封信。

齐国的太仓令淳于公犯罪该受罚,他被逮捕解送到长安关押,准备执行肉刑。

他的小女儿缇萦跟父亲来到长安,向朝廷上书说:“我父亲在齐国做官时,上下都知道他廉洁奉公,如今犯了法,该受刑罚。

但我所悲伤的是,人死之后不能复生,受刑之后不能复原,虽然自己想改过自新,但又不给出路。

因此,我愿意被没收官府当奴婢,抵赎我父亲该受的刑罚,使他改过自新。

”缇萦的书信被送到了文帝那里,文帝为她的孝心所感动,于是下诏书说:“如今的刑法有三种肉刑(杖刑、刺字、宫刑等),而违法犯罪的仍然不断发生,这根源在哪里呢?主要是因为我的德行浅薄以致教化不明,从而使百姓走上犯罪的道路,我感到非常惭愧。

一运用刑罚就使得犯人肢体断裂,皮肉损坏,终身不能复原,这是多么令人痛苦和不道德的做法呀!应该废除肉刑!”以前的肉刑就这样被废除了。

第四,以身作则勤俭、节约、朴素。

据《史记·孝文本纪第十》记载,文帝刘恒在位23年,宫室、园林、狗马、服饰和御用器具等,一直没有增添什么。

文帝曾打算建造一个露天平台,召来工匠一计算,要花费将近100斤黄金。

文帝说:“100斤黄金相当于10户中等人家的家产。

我享受着先帝留下的皇宫,时常害怕不能保守社稷江山而使先帝蒙受耻辱,还要建造露天平台干什么呢!”文帝经常穿着粗布衣服,就连他所宠爱的慎夫人,穿的衣服也不准长到拖地,制的帷帐也不得绣花,以示俭朴,给天下人做出榜样。

文帝在临终前下诏书说:“天下万物出生后,没有不死的。

死是天地之间的常理,有什么值得特别哀痛的呢?现在死了人花钱厚葬,以致弄得倾家荡产,强调服丧,以致损害了身体。

我很不赞成这种做法。

”立即诏令全国:从诏令到达之日起哭吊3天就除去丧服。

不要禁止娶妻嫁女、祭祀、饮酒、吃肉。

应当办理丧事、服丧哭祭的人,都不要赤脚踏地。

孝带不要超过3寸宽。

送葬时不要陈列车驾和兵器,不要发动男女百姓到宫殿来哭吊。

宫中应当哭的人,只要在早晚各哭15声,礼毕就停止。

在中国几千年封建社会里,像文帝刘恒这样心胸宽广、厚道、清静、无为、节俭、克己的皇帝,有几人?十分罕见,难能可贵。

无为而治,以百姓之心为心怎样才能达到“无为而治”呢?老子提出了一套有效的办法和措施。

当政者要“以百姓之心为心”,保持自身清静、不为物化。

老子提出,最理想的当政者,也就是德才最好的当政者要“圣人恒无心,以百姓之心为心。

……”意思是说,最好的当政者,是没有私心的,是以百姓的心为自己的心。

当政者心怀天下,小心谨慎,浑厚质朴。

百姓都非常关注当政者的一言一行,所以,当政者应该把百姓当作自己的孩子一样来看待。

用我们现在的话来说,不就是全心全意为人民服务吗?不就是权为民所用、情为民所系、利为民所谋吗?不就是问政于民、问需于民、问计于民吗?当官的能把老百姓当作自己的孩子,这就是好“父母官”啊!老子认为,德才最好的当政者(即圣人)就是实行“无为之治”的方针。

为此,首先要没有私心,根绝私欲,这样当政者的心才能宁静、冷静,天下就会自然安定太平。

作为“全国县衙惟一的历史标本”的河南内乡县,有许多“爱民”的对联,其内涵比较突出地体现了老子的“以百姓之心为心”的爱民思想。

内乡县衙内最有名的一副对联是悬挂在三堂的楹联:得一官不荣,失一官不辱,勿说一官无用,地方全靠一官;吃百姓之饭,穿百姓之衣,莫道百姓可欺,自己也是百姓。

这副对联深刻地阐述了官与民的辩证关系。

经考证,这副对联是清康熙年间高以永(浙江嘉兴人)在内乡任职九年期间所撰写。

据《内乡通考》记载,高以永在内乡任职时,县内地多荒芜,饥民甚多,高以永即问民疾苦,并令其广开垦,开地40余顷,植农桑,流民四处返回耕种,数年间解决了内乡县老百姓的温饱问题。

高以永离任后,当地老百姓立“德政”碑于仪门前。

老子把当政者分为四类:一、最高明的当政者,人民感觉不到他的存在;二、比较好的当政者,人民亲近赞美他;三、差的当政者,人民畏惧他;四、最差的当政者,人民侮骂他。

所以,诚信不足,就会有不信任的心理。

这主要源于老子把人看作与道、天、地一样重要,并提出要建立天人合一,以人为本的和谐社会。

他说:“道大,天大,地大,人亦大。

域中有四大,而人居其一焉。

人法地,地法天,天法道,道法自然”。

当政者提倡什么,反对什么;表扬什么,批评什么,不但是个人的爱好问题,而且势必会影响整个社会风气。

因而,老子提出:君王应该效法“道”的无为,从自身做起,不要崇尚财富,使民众不去拼命争夺;不珍爱难得的贵重物品,使民众不去偷盗;不显耀可贪的欲望,使民众不被搅乱。

所以圣人治理民众,要想办法和措施净化人们的思想,生活安饱,体魄强壮,意志柔弱。

君王要“谦下”,先民后己,不要欺压百姓。

老子认为,江海之所以能成为众多河流归往的地方,是因为它处在下流的位置。

高明的君王,必须对人民谦下。

要领导好人民,必须把自己的利益放在人民的利益之后,天下人民乐于拥戴他而不厌恶他。

因为他不与人相争,所以天下没有人能和他争。

治大国,若烹小鲜老子认为,要使国家安定、清静,不能政令频出,或者朝令夕改。

他打比喻说:治理国家,如同煎小鱼一样,不要经常翻搅。

这是说当政者不要以烦苛政务扰乱民众,而要坚守“清静、无为”的思想,用他的话来说,也就是“以道莅天下”。

“治大国,若烹小鲜”是中国几千年朝代更替兴亡的经验教训总结。

中国历史上“三大盛世”的历史(西汉盛世、大唐盛世和清代的康乾盛世)印证了老子上述话的正确性。

具体讲有以下几个共同特点:一是有强烈的忧患意识,承乱勃兴。

新王朝统治者及时认真汲取前朝灭亡的教训,人心思定,从速拨乱反正,最终实现了由大乱转为大治。

相关主题