结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚 日 本 法 国 美 国 意大利 台湾地区 英 国 韩 国 墨西哥 人均资本存量（美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
要素价格均等化理论
又称：赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理（H-O-S） 萨缪尔森在《国际贸易与要素价格均等化》 （1948）一文中，在H-O定理的基础上，考察了国 家贸易对生产要素价格的影响，论证了自由贸易 将导致要素价格均等化，该理论被称之为赫克歇 尔—俄林—萨缪尔森定理（H-O-S定理）。
保罗·萨缪尔森（Paul .Anthony.Samuelson）
结
论
斯托珀-萨缪尔森定理The Stolper-Samuelson Theorem： 某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要 素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格 或报酬则下降。 S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）： 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀 缺要素所有者的实际收入。
一、H—O—S定理
国际贸易会影响商品的价格、生产和消费，对要素报酬和价格 是否会有影响？以H-O模型为基础，解决国际贸易对收入分配 的影响问题。
斯托尔珀—萨缪尔森定理
要素报酬的决定：
生 产 要 素 报酬 = 产品价格（P）×生产要素的边际产品（MP） 边际产品价值（VMP）
W = P×MPL R = P×MPK
kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly
当kx>ky 时，
X是资本密集型 产品 Y是劳动密集型 产品
（三）模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同； 两国消费者偏好相同； 规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。
概念检查
在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投 入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单 位，生产一单位X产品所需投入的资本是2单位， 所需投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资 本密集型还是劳动密集型产品？Biblioteka 对于要素密集度含义的进一步说明
要素之间不可互相替代时： K\L为一固定值 可直接确定产品的要素密集度 要素之间可互相替代时： K\L值不固定 K\L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K\L值↓ PK↓时， K\L值↑ 不同的要素价格，对应不同的K\L值，当要素价格固 定时， 要素之间不在存在替代，K\L值固定。
两国发生贸易往来
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点 生产技术条件相同
相对供给差异
生产可能性边界线
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
生产技术条件相同
相对供给差异
相对价格差异
R减少
资 本 密 集 型 的 出 口 行 业 报 酬 提 高
长期：由于要素可自由流动，国际 贸易不仅影响商品价格，也影响要 素的边际产品 资
业 的 要 素 向 出 口 行 业 流 动 劳 动 密 集 型 的 进 口 竞 争 行 资 本 多 流 出 的 劳 动 比 要 的 资 本 比 进 口 竞 争 行 业 出 口 行 业 需 资 本 相 对 稀 缺 ， 价 格 提 高 劳 动 相 对 过 剩 ， 价 格 降 低 资 本 劳 动 比 率 降 低 各 行 业 投 入 更 多 劳 动 ， 本 生 产 率 提 高 ， 劳 动 生 产 率 下 降 劳 动 的 边 际 产 品 减 少 资 本 的 边 际 产 品 增 加 ，
短期：生产要素不流动
由于要素不流动，国际贸易只影响商品价格 （ 出 上 W = PX×MPL W提高 出口行业所 口 涨 有生产要素 ） 产 所有者的报 价 品 R = PX×MPK R提高 格 酬都提高 X （ Y ） 价 格 下 跌 进 口 产 品 W = PY×MPL R = PY×MPK W减少 进口竞争行 业所有生产 要素所有者 的报酬都减 少
第二节
H－O理论
代表人物：瑞典经济学家赫克歇尔和俄林 H－O理论: 又称 赫克歇尔－俄林理论或 Heckcher-Ohlin theory 核 心 思 想 “靠山吃山，靠水吃水”
H－O理论的基本观点
如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀 缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产 品，进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰 富、价格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适 宜生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型 产品。国际分工后，贸易双方均可获利。
续
出 口 行 业 进 口 竞 争 行 业 R = PX×MPK W = PY×MPL R = PY×MPK W = PX×MPL
出口行业密集使用的要素 报酬会提高
PX上涨，MPL减少 PX上涨，MPK增加 PY下跌，MPL减少 PY下跌，MPK增加
W
？
R提高 W下降
R？
进口竞争行业密集使用的要素 报酬会下降
一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产 一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产 要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产 要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产 品 品
H－O理论分析思路
两国要素禀赋不同 生产可能性边界线不同 供给能力不同 两国商品相对价格不同 比较优势不同，各自生产和出口具有比较优势的产品
续
贸易前国内均衡状态下，劳动市场是均衡的 WX = WY，RX = RY 贸易后要素市场也将形成均衡 RX上涨， RY 也会上涨； WX 下降， WY也会下降 长期来看，开展国际贸易后，出口产品生产中密集使 用的生产要素的报酬会提高；进口产品生产中密集使 用的生产要素报酬会减少。无论这些要素在哪个行业 中使用都是如此。——斯托尔珀—萨缪尔森定理
一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产 一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产 要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产 要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产 品 品
国 要 素 价 格 不 同
两 国 要 素 禀 赋 不 同 ， 导 致 两
最后一个经济学通才 芝加哥大学学士（1935） 哈佛大学硕士（1936） 哈佛大学博士（1941） 1947年第一届克拉克奖获得者， 1970年获诺贝尔经济学奖
“新古典 《经济学》----当今世界最为实用和畅销的经济学教科 综合派” 书，已再版17次，是继穆勒《政治经济学》（1848）、 马歇尔《经济学原理》（1890）之后的第三部经典教科 书。
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 要素禀赋理论的基本模型 H－O理论 要素价格均等化理论 要素积累与国际贸易 （罗伯津斯基定理） 要素禀赋理论的验证与补充 （ 里昂剔夫之谜 ）
第一节
要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的区别 从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础； 2×2×2模型：两个国家，两种产品，两种生产 要素（劳动和资本）； 各国要素禀赋存在差异的原因，更易于解释。
供给较多的K 供给较少的L 需求较少的K 需求较多的L K价格下降 L价格上升
r= PX * MPKX = PY * MPKY
W= PX * MPLX = PY * MPLY
MPKX =r/PX
MPKY=r/PY
MPLX =W/PX
MPLY=W/PY
实际报酬=边际产出(边际生产力)
由于资本变得相对越来越昂贵，劳动变 得相对越来越便宜，所以每个部门的厂商都 会调整其要素使用比例，增加劳动雇佣来替 代部分资本，进而降低资本-劳动比率。在 产量增加的同时，资本-劳动比率却下降， 则资本的边际生产力提高，资本的实际报酬 上升；劳动的边际生产力降低，劳动的实际 报酬下降。
/
劳 动 多
商品价格和要素价格
A国（K丰裕） 商品X 资本密集型 出口X 扩大X生产 要素投入增加 商品Y 劳动密集型 进口Y 减少Y生产 释放要素
需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L K价格上升 L价格下降
B国（L丰裕） 商品X 资本密集型 进口X 减少X生产 释放要素 商品Y 劳动密集型 出口Y 扩大Y生产 要素投入增加
第 三 章
要素禀赋理论
要素禀赋理论
学习目的 从要素禀赋的角度解释 比较优势的产生 学习重点 H-O定理及其拓展定理 的内容
要素禀赋理论
要素禀赋理论包括以下三个基本理论：
H－O理论（代表人物: 赫克歇尔，俄林） 要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森） 罗伯津斯基定理（代表人物:罗伯津斯基）
本章主要内容
图中，EA、EB分别表 示A、B两国的要素 总量组合。 ρA>ρB ，故A国为 资本丰富的国家，B 国则为劳动丰富的 国家。
要素禀赋的实际衡量
要素禀赋：通过人均资本存量来衡量 确定一国的要素禀赋状况： 通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家 美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家
要素丰缺的判断方法
以各国所拥有的两种要素（K、L）比例的 比较来解释要素的丰缺程度
⎛K ⎞ ⎛K ⎞ ⎜ ⎟ 〉⎜ ⎟ ⎝ L ⎠1 ⎝ L ⎠ 2
国家1的资本相对丰裕，国家2的劳动相对丰裕。