2011年12月23日，工行青浦支行与康虹公司签订《国内保理业务合同》一份，明确：康虹公司作为销货方以其与购货方之间形成的应收账款向工行青浦支行申请办理有追索权国内保理业务；康虹公司在工行青浦支行开立的账号为10017419××××0016057的保理账户用于收取相应应收账款以及扣划保理融资本息；工行青浦支行给予康虹公司265万元的保理融资；应收账款由康虹公司进行催收，督促购货方及时将应收账款存入保理融资账户，如有保理融资余款的，工行青浦支行及时将保理余款给付康虹公司；如康虹公司发生保理合同所约定的违约事件的，工行青浦支行可以宣布已办理的保理业务立即到期，要求康虹公司立即对未收回的应收账款进行回购，也可以行使在应收账款到期时直接向购货方追索等多项措施；对未按期偿还合同项下融资本金及利息的（含被宣布提前到期的），工行青浦支行有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息。同日，工行青浦支行与康虹公司签订了《应收账款转让清单》及明细，约定康虹公司将其在大润发公司处的应收账款债权及相关权利转让给工行青浦支行，所涉应收账款发票196份，债权总金额为3,045,773.74元；应收账款还款日为2012年1月20日，保理融资发放日为2011年12月23日，保理融资到期日为2012年2月6日；同时还约定了贷款利率为6.405%，利息计收方式为按月，手续费为3,800元。同日，工行青浦支行在中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统（以下简称央行登记系统）对与康虹公司因系争保理合同而发生的债权转让作了应收账款转让登记。工行青浦支行与康虹公司共同出具了应收账款债权转让通知书。
应收账款转让案例
案例一：中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行与上海康虹纺织品有限公司、上海大润发有限公司等保理合同纠纷一案：
原告
中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行
被告
上海康虹纺织品有限公司、上海大润发有限公司
保理业务情况
2011年11月4日，康虹公司向大润发公司发出《更改付款账户申请》，明确因康虹公司在工行青浦支行处办理应收账款保理贷款业务，按照银行的信贷审批要求将货款结算账户变更到康虹公司在工行上海徐泾支行的账户（账号为10017419××××0016057），并要求将原来的支票付款变更为贷记凭证等直接付款。大润发公司同意并按康虹公司的更改意见执行。
判决结果如下：一、康虹公司应于判决生效之日起十日内支付工行青浦支行融资本金265万元及利息（以265万元为本金；二、驳回工行青浦支行要求大润发公司向其支付应收账款债权本金3,045,773.74元及相应利息损失的诉讼请求。
驳回诉讼请求原因
法律知识点：一、《更改付款账户申请》未就以下事项予以明确：①未通知大润发公司就哪一部分应收账款进行保理贷款，债权转让标的不明；②未告知保理贷款合同（对大润发公司而言即债权转让合同）是否成立并生效；③未明确表明债权转让的意思，变更后的结算账户户名仍为康虹公司。因此，虽然大润发公司确认收到该申请，也不能从该申请推定出康虹公司履行了系争保理合同项下债权转让的通知义务。
诉讼原因及诉讼请求
宏泰公司未能偿付全部到期融资款。截至2010年11月20日之前的利息全部按约支付，之后利息未付。
诉讼请求：
（1）判令二被告偿还原告400万元及从2010年11月20日至付清之日的利息并承担逾期违约责任（庭审中原告表明不要求临海公司承担利息和违约责任）。（2）本案诉讼费、保全费由二被告承担。
判决结果
法院认为：保理合同签订后，工行青浦支行虽与康虹公司订立了应收账款转让清单及明细，也共同出具了应收账款债权转让通知书，但康虹公司未将应收账款债权转让事实通知大润发公司。由于康虹公司未履行债权转让通知义务，工行青浦支行与康虹公司之间的应收账款债权转让对大润发公司不发生效力，工行青浦支行与康虹公司之间及康虹公司与大润发公司之间的原有的合同权利与义务关系未发生改变
知识点
宏泰公司不服原审判决，以本案名为保理合同实为债权转让合同，国内保理业务是违反法律规定的业务，无法可依以及合同约定要求宏泰公司承担回购责任的追索权条款。
法院认为：
保理合同对有追索权的国内保理业务合同项下，宏泰公司承担回购责任的条件方式、程序以及合同双方各自的具体权利义务等均作了明确的约定，宏泰公司在负担回购义务后，与之对应的临海公司的应收账款即转回到宏泰公司，在宏泰公司取得该部分的债权，临海公司与工行乌后旗支行的对应偿还责任免除。
原告
中国工商银行股份有限公司镇江大港支行
被告
镇江丹骏服装有限公司、江苏新世纪纺织丝绸有限公司
保理业务情况
2009年8月10日被告丹骏服装公司与原告签订2009年大港字811号有追索权的国内保理业务合同一份，该合同约定保理融资金额为300万元，年利率为5.841%，期限为9个月，被告丹骏服装公司承担原告为实现债权的费用，被告丹骏服装公司将其对被告新世纪纺织公司的应收账款债权507.74万元转让给原告。2009年9月9日被告丹骏服装公司与原告签订2009年大港字09090701号有追索权的国内保理业务合同一份，该合同约定保理融资金额为300万元，年利率为4.779%，期限为9个月，被告丹骏服装公司承担原告为实现债权的费用，被告丹骏服装公司将其对被告新世纪纺织公司的应收账款债权709.66万元转让给原告。2009年9月9日，新世纪纺织公司以向原告出具《应收账款询证函》的形式确认该应收账款并同意丹骏服装公司将上述应收账款的权利转让给原告，承诺所有涉及该融资部分应收账款的付款均及时付至丹骏服装公司在原告处设立的保理账号。
二、被告镇江丹骏服装有限公司在上述第一项本金和利息范围内于本判决生效后三日内对被告江苏新世纪纺织丝绸有限公司的上述债务承担回购责任，即于本判决生效后三日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江大港支行借款本金14628.56元、利息287548.01万元（2011年2月13日至实际给付之日的利息按照人民银行规定的同期利率和罚息标准计算）。
二、中国人民银行《应收账款质押登记办法》第二条规定：“中国人民银行征信中心是应收账款质押的登记机构。征信中心建立应收账款质押登记公示系统，办理应收账款质押登记，并为社会公众提供查询服务。”上述规定明确了央行登记系统对应收账款质押登记的法律效力。其次，保理业务中债权转让登记无法律法规赋予其法律效力。
案例二：中国工商银行股份有限公司镇江大港支行与镇江丹骏服装有限公司、江苏新世纪纺织丝绸有限公司等保理合同纠纷一案：
诉讼原因及诉讼内容
2011年12月26日，工行青浦支行向康虹公司发放了265万元保理融资款。2012年1月11日，因康虹公司在工行青浦支行处的另一笔保理融资款未得到清偿，工行青浦支行对未到期的265万元保理融资业务宣布提前到期。嗣后，康虹公司未履行相应的义务。工行青浦支行于2012年1月29日诉诸法院，请求：1、判令大润发公司支付应收账款债权本金3,045,773.74元及相应的利息损失（利息以3,045,773.74元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计自2012年1月21日起至判决确定的履行期限届满之日止）；2、判令康虹公司在融资本金265万元及利息的范围内对大润发公司的债务承担回购责任（利息以265万元为本金，按照9.6075%利率计自2012年1月12日起至判决确定的履行期限届满之日止）；
在有追索权的保理业务中，如果保理商在保理期间届满未足额受偿时可以直接对卖方行使追索权，卖方应对保理商未按时受偿的应收账款承担回购责任。
案例三、中国工商银行股份有限公司乌拉特后旗支行与内蒙古乌拉特后旗宏泰化工有限责任公司保理合同纠纷案
原告
中国工商银行股份有限公司乌拉特后旗支行
被告
内蒙古乌拉特后旗宏泰化工有限责任公司、内蒙古临海化工股份有限公司
案例四、长兴鑫能物资贸易有限公司与信荣长兴保理有限公司、徐皆湖及第三人方丹华债权转让合同纠纷案
原告
长兴鑫能物资贸易有限公司
被告
信荣长兴保理(天津)有限公司、徐皆湖、方丹华
保理业务情况
2011年5月，被告徐皆湖在购买轿车时，需要通过浙江盈派担保有限公司办理车辆按揭贷款业务，双方约定由浙江盈派担保公司为被告徐皆湖提供车辆按揭贷款服务，同时在被告徐皆湖支付首付购车款后，由浙江盈派担保有限公司为其垫付剩余的购车款，待被告徐皆湖车辆按揭贷款由银行发放后，再偿还给浙江盈派担保有限公司。浙江盈派担保有限公司通过第三人方丹华为被告徐皆湖垫付了车辆按揭贷款158400元。之后，浙江盈派担保有限公司通过保理业务形式，将上述应收帐款债权转让给被告信荣保理公司，并已通知了被告徐皆湖。被告信荣保理公司结欠原告250万元无力归还，又将该债权转让给了原告。
原告依约分两次向被告丹骏服装公司发放600万元保理融资款。
诉讼原因及诉讼请求
保理融资款到期后，原告向丹骏服装公司出具了应收账款回购通知书，该通知根据两份保理合同的约定，认为应收账款已达到回购条件，要求丹骏服装公司对7096600元应收账款进行回购。丹骏服装公司向原告出具了回购确认书，确认书上述应收账款的债权以及相关权利自该确认书签署之日起由原告转让给丹骏服装公司。截止到2010年10月20日，被告丹骏服装公司尚欠原告借款本金5902260.38元及相应利息318424.18元。在审理过程中，被告丹骏公司归还了大部分本金，截止到2011年2月12日被告丹骏服装公司尚欠原告借款本金1.462856万元，利息28.754801万元。
判决结果
一、临海公司于判决生效之日起十五日内偿还工行乌后旗支行应收账款债权本金3998817.51万元；二、宏泰公司对临海公司所承担的上述债务不履行部分承担回购责任，并按照中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款利率上浮30%承担利息（从2010年11月21日起至实际给付之日止）；三、宏泰公司在承担回购责任时，向工行乌后旗支行承担违约金（在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按上述罚息利率计收复利。从2010年11月21日起至实际给付之日止）。
三、被告镇江丹骏服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江大港支行律师代理费93310.27元。