当前位置:文档之家› 西方哲学三大流派

西方哲学三大流派

西方哲学三大流派◆哲学是无门之门,入门极其困难。

哲学不是知识,是智慧,至高的形而上的智慧,同时也是实践的智慧。

对哲学的学习就是追求智慧,获得人生完美幸福的过程。

歌德《浮士德》,反思一生,真正快乐的时光不到两个星期。

反思我们自己,一年365天,从早到晚快乐的日子可否有一天、两天?有价值人生的基本标准?断烦恼,得幸福的过程,也就是求智慧、人性升华的过程,也就是具有美德的过程。

如果学哲学烦恼不仅没有少,而是越学越夺,那一定不是哲学。

那是被“哲学知识”所害,一切人文学科都是如此,文学、历史,学佛更是如此。

有的人学哲学几十年也没入门。

陈修斋:“我越研究莱布尼茨,越不敢写”,哲学无定论。

当我们觉得学哲学很困惑,找不到一个确定的标准的时候,哲学才算是入门了。

(这就是从欲望构织的形而下的表象世界,慢慢趋向于本体世界的追寻)麻老师:研究佛学,但是不信佛法,不懂佛法。

禅外说禅。

(哲学不能没有激情、兴趣,但是也不能陷入其中;禅外说禅,或迷信邪见)入门类似禅宗:神秀“身是菩提树”,慧能“菩提本无树”。

慧能的故事:文盲,三岁丧父,打柴供养老母;“应无所住而生其心”《金刚经》;弘忍;打杂八个月。

传得衣钵,开禅门之盛。

文盲而具有天赋,道家,绝圣弃智,绝学无忧。

一心不乱谓之“诚”,周敦颐。

当代人就是心思散乱,若制心一处,一生只做一件事,绝对成就辉煌!哲学就是心学,类似禅宗的“以心传心”。

道可道,非常道。

言语道断,要从哲学知识的表象中洞悟至高的真理和智慧,类似康德所说的至善、至福的境界。

据佛经《大梵天王问佛决疑经》中载,释迦牟尼佛在灵鹫山为大梵天王说法时,闭口不言,拈花而立。

全场只有摩诃迦叶尊者破颜微笑。

佛陀曰:“吾有正法眼藏,涅槃妙心,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传,付嘱与摩诃迦叶”。

因此摩诃迦叶尊者为西天禅宗第一代初祖。

据称禅宗在印度历经二十八代,传到菩提达摩大师,远从西天来中土弘扬印心佛法,为中土禅宗第一代祖师,西天第二十八祖。

唐玄宗开元二年(730年),在洛阳的明定南北总是非大会上,慧能弟子神会辩倒其余宗派,使得禅宗树立了全国性的影响。

此后禅宗在中国又分成“五家七派”(沩仰、临济、曹洞、云门、法眼、黄龙、杨岐),在中国佛教各宗派中流传时间最长,影响甚广,至今仍延绵不绝,在中国哲学思想上有着重要的影响。

禅宗,“口头禅”也流弊甚广。

禅外禅说,胡说八道公案,甚至大妄语,自认为已经得道。

所以近代第一高僧印光大师(1861~1940)号常惭愧僧,痛斥“狂禅”。

在当时印祖所处的时代中,1840年鸦片战争,之后是抗日战争。

人民处在水深火热之中,印祖应劫出世,救万民于水火,度化世人往生净土。

印祖极为反对当时所谓参禅人不务实,只是口头功夫的做法,而且由于真正的禅门善知识非常少,所谓参禅者多是禅外说禅,所说之禅并非真禅,乃是狂禅、伪禅、口头禅,如果普通人不能分辨,就会被误入歧途,犹如以盲导盲,共堕火坑。

“今之人,每以世智辩聪之资,研究佛学。

稍知义路,便谓亲得。

从兹自高位置,藐视古今。

且莫说现今之人,不入己目。

即千数百年之高僧,多有古佛再来,或法身菩萨示现者。

彼皆以为庸常,不足为法。

未得言得,未证言证。

听其言,高出九天之上。

察其心,卑入九地之下。

”当代,学问越高,道德越低的人也很多,比如湖北经济学院的思想品德教授猥亵19岁女大学生,比如湖大副校长、武大副校长、副书记贪污腐化、武汉理工大学校长学术造假,都是如此。

自己给自己挖坑,挖坟墓,愚痴!印祖一方面痛斥这种贡高我慢、误导学人的做法,另一方面对于那些学禅人来说,也指出禅宗悟入何其之难!印祖曾举例说,赵州谂禅师从小出家,到了八十多虽还在行脚,长庆禅师坐破了七个蒲团才开悟,可是现在这些人刚刚一知半解就狂妄自大,未得言得,实在是大妄语!由于末法时期禅宗善知识稀少,人根陋劣,因此学禅者不明教理,“至于静坐澄思,空境现前。

不过以静澄伏妄,偶尔发现之幻境耳。

若错认消息,生大欢喜。

则丧心病狂,佛亦难医矣。

”由于没有善知识指导,一旦堕入魔道,非但不能了脱生死,只恐堕入恶道。

这就是什么呢?走火入魔,当代自称开悟的人太多了。

群魔乱舞!印祖则自称:常惭愧僧,粥饭庸僧。

度化弟子数十万,这才是毫不利己专门度人,这才叫大智大慧,大慈大悲。

弘一大师(李叔同,介绍。

两个妻子。

三次恳请成为印祖弟子。

称赞印祖为“三百年来,一人而已”)在1924年到普陀山拜见印祖时,前后七天和印祖住在一起,默默观察印祖的一切行为。

回来后弘一大师对于印祖的行为深为赞叹、敬佩。

印祖每天早上只吃一大碗粥,无菜。

弘一大师问,印祖回答说:“初至普陀时,晨食有咸菜,因北方人吃不惯,故改为仅食白粥,已三十余年矣。

”吃完以后,印祖先把碗舔干净,再以白开水倒在碗里,漱口之后吞下,绝不浪费一点粮食。

中午吃饭时,饭一碗,大众菜一碗。

吃完之后也是先舔干净,再用白开水涤荡以漱口,和早饭一样。

以上且举饭食而言,其他惜福之事,不胜枚举。

印祖数十年都是这样勤俭节俭。

每见到有人吃饭后碗里有剩饭,必大呵曰:“汝有多么大的福气?竟如此糟蹋!”此事常常有。

又有客人以冷茶泼弃痰桶中者,印祖亦呵诫之。

而受呵斥者不仅不以为诩,反而觉得于平实中得到教育,对印祖更加敬佩。

大家自己反思一下,学哲学的、文学的、历史的、以及理工科的,有多少人连良好的生活习惯都坚持不下来?学其他学科的还好点,哲学是最接近智慧的学科,如果我们学哲学的不能改变人生,改变自我,那绝对是白学了,绝对是一场悲剧!◆哲学的用处哲学是无用之用,是为大用。

道在器中,道器圆融。

哲学是“道”,其他学问是“术”。

哲学不是没有用,而是一般人不会用。

所以哲学,正如人类最高的智慧一样,永远只有少数人理解。

没有福缘,终生不得闻“哲学”之名。

或闻之而诽谤。

佛法,谤法。

◆哲学是实践智慧哲学的核心在于知行合一,在于实践。

说得一丈,不如行得一寸。

少实胜多虚。

(引出后面将要重点谈论的“哲学的异化”)马克思“哲学家重要的不是解释世界,而是改变世界”。

白居易(唐朝三大诗人?)古代帝王的服装颜色,隋唐以后皇帝用黄色,高官用“大红大紫”。

《琵琶行》:“坐上泣下谁最多,江州司马青衫湿。

”50岁,“假著绯袍君莫笑。

”“勿谓身未贵,金章照紫袍。

”老百姓,白衣,布衣,青衣。

白居易拜访鸟窠禅师的公案:据《五灯会元》卷二记载,唐元和(806-821)中,白居易出任杭州太守,入秦望山去见“鸟窠禅师”道林。

于是有了以下的一段对话:白居易问曰:“师傅住处甚危险?”禅师坐的摇摆不定的树上。

师曰:“太守危险尤甚!”白曰:“弟子住镇江山,何险之有?”师曰:“薪火相交,识性不停,得非险乎?”白居易听了,心中大惭,又问:“如何是佛法大意?”师曰:“诸恶莫作,众善奉行。

”白居易不以为然,说:“三岁小孩也知道这么说。

”师曰:“三岁小孩虽得道,八十老翁行不得。

”◆哲学的本意。

分清两个概念:哲学,哲学知识。

哲学气。

哲学是爱智慧——对至高智慧的追求(至善、至德、至福)。

哲学气:不要学得一身哲学气,那不是智慧。

爱智慧(philosophy),怎么爱?智慧是什么?感性、理性;智慧、聪明、知识。

哲学知识只是智慧的象征与隐喻,只有融会贯通、知行合一,哲学知识才升华为智慧。

◆经验主义、理性主义、宗教哲学(伦理思想)的介绍:【经验主义】伊壁鸠鲁,培根,洛克,休谟(不可知论),费尔巴哈(唯物)早期古希腊罗马的经验主义:伊壁鸠鲁,感觉论,原子偏斜说。

多世界理论(神逃避痛苦,因此住在世界的缝隙中,与人类无涉)。

继承了德谟克利特的原子论,类唯物主义者,反对迷信。

“快乐是幸福生活的开始和目的。

因为我们认为幸福生活是我们天生的最高的善,我们的一切取舍都从快乐出发;我们的最终目的乃是得到快乐。

”快乐就是“身体的无痛苦和灵魂的无纷扰。

”人都是趣乐避苦的,每一种快乐就其本身的性质而言,都是一种善(但这并不表示每一种快乐都值得选择;就像每一种痛苦都是一种恶,但并非每一种痛苦都应该被规避。

取舍何种快乐或痛苦就体现了一个人在精神上的自由程度)。

在快乐方面,灵魂的快乐更为深刻和持久。

总之,他的学说的宗旨是要使他的信徒产生一种个人自足的状态,他教导人们美好的生活在于享乐(主要是灵魂),不过他对于享乐的解释是消极的。

真正的幸福在于避免一切痛苦、烦恼和忧虑。

达到灵魂的宁静。

马克思的博士论文,原子偏斜说,个人自由意志的彰显。

在政治观上,伊壁鸠鲁提出了“社会契约”的主张。

他认为:个人与社会的关系如同相互约定的关系,个人并不先天地弱于社会,也不必事事服从社会,个人与社会是平等的。

个人出于自愿与社会结成关系,个人与社会的关系体现了个人的自主意识。

这里也第一次提出了国家起源于人们相互间的契约,起源于社会契约的观点。

文艺复兴以后经验主义的尝试一、经验主义和归纳法弗兰西斯•培根,霍布斯、洛克、狄德罗、霍尔巴赫、休谟、贝克莱、马赫。

培根“知识和人的力量结合为一”、“知识就是力量”。

人的一切知识都是来自对客观世界的感觉,认识过程就是从感官知觉上升到理智知觉的过程。

单靠感性直观是不够的,还要以实验来弥补感觉的不足。

为了能把实验的力量和理性的力量真正结合起来,为收集和加工材料提供一个新的正确方法,培根创立了“真正的归纳”的方法,“新工具”。

二、伦理学思想的反思培根的批判性工作:①他认为以前的伦理学说主要是注重研究德性本身,将视角放在了德性的分类、范围以及实现途径和方法上,忽视从现实的个人与他人、个人与社会的关系上去揭示德性的来源和获得美德的方法;②以往的伦理学说或者只注重个人的快乐和幸福,或者只是空洞地高喊公共幸福,从来没有合理地把个人幸福和公共幸福结合起来;③以往的伦理学说绝大多数都没有重视对人的情感研究;④以往的伦理学说大多是从先验的一般公理、原则出发,用演绎推论的方法得出特殊行为的准则,而没有遵照自然的规律和社会的实际经验,把理性和经验密切结合起来,用观察和归纳的方法,从道德生活的特殊事实中引申出普遍公理和原则,用以指导生活和行为。

特别是没有注重给人们指出道德价值的所在,人们的行为和相互关系“应该”如何。

三、培根的全体福利说在道德来源上,培根认为知识是一切道德的来源和基础;在道德修养途径上,培根主张依靠知识确立正确的人生目标,通过坚持不懈的努力使自己成为一个有德行的人(习惯的养成和良好的教育)。

每一种事物都包含有双重的善,即事物作为整体的善和作为整体组成部分的善。

整体的善高于部分的善,所以美德的价值就在于“利人”和“爱人”,这是人性中固有的倾向,是人性的本质。

培根的明智的利己主义:“要像别人爱你们那样爱别人”,而不是基督教道德的黄金律“爱人如己”。

这隐含了资本主义的等价交换原则。

情感主义道德学,大卫•休谟,《人性论》《道德原则(理)研究》,《伦理和政治论文集》著名的不可知论者,引发康德十年沉思的天才。

相关主题