当前位置:文档之家› 第三章人力资源的法律环境

第三章人力资源的法律环境


PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
四、案例分析:
歧视性因素
非歧视性因素
美国高级法院认为,某项人事决定一旦被 采用,只要是基于非歧视的因素,那么即使该决 定中有歧视性因素的事实,也不足以证明该决定 是歧视性的。
思考
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
第二节 中美人力资源法律体系比较
一、中美人力资源法律的体系结构
规定违反服务期约定的违约金数额不得超过用人单位提供的培训 费用;
➢ 在三种情况下,劳动者有权要求企业必须续签无固定期限劳动合 同;
➢ 用人单位拖欠和克扣劳动者工资的,劳动者可向法院申请支付令; ➢ 劳动者的基本养老保险个人账户,有望在全国范围内随劳动者流
动; ➢ 用人单位如有强迫劳动等四类情况,将依法赔偿、处罚; ➢ 用人单位不得扣押劳动者身份证等证件或向劳动者收取财物。
日本的人力资源管理
• 1、终身雇佣制 • 2、年功序列制 • 3、注重在职培训 • 4、重视通才的培养 • 5、注重精神激励
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
美、日的人力资源管理模式比较
•内容
选人 育人
用人 留人
•国家 美国
日本
注重人才素质 强调招聘最优 注重工作能力 依靠外部力量 主要培养管理人才
第三章人力资源的法律环境
松下的人力资源管理
• (1)实行“集中智慧的全员经营”。松下幸之助认为:一个人的能 力是有限的,企业只靠一个人的智慧,即使一时取得惊人的进展,也 不是长远之计。松下电器把人力资源开发战略作为决定企业命运的头 等大事,加强职工教育训练,公司制定了长期人才培养计划,建立了 世界上最大的教育训练中心,中心设有八个研修所和一个高等职业学 校,每年花在职工培训上的开支高达40亿日元,这使松下名牌产品的 背后拥有一支高素质的员工队伍。
俱乐部”。微软的选人模式是非良才不用。微软每年只从
大约12万的应聘者中录用极少数人。如1988-1994年,
微软每年只招聘150-175名新员工。真可谓百里挑一,优
中选优。宁缺勿滥是微软招聘人才的原则。既使职位长期
空缺,给工作带来不少困难,但也不要找一个勉强合适的 员工,要将位置留给最合适的人才。
PPT文档演模板
重个人、短期结果 员工对他的职位负完 全责任 注重高薪和个人发展
寻找70% 注重工作热情
依靠自己来培训员工 技能和在职培训占主 要地位(通用型人才 培养) 强调集体、看重长期 发展 大家共同对企业负责 依靠福利和制度制约
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
• 劳动法规常识
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
•讨论
你如何看待”公平就业”与”企 业自主用工权“的关系。
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
美国、日本的人力资源管理模式
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
微软的人力资源管理

微软公司1975年创办之初,只有人员数名,收入
1.6亿美元。如今,微软公司拥有31396名员工,2003年
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
华为万人辞职事件

在新《劳动合同法》即将实施前,在媒体上
热炒的莫过于“华为万人辞职事件”,大批华为
员工被要求重签劳动合同,工龄从零开始计算。
紧接着,华为出台了一项新规定,工龄在8年以
上的员工可辞职后再上岗,从老员工变成“新
人”,同时获得一笔补偿金。
PPT文档演模板
(二)中国人力资源法律的执行机构
劳动争议调解委员会、劳动争议仲裁委员会和法

PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
四、中美人力资源法律差异比较 (一)法律体系上的差异 劳动关系 劳资关系 (二)法律意识上的差异 (三)劳动关系协调方式的差异 (四)特殊人力资源问题的处理差异 (五)歧视的范围、种类和内容的差异 (六)执法的机构和力度的差异
2.连续订立2次固定期限劳动合同,且劳动者没有严重的 违规违法行为或不能胜任情形的。
成文法:指有关劳动的法律、法规必须以规范的 法律文件形式存在。
不成文法:主要是指在现实中具有正式文件的法 律效力的政策、条例、规定、守则、规程等,是 对一些法律条款的重要补充。
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
(1)规范性法律文件 ①宪法 ②劳动法 ③行政法规 ④部门规章 ⑤地方性法规和地方规章 ⑥国籍法律文件,如国际劳工公约
案例分析
案情: (1)某公司是一家计算机软件开发公司,因为生
产经营的需要,欲招聘5名程序员。在每一次招 聘会上,登出了这样的招聘启事:应聘者需满足 以下条件:1.男性;2.35岁以下;3.大学本科 以上学历---
(2)某煤矿在招聘井下采煤工时,在煤矿家属区 张贴的招聘广告中特意指明,只招男性不招女性。
(一)美国法律体系形成特点:每次修改大都是 由某个无法判服双方的案例引起,这种典型案例 在上一节已有提及,此外还有一些典型案例引发 了美国法律的修订、补充和说明。
(二)中国的法律体系构成
1、分类构成 2、分层构成
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
1、分类构成 (1)劳动关系协调法 (2)劳动基准法(劳动条件基准法) (3)保障法 2、分层构成
• (2)主要人才应由自己培训。松下幸之助认为:事业成败取决于人, 没有人就没有企业。松下电器公司既是“制造电器用品”的公司,又 是“造就人才的公司”。人才可遇不可求,人才效应不能急功近利, 有求才若渴的心,人才会源源而至。吸引人才,最好不要去“挖墙 角”,被挖来的人不一定全部是优秀的人,如果碰到想要从事新的工 作的人,只要这个人人品好,就可以让他去学习,不必非要用有经验 的人。
5、1967年的《雇佣年龄歧视法案》:40岁以上。
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
6、1990年的《美国残疾人法案》 (1)禁止歧视的对象。 (2)合理的便利条件。
7、1991年重新修订《民权法案》
8、其他法案及各州法律。
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
三、《公平就业机会法案》的执法过程 (一)公平就业委员会 (二)联邦合同执行程序办公室 (三)联邦法院(时间长,但执行强度最大) (四)反歧视行动计划及其执行
微软的人力资源管理
• 微软对人力资源管理的原则是:需要人力时, 立即到市场上去找最现成的、最短时间内能担 当某个具体工作的人。对人员培训的原则是: 70%的学习在工作中获得,20%的学习从经理、 同事那里获取,10%的学习从专业培训中获取。 公司业务在员工没有能“跟着成长”时,就已 被淘汰。
PPT文档演模板
“被保护群体”概念 保证不对被保护群体产生歧视。
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
4、关于集体谈判的法规(三类) 第一类:是强制主题,如工资、劳动时间、雇佣
条件等。
第二类:许可性议题,如员工抱怨、纪律行为、 调动与提升等。
第三类:不合法的议题,如关闭工厂、强制性的 短期欠薪等。
劳工关系部经理和工会代理人担任谈判双方。
• (3)把“经营理念”纳入日常培训。松下电器将公司人力资源理念, 绘制成了一个图,要求每个员工都要把这张图印在自己脑子里。
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
松下在用人方面有“七招”
一、寻求70分人才 二、人才不是“捡”来的,必须着意去培养 三、培养人才最重要的是确立“企业目标和经 营针” 四、训练人才重在启发独立 五、不景气之时正是育人的大好时机不景气的 时候正是育人的大好时机。 六、不可雇佣朋友 七、不要挖墙角
第三章人力资源的法律环境
• 人尽其才、才尽其用的激励机制

微软真正关注的是怎样最大限度地发挥雇员们的聪
明才智,使其转化为经济效益。微软的绝招在于着力营
造一种差别的氛围,让员工时刻有一种危机感和紧迫
感——让优秀的员工更优秀,让平庸的员工不平庸。

微软采用低工资高股份的模式激励员工。微软公司
总裁是第一家用股票期权来奖励普通员工的企业。微软
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
• 讨论:美国和日本的人力资源管理模式 有什么不同?
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
美国的人力资源管理
• 1、灵活的人力资源配置 • 2、以详细职务分工为基础的制度化管理 • 3、强化培训 • 4、强烈物质刺激为基础的工资制度
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
公司付给员工工资不高,但公司有年度奖金和给员工配
股。一个员工工作18个月后,可以获得认股权中25%的 股票,此后每6个月可以获得其中12.5%的股票,10年
内的任何时间兑现全部认购权。每2年还配发新的认购
权。员工还可以用不超过10%的工资以8.5折优惠价格
购买公司股票。
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
第三章人力资源的法律 环境
PPT文档演模板
2020/12/6
第三章人力资源的法律环境
第一节 美国公平就业机会法律 一、《公平就业机会法案》EEO产生的背景 1、社会价值观的改变 2、政府角色的调整 3、世界经济竞争的日益强化
《公平就业机会法案》是所有人力资源法律中最 重要的法律。
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
(2)准规范性法律文件 ①劳动政策 ②劳动标准 ③规范性劳动法规解释 ④集体合同
PPT文档演模板
第三章人力资源的法律环境
(三)人力资源法律及相关规定的作用
(1)保护作用 (2)稳定作用 (3)倡导社会公平 (4)完善法制建设,以法治国。
相关主题