当前位置:文档之家› 过程能力与过程能力指数

过程能力与过程能力指数

过程能力与过程能力指数过程能力过程能力以往也称为工序能力。

过程能力是指过程加工质量方面的能力,它是衡量过程加工内在一致性的,是稳态下的最小波动。

而生产能力则是指加工数量方面的能力,二者不可混淆。

过程能力决定于质量因素,而与公差无关。

当过程处于稳态时,产品的计量质量特性值有99.73%落在μ±3σ的范围内,其中μ为质量特性值的总体均值,σ为质量特性值的总体标准差,也即有99.73%的产品落在上述6σ范围内,这几乎包括了全部产品。

故通常用6倍标准差(6σ)表示过程能力,它的数值越小越好。

过程能力指数(一)双侧公差情况的过程能力指数对于双侧公差情况,过程能力指数C p的定义为:C p= T =TU-TL (公式1);6σ 6σ式中,T为技术公差的幅度,T U、T L分别为上、下公差限,σ为质量特性值分布的总体标准差。

当σ 未知时,可用σˆ1=R/d2或σˆ2=s/c4估计,其中R为样本极差,R为其平均值,s占为样本标准差,s为其平均值,d2、c4为修偏系数,可查国标《常规控制图》GB/T4091—2001表。

注意,估计必须在稳态下进行,这点在国标GB/T4091—2001《常规控制图》中有明确的规定并再三强调,不可忽视。

在过程能力指数计算公式中,T反映对产品的技术要求,而σ反映过程加工的一致性,所以在过程能力指数C p中将6σ与T比较,就反映了过程加工质量满足产品技术要求的程度。

根据T与6σ的相对大小可以得到过程能力指数C p。

如下图的三种典型情况。

C p值越大,表明加工质量越高,但这时对设备和操作人员的要求也高,加工成本也越大,所以对于C p值的选择应根据技术与经济的综合分析来决定。

当T=6σ,C p=1,从表面上看,似乎这是既满足技术要求又很经济的情况。

但由于过程总是波动的,分布中心一有偏移,不合格品率就要增加,因此,通常应取C p大于1。

各种分布情况下的C p值一般,对于过程能力指数制定了如下表所示的评价参考。

从(公式1)式可知,当C p=1.33,T=6σ。

此时质量指标值的分布基本上在上下公差界限之内,且留有一定余地,见上图的情况1。

因此,可以说C p≥1.33 时过程能力充分满足质量要求,国标 GB/T4091—2001 也要求C p≥1.33。

需要说明的是,随着时代的进步,对于高质量、高可靠性的“ 6σ控制原则”情况,甚至要求C p达到 2.0以上,所以C p≥1.67 时认为过程能力过高的说法应视具体情况而定,参见下表。

C p值的范围级别过程能力的评价参考C p≥1.67Ⅰ过程能力过高(应视具体情况而定)。

1.33≤ C p<1.67Ⅱ过程能力充分,表示技术管理能力已很好,应继续维持。

1.00≤ C p <1.33Ⅲ过程能力充足,但技术管理能力较勉强,应设法提高为Ⅱ级。

0.67≤ C p <1.00Ⅳ过程能力不足,表示技术管理能力已很差,应采取措施立即改善。

C p<0.67 V 过程能力严重不足,表示应采取紧急措施和全面检查,必要时可停工整顿。

在下图中还应该补充下列情况,即C p=2,σ=0.5,p=2ppb=2⨯10-9。

事实上,从C p=1,σ=1.0,可得出:C p=1=T/6σ=T/6,即T=6,于是σ=1/C p。

故对于C p=2,σ=1/2=0.5。

注意,过程能力指数与不合格品率是一一对应的。

典型C p值情况下质量特征值正态分布的图形(二)单侧公差情况的过程能力指数若只有上限要求,而对下限没有要求,则过程能力指数计算如下:Cp U =TU-μ( μ < T ) 式中,Cp U为上单侧过程能力指数。

当μ≥ T 时,记Cp U=0 3σ U U若只有下限要求,而对上限没有要求,则过程能力指数计算如下:Cp L = μ- T L( μ > T L ) 式中,C p L为下单侧过程能力指数,当μ≤T L 时,记C p L=0 3σ上面两个式子中的μ与σ未知时,可用样本估计,例如用X估计μ,用s(或σˆ1,σˆ2)估计σ。

(三)有偏移情况的过程能力指数当产品质量特性值分布的均值μ与公差中心M不重合,即有偏移时,不合格品率必然增大,C p值降低,故上述公式1所计算的过程能力指数不能反映有偏移的实际情况,需要加以修正。

记修正后的过程能力指数为CpK,则公式为C pk= min (C pU,C p L) (公式2)记分布中心μ对于公差中心M的偏移为ε= M -μ (见右图),定义μ对于M的相对偏移(偏移度)K为:K=ε=2ε(0 T 2 T≤ K<1);则过程能力指数修正为:C pk=(1-K)C p=(1-K) T≈ (1 -K)T(公式3);产品质量分布的均值μ与公差中心M不重合的情况6σ 6σˆ这样,当μ=M(即分布中心与公差中心重合无偏移)时,K=0,C pk=C p。

注意,C pk也必须在稳态下求得。

可以证明,公式2和公式3是等价的。

(四)C p和 C pk的比较与说明根据上述,无偏移情况的C p表示过程加工的一致性,即“质量能力”,C p越大,则质量能力越强;而有偏移情况的C pk反映过程中心μ与公差中心M的偏移情况,C pk越大,则二者偏离越小,是过程的“质量能力”与“管理能力”二者综合的结果。

故C p与C pk二者的着重点不同,需要同时加以考虑。

将C p与C pk二数值联合使用,可对产品质量有更全面的了解,参见下表。

联合应用C p与C pk所代表的合格品率(%)C p0.33 0.67 1.00 1.33 1.67 2.00Cpk0.33 68.269% 84.000% 84.134% 84.134% 84.13447% 84.13447%0.67 95.450% 97.722% 97.725% 97.72499% 97.72499%1.00 99.730% 99.865% 99.86501% 99.86501%1.33 99.994% 99.99683% 99.99683%1.67 99.99994% 99.99997%2.00 99.9999998%过程改进策略国家标准《常规控制图》GB/T4091—2001给出的过程改进策略如下图。

过程改进的策略上图是基于以正态分布为前提的计量值控制图,以X—R为例。

从图中可知,过程改进策略包括判断过程是否处于统计控制状态(即判稳)和评价过程能力两个环节。

过程性能指数美国三大汽车公司(福特Ford、通用General Motors、克莱斯勒Crysler)联合制定了QS-9000标准,对于统计方法的应用提出更高的要求,QS-9000标准的认证是以通过IS0 9000的认证为前提。

在QS-9000 中提出P p、P pk的新概念,称之为过程性能指数(Process Performance Index),又称为长期过程能力指数。

因此,有关过程能力指数的下列术语更为完整的表述应为:C 系列过程能力指数P 系列过程性能指数C p——无偏移短期过程能力指数P p——无偏移过程性能指数C pU——无偏移上单侧短期过程能力指数P pU——无偏移上单侧过程性能指数C pL——无偏移下单侧短期过程能力指数P pL——无偏移下单侧过程性能指数C pk——有偏移短期过程能力指数P pk——有偏移过程性能指数QS-9000 对于P pk给出下列定义:P pk = min ( P pU,P pL ) ;参见下表。

上式的物理含义是:不论分布位于公差范围内的任何位置,它对于上规范限可计算出一个上单侧过程性能指数P pU,同时对于下规范限可计算出一个下单侧过程性能指数P pL,选择二者中最小的一个。

可以证明,上式与P pk= (1-K)P p是等价的。

事实上,在此公式中偏移度的计算就相当于单侧过程性能指数的计算,而根据分布的位置我们选择过程性能指数的计算就相当于选择P pU或P pL。

为了便于读者查阅,现将上述过程能力指数的符号、名称及计算公式列于下表中。

短期过程能力指数与过程性能指数注意:C系列过程能力指数与P系列过程性能指数的公式类似,二者的主要差别在于:前者的公式中σ的估计采用σˆST=R / d2或s / c4,且必须在稳态下计算;而后者公式中的σ的估计采用σˆLT=s,是在实际情况(不一定是稳态)下计算的。

QS-9000 提出P p、P pk的好处是:可以反映出系统当前的实际状态,而不要求在稳态的条件下进行计算。

关于P p与P pk的比较与说明如下:(1) P p和P pk的比较与说明和上一节C p和C pk的比较与说明类似。

只不过C系列的过程能力指数是指过程的短期过程能力指数,而P系列的过程性能指数则是指过程的长期过程能力指数。

P p和P pk也需要联合应用。

(2)对于同一个过程而言,通常长期标准差的估计值σˆLT大于短期标准差的估计值σˆST。

因此,过程的质量改进就是逐步减少σˆLT,使之不断向σˆST逼近。

根据σˆLT和σˆST的差值(称之为过程稳定系数):dσ=σˆLT-σˆST;或相对差值(称之为过程相对稳定系数): d rσ=σˆLTσˆ-σˆST;可以对过程的实际状况,即LT对过程偏离稳态的稳定程度进行评估,见下表。

这里σˆST的数值可以利用下列近似方法得到:在实际控制图中,选出点子比较正常波动的平稳段,然后利用该段数据作控制图,判稳。

若稳,即可根据该稳态控制图计算出近似的σˆST。

否则,需要调整该平稳段直至控制图达到稳态为止。

相关主题