第二十八章特殊侵权责任一、用人单位责任《侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。
1.四个方面内容:①用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害,构成侵权的,由用人单位承担无过错的替代责任。
②“执行工作任务”可按照《人身损害赔偿解释》第9条第二款的规定予以认定。
包括两种情形:(a)执行单位授权或者指示范围内的工作任务;(b)工作人员的行为超出了授权或者指示范围,只要其表现形式是执行工作任务或者与执行工作任务具有内在联系,都属于执行工作任务。
③工作人员对损害的发生具有故意或者重大过失的,工作人员不对外承担连带责任。
④用人单位包括:(a)国家机关;(b)企业法人、事业单位法人、社会团体法人;(c)合伙企业、个人合伙、土地承包经营者、个体工商户、以及其他组织。
换言之,只要不属于《侵权责任法》第35条规定的“个人之间的劳务关系”,都归《侵权责任法》第34条第一款调整。
【例】甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家,郭某担心人手不够,请同乡蒙某帮忙。
搬家途中,因郭某忘记拴上车厢挡板,蒙某从车上坠地受伤。
下列哪一选项是正确的?A.应由郭某承担赔偿责任B.应由甲公司承担赔偿责任C.应由甲公司与郭某承担连带责任D.应由甲公司与徐某承担连带责任2.劳务派遣问题(1)所谓劳务派遣,指用人关系与用工关系发生分离的劳动关系。
(2)劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,按照下列规则承担责任:①由接受劳务派遣的用工单位承担无过错的替代侵权责任。
②若用工单位的赔偿能力不足,劳务派遣单位有过错的,承担与其过错相应的补充责任。
【例】甲公司为劳务派遣单位,根据合同约定向乙公司派遣搬运工。
搬运工丙脾气暴躁常与人争吵,乙公司要求甲公司更换丙或对其教育管理,甲公司不予理会。
一天,乙公司安排丙为顾客丁免费搬运电视机,丙与丁发生激烈争吵故意摔坏电视机。
对此,下列哪些说法是错误的?(A、B、C、D)A.甲公司和乙公司承担连带赔偿责任B.甲公司承担赔偿责任,乙公司承担补充责任C.甲公司和丙承担连带赔偿责任D.丙承担赔偿责任,甲公司承担补充责任解析:根据《侵权责任法》第34条第2款的规定,劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。
结合本题,丙作为被派遣人员在执行工作任务时造成他人损害,由接受劳务派遣的用工单位即乙公司承担侵权责任。
乙公司要求甲公司更换丙或对其教育管理,甲公司不予理会。
因此,劳务派遣单位甲也有过错,应当承担相应的补充责任。
因此,本题的四个选项的表述都是错误的。
故本题的答案为ABCD。
3.因提供个人劳务致人损害的侵权责任《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。
提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
(1)它仅调整“个人之间”的劳务关系。
(2)个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的:①由接受劳务一方承担无过错替代责任。
②接受劳务一方对外承担责任后,可以向有过错的提供劳务一方追偿。
③提供劳务一方非因提供劳务致人损害,应自己承担责任,接受劳务一方不承担责任。
【例1】甲公司与数百名保姆签订劳动合同,对保姆予以培训,并由公司按月向保姆支付工资。
北大教授乙与甲公司签订合同,约定,乙每月向甲公司支付报酬3800元,甲公司指派保姆丙为乙的家庭提供家政服务。
一日,丙为教授乙买菜途中,因骑车不慎撞上清华教授丁。
谁应对丁造成的损害承担责任?①这个劳务关系成立于“甲公司与乙之间”,不属于个人之间的劳务关系。
②丙因提供劳务给丁造成损害,属于“用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害”,应适用《侵权责任法》第34条第一款,由用人单位甲公司承担无过错替代责任。
【例2】甲请的保姆乙在买菜回家途中,骑车不慎将丙撞伤。
谁应对丙承担责任?①甲、乙形成了个人劳务关系②乙因提供劳务而丙损害,由接受劳务的一方甲承担无过错的替代责任。
【例3】某周日为甲请的保姆乙的休息日,乙与男友外出游玩时,骑车不慎将丙撞伤。
谁应对丙承担责任?①甲、乙成立个人劳务关系。
②乙不是因提供劳务致人损害,甲不承担责任。
4.因提供个人劳务遭受损害的侵权责任。
①接受劳务的一方对损害的发生有过错的,承担过错责任。
②接受劳务一方没有过错的,不承担责任。
③双方都有过错的,各自承担与其过错相应的责任。
【例1】王某请钟点工钟某来家里擦玻璃,并提供安全带等设施,要求钟某系上安全带干活。
王某见钟某已佩戴好安全带,叮嘱钟某注意安全后上班去了。
钟某觉得安全带束缚人,不爽,取下扔在墙角。
不料,钟某在干活时不慎摔到楼下,严重受伤。
王某对损害的发生是否应承担赔偿责任?①钟某因向王某提供个人劳务而遭受损害。
②因王某对损害的发生不具有过错,不承担赔偿责任。
【例2】王某做饭时发现鸡蛋没有了,就吩咐从老家请的保姆钟某前去购买,呵斥钟某道:“越快越好,否则油都烧糊了!”又道:“再像从前一样慢腾腾地,小心回来我剥了你的皮”。
钟某急忙骑车前往菜市场,途中因车速过快,摔倒受伤。
面部、胸部、背部都是血和汗。
对钟某损害的发生谁应承担责任?①钟某因提供个人劳务遭受人身伤害;②王某与钟某对损害的发生都有过错,应当各自承担与其过错相应的责任。
③根据科学发展观,王某的过错好像重一点。
二、饲养动物致人损害的责任●《侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
【例】甲在外闲逛,见乙家的狗在乙门前躺卧,甲上前用石头砸狗,狗跳起追甲,甲躲至行人丙身后,结果狗咬丙大腿一口。
问:对丙的损失应由谁承担?乙●《侵权责任法》第七十九条违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
●《侵权责任法》第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
【例1】甲携带饲养的狗乘坐电梯,没有给狗戴嘴套,小孩乙因不会疼爱小狗,用手掐小狗,被狗咬伤。
甲是否应承担责任?①小孩乙(或者说其监护人)具有重大过失;②甲不能据此免除或者减轻自己的责任,因为甲违反管理规定,未对动物采取安全措施。
【例2】甲饲养一条眼镜王蛇,把玩于鼓掌之间,煞是惹人羡慕。
乙见甲玩得潇洒,要求一试。
甲则声明,如果乙被咬伤,责任自负,乙同意。
结果乙在抚弄之时,被蛇咬伤,费了九牛二虎之力方才救活。
甲是否应承担责任?①乙对损害的发生具有重大过失。
②甲饲养的为“禁止饲养的危险动物”,所以并不免除或者减轻甲的责任。
●《侵权责任法》第八十一条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。
【例】甲希望观察猴子的夜生活,趁深夜偷偷翻墙进入乙动物园,来到“猴山”,深入猴群,观察猴之夜间生活。
不曾想群猴奋起攻击,甲被众猴撕咬、摔打成重伤。
动物园是否应承担责任?①如果动物园能够证明这些情况,就足以表明动物园没有过错,动物园不承担侵权责任。
②是否可以适用公平责任,属另一问题。
●《侵权责任法》第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
【例1】甲饲养了一条毒蛇,取名“小强”,并在蛇的七寸纹身“小强”,以便定分止争。
有感于《侵权责任法》第80条所具有的压力,偷偷将“小强”抛弃于下水道。
一日,上岸的“小强”于花丛中咬伤游人乙。
甲是否承担责任?①甲感受到了《侵权责任法》第80条的威慑力,但没有感受到《侵权责任法》第82条的威慑力。
②甲遗弃的动物在遗弃期间给乙造成损害,原饲养人甲应承担侵权责任。
【例2】甲饲养了一条毒蛇,取名“小强”,并在蛇的七寸纹身“小强”,以便定分止争。
有感于《侵权责任法》第80条和第82条所具有的压力,甲驱车前往密云县,将“小强”放还至森林中。
一年后的一天,下山的“小强”于公路边将游人乙咬伤。
甲是否承担责任?“小强”已经回归野生状态,甲不再承担侵权责任。
●《侵权责任法》第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。
动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿(不真正连带责任)。
【例】甲饲养了一匹马,拴在自己院内,乙路过发现此马,觉得胸中憋闷得慌,用木棍连续击打马的头部,马受惊挣脱疆绳,冲出院门,将路过的丙撞伤。
丙的损害应由谁承担赔偿责任?①甲饲养的动物,因第三人乙的过错给丙造成损害;②甲、乙对外承担不真正连带责任。
③甲对丙承担赔偿责任后,可以向乙全额追偿。
乙对丙承担后,并无对甲的追偿权。
三、无、限制民事行为能力人致人损害与遭受人身损害的责任承担(一)无、限制民事行为能力人致人损害的责任承担●《侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。
不足部分,由监护人赔偿。
《民通意见》●158. 夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的,可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
●159. 被监护人造成他人损害的,有明确的监护人时,由监护人承担民事责任;监护人不明确的,由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。
●161. 侵权行为发生时行为人不满十八周岁,在诉讼时已满十八周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的,应当由本人承担民事责任;没有经济收入的,由扶养人垫付,垫付有困难的,也可以判决或者调解延期给付。
【例1】小学生小杰和小涛在学校发生打斗,在场老师陈某未予制止。
小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂,造成损失10万元。
问:小涛的损失应如何承担?●注:委托监护与擅自变更监护关系情形下无、限制民事行为能力人致人损害的责任承担: ①《民通意见》第22条规定:“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。
因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的,负连带责任。
”②《民通意见》第18条规定:“监护人被指定后,不得自行变更。
擅自变更的,由原被指定的监护人与变更后的监护人承担监护责任。