有交互作用的正交设计
(2)由于因子均为二水平的,故仍选用二水平正交表,又因子
与交互作用的自由度之和为 6,故所选正交表的行数应满 足:n≥6+1=7,但 L8(27)无法安排这四个因子与两个交互 作用,因为不管四个因子放在哪四列上,两个交互作用或
一个因子与一个交互作用总会共用一列,从而产生混杂,
譬如:
表头设计 A B A×B C
➢水平数相同的有交互作用的正交设计 ■ 例3 某产品的产量取决于3个因素A、B、C,每 个因素都有两个水平,具体数值如下表所示。
因素 水平
每两个因素之间都有交互作用,必须考虑。试 验指标为产量,越高越好。试安排试验,并分析试 验结果,找出最好的方案。
L8(27)表头设计
等水平、有交互作用的正交设计的分析步骤: ①选表
D
C×D
列号
12
3
4567
在正交表上出现这一现象的原因是正交表的构造引起的。
•对等水平的完全正交表来讲 Ln (q p ) ,如果 n q k ,则全部列 被分为 k 组,各组的列数分别为 q 0 , q1,, q k1 。
如 L8(27)的列被分成三个组:
第一组:第 1 列 第二组:第 2、3 两列 第三组:第 4、5、6、7 四列
B2
B2
B1 B1
B1
B2
A1
A2
a. 无交互作用
A1
A2
A1
A2
b. 有(正向)交互作用 c. 有(反向)交互作用
因子间的交互作用随着因子个数的增加而增加。如四个 因子A,B,C,D间的交互作用有以下几类:
二级交互作用有6个:AB,AC,AD,BC,BD,CD 三级交互作用有4个:ABC,ABD,ACD,BCD 四级交互作用1个:ABCD 共有11个,比因子个数还多。实际经验表明,多数交互作 用是不存在的或很小以至可以忽略不计,实际中主要考虑 部分二级交互作用,具体考察哪些二级交互作用还要依赖 专业知识来决定。
如:
- L8 (27 ) 的基本列是 1,2,4 列,
•正交表上有交互作用的两列如果在不同组时,则其交互作用列 必在组别高的组中,当有交互作用的两列在同一组时,交互 作用必在低组别的组中。
譬如:
- 若 A 置于第 1 列,B 置于第 2 列,则 A×B 为第 3 列; - 若 A 置于第 1 列,B 置于第 4 列,则 A×B 为第 5 列; - 若 A 置于第 2 列,B 置于第 3 列,则 A×B 为第 1 列; - 若 A 置于第 4 列,B 置于第 7 列,则 A×B 为第 3 列。
有交互作用的正交设计
交互作用:
一个因子的水平好坏或好坏的程度受 另一因子水平制约的情况,称为因子A与B 的交互作用,记为A×B或AB。
例1:在大豆试验田内施用氮肥和磷肥,亩 产量如下表:
交互作用:(560-400)-(450-400)-(430-400) =160-50-30 =80(斤)
因子A与B的交互作用示意图
如何确定B*C、A*B最优搭配?
最优组合:A2B2C1
水平选取总结
交互作用正交试验最佳水平组合选择:
(1)对显著因素,最佳水平可通过比较各水平下的指 标数据均值或数据和得到;
(2)对显著交互作用,先计算两因素水平所有水平搭 配下数据均值,再通过比较得出哪种水平组合为好;
(3)不显著的因素,其水平可任选,亦可按成本较低 原则选取。
例2:
某厂一种零件镀锌前需要酸洗除锈。为提高效 率(缩短酸洗时间)采用正交试验寻求最佳酸洗 液配方。考虑交互作用A*B 、B*C、A*C。
酸洗因素水平表
L8(27)正交表的交互作用表
表头设计
试验结果直观分析
因素主次:B、B × C、A、A × C、A×B、C
A*C水平搭配表
从表中可知A2C2搭配最优
说明:
表头设计中的“混杂”现象(一列安排多个因素或 交互作用)
高级交互作用 ,如A×B× C,一般不考虑 r水平两因素间的交互作用要占r-1列 ,当r>2时
,不宜用直观分析法 即使不考虑交互作用,最好仍与有交互作用时一
样,按规定进行表头设计
正交表的选用原则
基本原则:要考察的因素及交互作用的自由度总和不 大于正交表的总自由度。
解 (1)由于因子均为二水平的,故选用二水平正交表,又因子与 交互作用的自由度之和为:
fA+fB+fC+fD+fA×B+fA×C=1+1+1+1+1+1=6 故所选正交表的行数应满足:n≥6+1=7,所以选 L8(27),表头 设计如下:
表头设计 A B A×B C A×C D 列号 1 2 3 4 5 6 7
应将交互作用看成因素 按6因素2水平选表:L8(27)
②表头设计
交互作用应该占有相应的列——交互作用列 交互作用列是不能随意安排
③明确试验方案、进行试验、得到试验结果
④计算极差、确定因素主次
注意: 排因素主次顺序时,应该包括交互作用
⑤最优方案的确定
如果不考虑因素间的交互作用 ,最优方案:A1B1C2 交互作用A×B比因素A、B对试验指标的影响更大 考虑交互作用,最优方案: A1B2C2
•当出现混杂现象时,只要选择较大的正交表就可以避免了,譬 如选用 L16(215),表头设计如下:
表头设计 A B A×B C
D
C×D
列号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
•在表上有多个空白列时,为避免可能存在的交互作用,可以首 先将因子放在各组的第一列(也称为基本列)。
•表头设计的一个重要原则:表头设计时要尽量避免混杂 现象的出现。
这是因为,当混杂现象所在列显著时,很难识别是 哪个因子(或交互作用)是显著的。
例 3.6 给出下列试验的表头设计:
(1)A、B、C、D 为二水平因子,且要考察交互作用 A×B、 A×C;
(2)A、B、C、D 为二水平因子,且要考察交互作用 A×B、 C×D。
即: f总≥ fA+ fB+ fC+…+fA × B+fB × C+fA × C+…
注: (1)正交表总自由度f总=试验次数-1; (2)每因素自由度=各因素水平数-1;
( 如:fA=A的水平数-1) 交互作用自由度,如fA×B= fA × fB
避免混杂现象
• 混杂现象:在进行表头设计时,若一列上出现两个因 子,或两ห้องสมุดไป่ตู้交互作用,或一个因子与一个交 互作用时,称为混杂现象,简称“混杂”。