传统农业生态农业循环农业区别This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020传统农业、生态农业和循环农业的区别摘要：在经济飞速发展的21世纪，农业发展模式随着时代的进步，也在不断地完善，以适应社会的发展需要。
但是它们之间的区别却似乎不是很明显，在比较它们的发展历程、概念和方向的基础上，得出其不同之处。
循环农业是生态农业的高级模式，随着时代的前进，更为先进的农业模式被提出，从而满足人类发展的需要。
关键字：传统农业生态农业循环农业区别0引言无论时代如何发展，社会如何进步，衣食住行从来没有远离人们。
其中农业为整个社会的发展提供动力，是不可或缺的支柱产业。
农耕文化已有上万年历史，经历了原始农业-传统农业-石油农业-可持续发展农业的历史进程。
但在这里面它们有何区别，这便是本文的目的所在。
1传统农业、生态农业和循环农业的发展传统农业向生态农业的过渡传统农业是在自然经济条件下。
采用、、手工工具、等为主的手工劳动方式，靠世代积累下来的传统经验发展，以自给自足的居主导地位的农业。
是采用历史上沿袭下来的耕作方法和农业技术的农业。
传统农业具有低能耗、低污染、低产出等特征。
但低产出并不是绝对的，靠天吃饭的农业让人们对是否会丰收难以预料。
当人类社会发展到一定程度时，社会生产力也必须满足人们的物质需求，从而让人们追求更高的精神需求。
所以在传统农业对现代化发展中不能满足其强大的后勤保障时，人们便开始使用以大量的化肥、农药、薄膜、灌溉、机械、设施为基础的工业化生产方式，以保证粮食的供应。
石油农业便应运而生。
高投入、高效益、高产出的同时，也给我们的生活带来了巨大的影响。
食品安全问题的提出，生活环境的日趋恶化，生态系统的破坏等高污染的弊端也开始凸显出来。
如何解决粮食安全与环境安全怎么样才能低投入、高产出、低污染的问题，这让可持续发展农业走进人们的视野。
生态农业的发展传统农业生产力低、消耗低，产量也只够温饱。
石油农业则是高消耗、高产出，但是污染太大。
在可持续发展的理念下，生态农业是最和时宜的。
而且，国内的生态环境问题不容乐观。
土地沙漠化、盐碱化，水土流失严重。
大量的工业污水、生活污水的排放污染了水源，有些地区的水资源贫乏就更加苦不堪言。
生物多样性急剧减少等环境问题让人们不得不反思现代化农业的利弊。
这个时候发展低投入、高产出、低消耗的生态农业无疑是顺时而为的最好解决办法。
“生态农业”一词最初由美国土壤学家W. A-lreche于1970年提出。
1981年,英国农学家 ton将生态农业明确定义为生态上能自我维持、低输入,经济上有生命力,在环境、伦理和审美方面可接受的小型农业。
其中心思想是将农业建立在生态学基础上,而不是化学基础上。
生态农业是一项系统工程,以多种学科理论为支撑,为确保农业生产发展过程中的生态、社会与经济效益的协调而设计的综合农业生态体系[1]。
循环农业的提出和发展如果生态农业是为了解决石油农业带来的环境生态问题的话，那么循环农业的提出便是21世纪必然的发展方向。
所谓“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”在生态环境的问题得到好转的时候，经济利益才是人们追求的更新更好模式的源动力。
所以循环农业模式被人们迅速发展起来。
提到循环农业就不得不说循环经济。
国际上所谓的循环经济(Circular Economy), 是相对于传统工业系统由资源—产品—废物排放这种非循环式的生产模式而言, 企图实现产业系统中的物质多次、多级、多梯度的循环利用, 使物质资源利用效率最大化, 而系统对环境的废物释放最少化甚至零排放[2]循环农业是根据循环经济的原理，应用在农业生产方面。
循环型农业是运用可持续发展思想和循环经济理论与生态工程学的方法, 在保护农业生态环境和充分利用高新技术的基础上, 调整和优化农业生态系统内部结构及产业结构, 提高农业系统物质能量的多级循环利用, 严格控制外部有害物质的投入和农业废弃物的产生, 最大限度地减轻环境污染, 使农业生产经济活动真正纳入到农业生态系统循环中, 实现生态的良性循环与农业的可持续发展[3]。
循环农业的发展是建立在生态农业基础之上的，在循环利用资源和获取更好的经济效益方面做得很好。
循环农业的生产模式里有在生产过程中,循环经济观要求遵循/5R原则:资源利用的减量化(Reduce)原则,即在生产的投入端尽可能少地输入自然资源;产品的再使用(Reuse)原则,即尽可能延长产品的使用周期,并在多种场合使用;废弃物的再循环(Recycle)原则,即最大限度地减少废弃物排放,力争做到排放的无害化,实现资源再循环;再回收原则(Recovery),即要求将人类生产和生活产生的废弃物再分类进行回收利用;再制造原则(Remanufacture),即采用先进技术和产业化手段修复和改造报废产品。
循环农业最理想的模式就是物质的闭环流动和能量的梯次利用图1 循环农业生态系统运行机理示意图The sketch chart of ecological system of circular economy in agriculture[4] 2三种农业模式的区别传统农业与生态农业生态农业遵循“绿色生产原则”，与自然和谐相处，这与传统农业不谋而合。
但是生态农业系统强调生产系统的良性循环, 强调系统功能的稳定性、持续性[5]。
传统农业本身有其局限性，无论是生产技术还是理论体系都不能很好地实现与现代接轨。
而且生产力无法满足人们日益增长的物质需求，所以很无奈的被人们所忘却。
与之相比生态农业注重人类与环境之间的和谐发展，保护环境，实现物质的循环利用可以相对有效的利用资源，极大提高生产效率。
而且利用先进的技术发展农业生产和产品加工，更好的获取经济效益。
但是传统农业历经几千年历史仍可以等已保存下来当然这其中的很多精华是可以继续借鉴利用的，比如传统农业很巧妙的运用了多学科知识和具体环境的综合利用。
可以说生态农业是传统农业在顺应时代发展中的华丽转型，以自然为基础，尽量自给。
生态农业是传统农业发展的高级模式。
生态农业与循环农业生态农业还停留在比较简单的循环里。
循环农业是在经济和科技发展到一定阶段的产物，更加优化了我国农业模式。
而且循环农业无论在理念还是具体的操作上都有别于传统农业和生态农业。
循环农业尽可能地利用高科技,使生产合理地依托在自然生态循环之上,以达到经济、社会与生态的和谐统一。
所以在技术上比生态农业要求更高已达到物质的多层次多梯度的循环利用，以延长产业链提高产品的附加值，这样才能更好、更有效的利用资源。
同时,在生产中还要求尽可能地利用可循环再生的资源替代不可再生资源,如利用太阳能、风能和农家肥等，把增加的经济效益留在农业体系内才能最终保证农业的可持续发展,实现由生态农业到循环农业的转变,以生态农业为基础发展循环农业,发展我国的循环农业才是根本[6]。
可以说循环农业是新时期生态农业的成功升级，是生态农业发展的高级模式，是生态农业更高效的利用模式。
循环农业与传统农业循环农业与传统农业相比，循环农业是传统农业的更高层次。
在产业发展理念上，循环农业更充分的利用了资源，已获得最大经济效益。
在生产方式上，循环农业采用“资源——产品——再生资源”的物质循环方式。
低开采、低排放、高利用的方式根本上区别于传统农业的高开采、高排放、低产出方式。
在产业模式上，传统农业采用精耕细作，大量的劳动力投入。
而循环农业则是利用物质循环，能量流动的原理用在大规模的生产中。
如大型农场和工业园区等，有效的解决污染问题，很大程度上提高了经济效益。
3农业发展随时代进步无论是最早开始出现的原始农业、传统农业还是后来发展的石油农业和可持续发展农业，这都是时代发展，社会进步的必然。
农业的发展其实是一脉相承，更是与时俱进。
农业作为社会发展基石更是体现明显。
在人口爆炸的时代传统农业显然不能满足人们的需求，自然被石油农业取代。
但是并没有消失则足以证明传统农业自身的优越性——与自然和谐相处。
当人们有时间考虑环境问题时，生态农业便被提出。
生态农业是传统农业的精华和现代科技相结合的产物。
循环农业让经济效益得以体现，它是生态农业的更高层次。
循环农业与生态农业和传统农业相比，更适应了变化的环境和条件，有新的结构和功能，但是它又是在传统农业和生态农业的基础之上发展起来的，既否定了传统农业消极腐朽的东西，又保留了其合理性，仍然适应新的环境因素并添加了传统农业和生态农业不能容纳的新内容。
现在随着污染问题的不断升级，低碳农业又开始进入人们的视野。
“物竞天择，适者生存”道尽了自然的冷酷。
每一种农业模式都有其适应当时社会环境的机制，都有其利用价值和参考价值。
只不过随着时间推移和科技的进步更新更好的模式被人们开发利用,所以发展没有止境，没有最好的模式，只有最适应环境的模式，创新模式适应发展从而更好的服务于人类社会。
参考文献：[1]张秀明,姜志德.生态农业与循环农业的比较[J].农机化研究,2009 年6月:231~232[2]高旺盛, 陈源泉, 梁龙论.发展循环农业的基本原理与技术体系[J].农业现代化研究，2007年11月:732~735[3]孔令聪, 胡永年, 王光宇, 姜涛.安徽省循环农业模式研究 [J].中国农业资源与区，2008年8月：65[4]金晶曲福田.循环农业经济体系的内涵及其构建[J].中国人口资源与环境,2006第16卷第6期：58~60[5]邓玉林.论生态农业的内涵和产业尺度[J].农业现代化研究，2002年1月：39~40[6]陈红兵,卢进登,赵丽娅,李兆华.循环农业的由来及发展现状[J].中国农业区划，2007年12月第28卷,第6期：68。