三.差别定价的影响
差别定价(或价格歧视)的实行，可使垄断者得到更多的
利润。但是，差别价格也对消费者有益处，因为它使得生产
者能够向某些消费群体、消费可编阶辑版层提供产品和劳务。
12
第五节 完全垄断与完全竞争的比较
一.完全垄断的缺点
1.其他条件相同时，完全垄断厂商的产量低于完全竞争
厂商的产量，但完全垄断条件下的价格高于完全竞争条件下
级差别价格。
1.三级价格差别的代数式说明：
将一产品分销到两个市场：QT=QA+QB 总利润：=PA·QA+PB·QB－C
垄断厂商利润最大化的条件：MRA=MRB=MC
1 1
此时，PA1EAP 可B编辑1版EB
11
2.三级价格差别的几何表示：
P
MC
PA
E
DB
MR
MRA
DA
MRB
O
QA
QB
Qr
Q
三级价格差别
可编辑版
9
第3杯，农民开始坚持每杯仍是4.5元。但大学生说，第3杯 还卖这个价的话，我们就不买了，就继续上路，有已经喝下 的两杯水垫底，我们骑上几十分钟，前面肯定有商店或城镇 可以买到水。在大学生的“威胁”下，农民最后以每杯2元 的价格出售了第3杯水。
与平时超市里的水比起来，凉棚中的3杯水都太贵，但 两位大学生却都是心满意足地离开凉棚的。
如果有盈余，厂商将调整工厂规模，达到MR=LMC=SMC。
价
格
P1
SMC1 SMC2
P2
SAC1 SAC2
LMC LAC
D1
MR1
O
Q1 Q2
可编辑版
产量
6
需求条件不变条件下的长期均衡
二.需求变化条件下
假如需求增加，即需求曲线向右上方移动，MR曲线也相
应地移动。厂商的长期均衡形成的时候，产量和价格会有所
这说明垄断并不保证一定能得到利润。是否得到利润，
取决于市场需求状况决定的卖价和成本状况。
P
MCAC AVC
A
B
F
EMRD=AROQ1 可编辑版
Q
5
亏损极小时的厂商短期均衡图
第三节 长期均衡
一.需求不变条件下
根据MR=MC定理，完全垄断厂商长期均衡条件是：MR=LMC=SMC。
厂商如果在短期中有亏损，在长期中将关闭并退出这个行业；
可编辑版
10
（二）二级价格差别
假如垄断者把产品分成几组，按组制订差别价格，榨
取相当一部分消费者剩余，就表示垄断者实行二级差别价格。
（三）三级价格差别
假如垄断者把不同类型的购买者分成多组，形成各个分
市场，然后根据各分市场的不同的需求价格弹性制定不同的销
售价格，将总销量分配到各分市场出售，就表示垄断者实行多
斜率的两倍。
四.收益曲线与需求价格弹性
MR =
1
1 Ed
结论：
1.若|Ed|>1，则MR>0，这时降低价格能使TR递增。
2.若|Ed|=1，则MR=0，这时价格降低不会引起总收益变化。
3.若|Ed|<1，则MR<0，这时价格降低引起TR递减。
可编辑版
3
第二节 短期均衡
一.利润为极大时的短期均衡
第七章 完全垄断市场的价格 与产量决定
在本章中，我们将讨论完全垄断市场条件下，厂 商在追求利润最大化过程中，如何确定产量以及价格 怎样决定？
第一节: 概述 第二节: 短期均衡 第三节: 长期均衡 第四节： 垄断厂商的差别定价 第五节： 完全垄断与完全竞争的比较
可编辑版
1
第一节 概述
一.完全垄断市场的特征
1.行业体现为厂商。 2.产品不能替代。 3.单独决定价格。 4.存在进入壁垒。
二.完全垄断市场的形成
1.规模经济。
2.原料控制。
3.特许专利。
4.其他，如地理位置、技术问题等。
可编辑版
2
三.需求曲线与边际收益曲线
完全垄断厂商的需求曲线就是它的平均收益曲线，因 为AR= Q P P 。
Q
边际收益曲线的斜率为平均收益曲线(即需求曲线)的
格弹性。
二.差别定价的类型
（一）一级价格差别
假如垄断者知道每个消费者为了买进每一单位产品所
愿付出的最高价格，并据此订出每一单位产品的销价，就表
示垄断者实行着一级差别价格。
可编辑版
8
案例 口渴难耐时的买水故事
气象部门提供的资料显示，2003年夏天是半个多世纪来
最热的夏天。这年暑假，华东师范大学的两位大学生从上海 出发，骑自行车去杭州旅游。气温近40℃的中午，两位大学
图中MR=MC时的OQ1产量，是带来的利润为极大的产量。
此时，厂商的索价为BQ1，利润总量等于矩形ABFG的面积。
P
G
MC AC
B A
F
G
E
D
MR
O
Q1
Q
利润极大时的可编短辑版期均衡图
4
二.亏损为极小时的短期均衡
图中MR=MC的产量OQ1，是亏损极小时的产量（AR<AC）。 这时的价格为EQ1，亏损金额为矩形ABEF的面积。
生进了马路边农民搭的一个凉棚中稍作休息。由于随身携带
的少量饮用水已经喝光，一个多小时没喝水的大学生见到凉
棚中有白开水买，兴奋异常。
农民是将白开水装在一种不大的玻璃杯中出售的，看到 两位大学生口渴难耐的样子，农民对每杯水的开价是6元。
大学生大呼太贵，但由于实在太渴，经讨价还价，还是以每 杯水5元成交。一杯水显然不解渴，大学生提出每人再买一 杯，讨价还价的结果是每杯4.5元成交。大学生要每人再买
的价格。
2.完全垄断条件下厂商的外部激励机能较差。
PD
LMC
LAC
P2
P1
D’
MR
O
Q2 Q1
Q
两种市场条件下的可价编格辑版与产量水平比较图
13
案例 中国电信的垄断及其走向竞争
我国各大城市的电信业务过去一直是由邮电部独家垄断 经营的。那时，家庭用户申请安装电话非常困难，从填表申 请到上门拉线安装，其间耗时半年、一年是再平常不过的事， 家庭用户还得交上数千元的初装费。在今天看来，这数千元 的初装费的交纳是多么的不可思议。申请用户还必须到邮电 系统经营的营业场所购买电话机，然后凭这特定营业场所的 购机发票才能得到装机的“恩赐”。那些营业场所的电话机 品种稀少，式样陈旧，价格不菲，用户往往在电话开通后， 再去别的商场随心所欲地选购自己喜爱的电话机。还有，用 户如果到时不给电话安装人员送上几包甚至一条香烟，电话 的开通也会成为问题。
上升。
价 格
P3
SMC3 SAC3
LMC
LAC D2
MR2
O
Q3
产量
需求变化条件可下编的辑版长期均衡
7
第四节 垄断厂商的差别定价
一.差别定价的目的及前提条件
1.差别定价的目的：获取更大的利润。 2.前提条件：
（1）定价的厂商必须具有相当的垄断能力。 （2）定价厂商必须能够有效地分割市场。 （3）分割开的市场对同一产品必须具有不同的需求价