复测发现上传速率恢复正常在2Mbps左右，问题解决。
案例
典型的器件排查流程
第四步：继续替换、排查， 直到问题解决
4
第三排查点：替换第三级器 件干扰解决,说明第三级器 件故障，否则转第三级器件
第一排查点：替换3DB电桥 后干扰降低解决,说明第一 级器件故障，否则转第二级 器件
通过触摸器件是 否发热发烫来判 断器件是否已经 达到临界或超过 所能承受的功率 容限。
上行干扰定位步骤
处理直放站问题
无 筛选室分上行 干扰小区
断开直放站，抬 升基站发射功率
有 无 无
干扰是否 增加
有
外部干扰 或频率干 扰
是否有直 放站
BSC侧快速 分析定位
观察话务与干扰的饿 关系
信源内部干扰 或者施工质量 导致干扰
无
问题是否 解决 是
现场逐级更 换器件
初步定位室 分器件问题
观察话务报告 验证
上行干扰情况分析以及衡量指标介绍
华为系统中WCDMA上行干扰主要以RTWP指标上去衡量。根 据3GPP协议的规定，NodeB都有检测RTWP（Received Total Wideband Power）功能，NodeB的RTWP测量功能是我们发现 WCDMA上行干扰一个重要手段。RTWP衡量的是基站的底噪， 在小区没有负荷的时候，基站底噪＝热噪声＋设备的噪声系 数。在空载情况下在WCDMA带宽内底噪约为-108dBm；在空载 下如果WCDMA系统上行没有受到干扰，假设基站的噪声系数 为2.5dB，则RTWP正常值为-105.5dBm。但随着小区内用户的 增加，RTWP将逐渐抬高，抬高到一定程度时设备工作状态将 处于不稳定状态，但目前整个网络用户较少，很少出现由于 自身用户增多而大规模提升小区低噪的情况。目前的上行干 扰主要还是一些异常干扰。
器件问题

基本思路：通过话务统计筛选存在干扰小区—>判断是否直放站干扰—>基于BSC侧快速定
7
位——>更换前三级器件验证
上行干扰解决手段
在处理WCDMA系统上行干扰时，关键还是必须实时掌握相关扇区的 RTWP值信息，以便及时进行判断。上行干扰问题解决手段主要由以下几 点： 1、在微蜂窝设备开通调测时，必须首先实时关注本身的RTWP值。如 果发现在设备未接入系统中RTWP值就不正常，则需考虑更换硬件，以免 留下网络隐患。 2、加强工程质量管理，对各类器件的接头必须保证按要求施工。室 分系统施工时必须仔细检查各楼层驻波，如有异常必须及时进行整改。 如发现驻波正常但RTWP值高的情况，则需在各个接头连上吸顶天线进行 排查，从而查出问题。 3、在WCDMA系统中尽量少用光纤直放站，严禁使用无线直放站。在 直放站开通时，调测人员必须严格按照方案设计的输出功率进行调整， 并设置合适的上行增益，尽可能地避免对网络的干扰。 4、平时网优人员要时常对整个网络中各个站点的RTWP指标进行统计 ，如出现大面积被干扰的情况，则要考虑到可能是外界干扰，必须用泰 克查干扰仪等设备进行及时排查。
WCDMA上行干扰问题分析与处理
宁波网优中心 2011年8月
提纲



上行干扰情况分析以及衡量指标介绍 上行干扰产生原因 上行干扰定位步骤 上行干扰问题解决手段 案例 查看RTWP方法
上行干扰情况分析以及衡量指标介绍
WCDMA系统属于干扰受限系统，网络的质量、容量和覆盖 都与系统噪声相关。从目前实际掌握的情况看，引起上行干 扰原因主要是直放站增益不当、异系统干扰、外部干扰源干 扰、施工质量等。 WCDMA系统对上行比较敏感，如果干扰强度稍微超过正常 范围，则会影响HSUPA速率。如果上行干扰严重会造成WCDMA 基站上行覆盖的收缩，手机有用信号会被噪声淹没而无法解 调，这样用户感受到的可能是接入不了或掉话等现象。同时 由于WCDMA系统的上行干扰影响了整个基站的用户，相对于 某个或某几个用户的下行干扰来说，危害程度要严重，因此 我 们 必 须 关 注 WCDMA 系 统 上 行 干 扰 的 原 因 。
上行干扰产生原因
4、其他干扰源产生干扰 手机干扰器、微波传输设备和非法使用WCDMA系统工作频段的发射设备 等引起的干扰。WCDMA所在频段虽然受干扰的可能性相比其他频段要少些 ，但还是会存在此类情况，建网前期我们就发现过中考时部分学校开手 机干扰器对网络产生干扰。 5、不同系统产生干扰 主要是DCS1800以及CDMA对WCDMA的干扰， DCS1800由于频率 相隔近，如果系统合路器隔离度不够会出现上行干扰的情况。DCS1800 下行链路频带比较接近WCDMA，偶次互调产物不会产生任何危害，但 奇次互调的产物则有可能在WCDMA上行链路频带中造成干扰。 CDMA频率虽然与W相隔较远，但由于制式相近，互调干扰较严重，建议 合路器隔离度需在70dB以上.目前厂商提供的合路器虽然文本上的技术指 标都达到要求，但由于器件批量生产与成本因素质量无法保证。
谢谢
第二排查点：替换第二级器 件干扰解决,说明第二级器 件故障，否则转第三级器件
12
查看RTWP方法
进入RNC维护界面后如下图
查看RTWP方法
维护=》实时性能监测=》小区性能监测进入下图界面
查看RTWP方法
在监测项的下拉菜单选择：小区上行总带宽接受功率（RTWP） 小区标识填上问题站点的cellid，其他默认 。点击确定后如图 （正常站点RTWP）
Байду номын сангаас
在上图中，在未做任何业务时RTWP在-104和-85之间来回波动，而正 常情况下应该是一条比较平滑的直线，值在-105附近，上图很明显底噪 是不正常的。
案例
在检查直放站增益设臵时发现原先上下行衰减没进行正常设臵，远端机 输出功率约37dBm左右，而设计功率为30dbm。错误设臵上下行衰减导 致上行干扰严重。重新设臵后，经机房确认， RRU底噪在-106左右，因 此判断该RRU底噪值已经正常。以下为处理后的RTWP图：
上行干扰解决手段
5、目前的室内分布都是一套系统，各个系统都是在里面合路的，因 此所使用的合路器必须满足隔离度的指标。 今后如果有条件的话建议重要接收天线与发射天线分开，利用POI合路平 台，这样就可以完全避免不同系统的干扰。 6、进行参数优化 通过修改参数来控制RTWP。分布式小区属于室内覆盖技术，而室内覆 盖技术使用的是上行合路技术，RRU的上行合路会带来底噪的抬升。因此 在实际使用时，底噪抬升需要在RNC上修改小区准入控制信息的背景噪声 .默认的小区背景噪声设置为为61，底噪抬升＝10×log(n)，其中n为RRU 的个数。级联1个RRU，则RRU数目为2，那么根据公式算出底噪抬升为3dB ，默认时小区的背景噪声设置为61。所以级联1个RRU，该小区的背景噪 声设置应该为91，即抬升的噪声加上默认的背景噪声，使用如下命令设 置即可。 MOD UCELLCAC: CellId=30941, BackgroundNoise=91; 级联1个RRU，背景噪声设置为91；级联2个RRU，背景噪声设置为108； 级联3个RRU，背景噪声设置为121. 光纤直放站和RRU级联都属于有源设备对系统造成的底噪抬升，通过修改 RRU级联小区的背景噪声参数使小区的RTWP能满足当时正常业务需求，但 对容量有影响。
案例
天合家园上传速率慢案例： 在单站验证时发现天合家园上传速率低，通过检查该站点的H数据发现 参数正确，这首先排除了数据配臵问题。进行统计分析后发现该站点RRU 下级联有光纤直放站，再通过LMT查看这些CELL的RTWP情况，发现 RTWP 明 显 偏 高 ， RTWP 值 在 -85dBm 至 -100dBm 。 一 个 CELL 正 常 的 RTWP值应该在-105dBm左右，若小区的RTWP值大于-100dBm，则该小 区的HSUPA速率受影响很大，基本上达不到HSUPA正常的速率。以下为 RTWP截图：
上行干扰产生原因
1、微蜂窝硬件问题 微蜂窝硬件存在隐性故障的可能，会影响接收性能与处理能力，导致 RTWP无故升高。优化工程师在测试第三医院时发现上传速率偏慢，经网 管上统计该站点RTWP偏高。于是脱开整个系统光用1面吸顶天线连到RRU 上进行测试，发现还是有不正常的情况，因此判断硬件问题。更换硬件 后，情况恢复正常。 2、工程质量问题 天线、馈线连接头没有拧紧或者做工太粗糙等都会造成RTWP抬升，这 类问题在室内分布中存在比较普遍。因为系统会用到较多的元器件，如 耦合器、功分器、转接头等。由于涉及方面较多，问题比较难排查，只 能依靠排除法一段段去检查。新世界百货室分当时就存在这种情况，就 在主干线每一段接口处都用吸顶天线接上，然后在网管上统计RTWP值判 断是否正常。最终在离RRU100.2米发现跳线接头松，更换后恢复正常。 3、直放站干扰 光纤直放站引入系统中，若上下行衰减没有调整到位，会明显抬升 整个系统的底噪，使得RTWP上升至非正常值。目前3G室分系统中还是有 大量的直放站入服，如果直放站功率未按要求调整，就会出现上导致 RTWP不正常的情况。无线直放站由于传输的不稳定性以及性能的不确定 性，更有可能出现干扰网络的情况，目前联通已经很少采用该类设备。