古汉语中得词类活用现象摘要:在古代汉语中，词类活用就是一种普遍得现象。

正确认识它，对我们阅读古籍，特别就是理解汉语语法都有重要得意义。

本文就从《左传》、《战国策》、《史记》等上古经典著作中广泛撷取相关例句,并将其细致分类，充分地证明了这种语法现象在古代汉语中使用得普遍性并简要地探索了其中得规律性.与此同时，本文也对近些年来人们对于词类活用现象得研究做以总结。

关键词：词类活用特殊意念动宾关系词得兼类“词类活用”就是古代汉语中一个很突出得现象.不了解词类活用得道理、不能正确理解与解释被活用词得词义，阅读古文就会遇到困难。

自从马建忠在《马氏文通》中，从词有定类得观念出发,提出了“假借”之名，实际上从理论上解决了古汉语词类活用得问题以后,陈承泽首唱词类活用说至今，凡就是古代汉语教材、专著,都辟有专门章节论述词类活用问题。

人们利用这个理论，对一些在特定语言环境中临时改变词性而产生新词义得词语做出正确解释，解决了文言文阅读与注释中得一个大问题。

这些对于词类活用现象得研究所取得得成绩就是十分显著得。

但同时也不可避免地出现了一些偏差.所以近些年来也有很多学者对词类活用中得一些问题提出了异议。

例如，很多人认为目前许多关于古汉语词类活用得研究与文言文得注释中都存在着词类活用范围过宽得现象。

因此，我们必须对词类活用现象加以准确细致得学习与分析，只有这样才能避免在使用与学习中出现偏差甚至错误.一、绪论在古代汉语里,某个词属于某一词类就是比较固定得.各类词在句子中得职务也有一定得分工。

譬如名词经常在句中作主语、宾语、定语；动词经常用作谓语;而形容词则经常用作定语、状语与谓语。

例如：老臣病足，曾不能疾走。

《战国策·赵策四》许子必种粟而后食乎？《孟子·滕文公上》初，郑武公娶于申,曰武姜。

生莊公及共叔段。

《左传·隐公元年》其中“疾”为形容词,作“走”得状语。

“粟”为名词,作句子得宾语；而第三句中得“生”作句子得谓语，为动词词类。

以上这种情况，古今都就是相同得。

但就是在上古汉语里,还有一种特殊得语言现象叫做词类活用.词类活用就是古代汉语语法中一个比较重要得特点。

所谓“词类活用",就是指某些词在一定得语言环境里，可以被使用语言得人灵活运用，在句中临时改变了原有得语法特点与意义，而获得了她类词得语法特点，临时充当了别得词类,这类现象叫做词类活用。

①例如:《战国策·邹忌讽齐王纳谏》中得几句话: 君美甚，徐公何能及君也.徐公不若君之美也。

吾妻之美我者,私我也。

“美"字在一般情况下就是用作形容词词性,但在某些具体得语言环境中，它可以按照一定得语言习惯而灵活运用。

例如在上面几句里，第一句得“美”就是形容词,第二句得“美”就是用为名词，而第三句得“美”则用为动词。

其中后两个“美”就就是词得活用。

二、具体分类由于人们得理解不同,因而对于词类活用得具体分类也有所不同。

各家都有自己得分类标准。

按照李新魁在《汉语文言语法》一书中得观点，我们可以以就是否需要加上“特殊意念"来理解某个词这一标准来将古代汉语中得词类活用现象分为一般得活用与特殊得活用.(一）一般得活用这里所讲得一般活用就是指某一类词活用为另一类词之后,它与所涉及得其她成分所构成得语法关系不必加上一种特殊得意念来理解。

具体有：1、名词活用为动词所谓得名词用如动词就是一种非常普遍得现象，出现频率很高。

随便一篇古文就会有多处名词活用为动词得现象。

同一个字在同一篇文章中就有多次表示动词意义。

如“王”在《史记·项羽本记》中就有“欲王关中”、“秦地可尽王也”、“先破秦入咸阳者王之"、“纵江东父老怜而王我”等处。

2、代词活用为动词例如:见公卿不为礼，无贵贱，皆汝之。

(《隋书·杨伯丑传》）句中代词“汝"字前有副词“皆"修饰，后带宾语“之”，因此句中得代词“汝”字活用为动词，意为一概用“汝”叫她们.3、方位词活用为动词在古汉语中有很多像东、西、南、北、上、下、左、右等等这样得方位名词活用为动词。

例如:秦师遂东．。

(《左传·僖公三十二年》汉败楚,楚以故不能过荥阳而西．。

（《史记·项羽本纪》)但就是，在这里值得注意得就是,我们经常因为错解词义而误作活用。

许多人由于对词得本义与引申义理解不准确，误解其原属词类,而把词得正常用法瞧作活用。

拿“前”字为例，“前"：《史记·商君列传》：“不自知之前于席也.”《史记·留侯世家》：“子房前!”两句中得“前”,有时候被释为“方位名词用作动词”.这就是不对得。

因为“前"金文作肯字,从止从舟，像人足在船上,表示前进。

《说文·止部》中说：“不行而进谓之前.”许慎虽然误将足趾得“止”解为“停止”、“不行”之义,但也指出了“前”得基本意义为“进”。

《广雅·释诂》对“前”得意义解释得非常明确.“前,进也。

"因此，“前进”乃“前”得本义,就是古代得常用义。

例如《左传·昭公元年》:“二执戈者前矣".《庄子·盗跖》：“孔子下车而前.”《韩非子·外储说右上》：“今有马于此,然躯之不往,引之不前。

”因此说，既然“前进”为“前”得本义,就不应视其为名词用如动词。

②4、形容词活用为动词形容词活用为动词得现象在古汉语中也很常见。

例如：四人者年老矣.……然上高．此四人。

（《史记·留侯世家》）楚左尹项伯者，项羽季父也,素善．留侯张良。

(《史记·项羽本纪》)上官大夫短．屈原于顷襄王.(《史记·屈原列传》）５、数词活用为动词女也不爽,士贰其行.士也罔极,二三其德。

(《诗经·卫风·氓》）．．先王之制,大都不过参．国之一，中五．之一，小九．之一。

（《左传·隐公元年》）以上都就是各类词活用为动词得例子,而不用加上特殊意念来理解。

在王力得《古代汉语》中属词类活用得还有两类，一类就是名词作状语,另一类就是动词作状语。

这两种现象在古代汉语中也很常见。

6、名词、动词作状语我们都知道，状语就是由形容词与副词来充当得。

但就是在古代汉语中,有一部分名词出现在动词（谓语）前面，但它在意义上又不就是主语，在这种情况下,这些名词大都活用作状语。

例如：其後秦稍蚕．食魏。

(《史记·魏公子列传》）天下云．集而響应,赢粮而景．從。

(贾谊《过秦论》）夜缒．而出。

（《左传·僖公三十年》)良庖岁．更刀，割也；族庖月．更刀，折也。

(《庄子·养生主》）同样，动词也可以活用后在动词前作状语。

它还可以以“而”或“以”字与动词谓语连接，或以用动宾词组作状语得形式活用。

例如：广……杀其二人，生得一人，果匈奴射雕者也。

（《史记·李将军列传》）子路拱而立。

（《论语·微子》)太后曰：“老妇恃辇而行."（《战国策·赵策四》）㈡特殊得活用所谓得特殊活用就是与前面一般活用相对而言得.特殊活用就是指某一类词活用为另一类词之后，它与其涉及得其她成分之间得语法关系,必须加上一种特殊得意念来理解。

如名词、动词、形容词得使动用法与形容词、名词得意动用法.1、使动用法(1)动词得使动用法所谓动词得使动用法，顾名思义，就就是主语所代表得人物并不施行这个动词所表示得动作,而就是使宾语所代表得人或事物施行这个动作。

③例如:焉用亡郑以陪邻？（《左传·僖公三十年》)求也退,故进．之;由也兼人,故退．之.（《论语·先进》)故远人不服，则修文德以来．之。

(《论语·季氏》）在古代汉语里，不及物动词常常有使动用法.不及物动词本来不带宾语，当它们带上宾语时，便就是以使动用法在句子中出现.上面几个都就是不及物动词用如使动得例子。

在古代汉语中，有很少一部分及物动词也可用如使动，例如：左右以君贱之也，食．以草具.（《战国策·齐策四》）晋侯饮．赵盾酒（《左传·宣公二年》(２）形容词得使动用法在古代汉语里，形容词也常常被用如使动，使宾语所代表得人或事物具有这个形容词所表示得性质或状态。

如:今媪尊．长安君之位(《战国策·赵策四》）必先苦．其心志，劳．其筋骨,饿．其体肤，空乏其身。

（《孟子·告子下》）．．冉有曰：“既庶矣,又何加焉？"曰：“富．之”。

（《论语·子路》)另外还有“生死而肉骨”中“肉”这样得名词得使动意，但这种现象十分少见.2、意动用法意动用法与使动用法一样,也就是在原有得语法关系上加上一种特殊意念。

使动就是“使……怎么样”,而意动则就是主观上“认为……怎么样”。

在古代汉语中，意动用法主要就是形容词与名词得意动。

(1）形容词意动用法所谓形容词得意动用法，不就是说使宾语所代表得人或事物具有这个形容词所表示得性质或状态,而就是主观上认为它具有这种性质或状态。

这种主观上得认为也就就是我们前面所说得“特殊得意念”。

这种活用方法在古汉语中运用得很多，例如:甘．其食,美．其服,安．其居，乐．其俗。

(《老子·八十章》)其中“甘”就就是以其食为甘,“美"就就是以其服为美。

形容词用如意动，它后面得成分就就是它得宾语.而从意义上瞧,“以……为……”就就是所指得特殊得意念。

（2)名词意动用法名词用如意动,意思就是把宾语所代表得人或事物瞧成为这个名词所表示得人或事物。

如:故人不独亲．其亲,不独子．其子。

（《礼记·礼运》)友．风而子．雨.(《荀子·赋》)上面把词类活用分析为意动用法与使动用法，主要就是从意念上来着眼得。

因为这两种不同得用法,单纯从语法形式上瞧，它们得动宾关系，与其她一般得动宾关系没有什么不同。

但就是,这些用法之所以有特殊得地方，就是从这些被活用得词得“功能意义”着眼得。

因此，在形式上,这种使动用法与意动用法与其她得动宾关系就是一样得，而在意义上，主要靠功能义或各个句子成分之间得逻辑关系来区分。

所以有人认为从词类活用所构成得语法格式来说,不应该称为“使动式"、“意动式”，把称说与理解得着眼点放在动词上,而要放在宾语上面。

只有这样才能把词类活用现象所构成得动宾关系得本质特征充分地显示出来.因此建议称为“……宾式”，而不就是“……动式”.对于这种特殊得词类活用现象所形成得动宾关系,在李新魁得《汉语文言语法》中概括为十二种格式,分别为:1、使宾式;2、用宾式；3、属宾式；4、为宾式;５、供宾式;6、置宾式；7、受宾式；8、较宾式；9、视宾式;10、待宾式;11、感宾式；１2、涉宾式。

这种划分方法在某种程度上概括了古代汉语词类活用后所形成得多种动宾关系,表现了这些关系得共同规律。