一、不定项选择题（每题3分，共30分）1、一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。
下列哪一种说法是正确的？（）A.乙的人身损害应由小偷和甲承担连带责任B.乙的人身损害只能由小偷承担责任C.乙的人身损害应由甲和小偷根据过错大小，各自承担责任D.乙的人身损害应先由小偷承担责任，不足部分由甲承担2、李某患有癫痫病。
一日李某骑车行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。
该案责任应如何承担？（）A.李某致害，应当赔偿全部损失B.双方都无过错，应分担责任C.儿童家长未尽到监护责任，应由其承担损失D.应根据双方经济情况分担损失3、甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。
甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。
乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。
结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。
乙的损失应由谁承担? （）A．甲应负全部赔偿责任B. 应由乙自负责任C. 双方按各自的过错程度承担责任D．双方均无过错，按公平责任处理4、甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。
乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。
甲的医疗费应当由谁承担？（）A．由乙承担，酒店无责任B．由酒店承担，但酒店可向乙追偿C．由乙承担，酒店承担补充赔偿责任D．由乙和酒店承担连带赔偿责任5、小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。
小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。
下列哪一选项是正确的？（）A．陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任B．小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任C．学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任6、某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。
在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（）A．其排放的废水完全符合规定的排放标准B．另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C．该化工厂主观上没有任何过错D．原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效7、小女孩甲（8岁）与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。
一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。
”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。
该案赔偿责任应如何承担？（）A.甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任B.乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失C.王家承担全部赔偿责任D.甲、乙和王家均有过错，共同分担责任8、张甲（20岁）与张乙（14岁）走到张丙家门口，见张丙家门口卧着一条花狗睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打花狗，看它有何反应，张乙照此办理。
花狗被打以后朝乙追去，乙见势不妙忙躲在迎面走来的张丁身后，花狗咬伤张丁。
张丁为此花去医药费500元。
对此费用应如何承担？（）A．主要由张丙承担，张乙的监护人承担适当部分B. 主要由张乙的监护人承担，张丙承担适当部分C. 主要由张甲承担，张乙的监护人承担适当部分D．主要由张乙的监护人承担，张甲承担适当部分9、某旅行社导游李某带团游览一处地势险峻的景点时，众人争相拍照，李某未提示注意安全，该团游客崔某不慎将唐某撞下陡坡摔伤。
下列哪些选项是正确的？（）A．旅行社对损害结果不承担赔偿责任B．崔某应当对唐某承担赔偿责任C．旅行社应当承担补充赔偿责任D．李某应当对唐某承担侵权责任10、甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。
在乙家帮忙筹办婚宴的丙在帮乙喂猪时忘关猪圈，猪冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丁被蛰伤，经住院治疗后痊愈。
下列哪一种说法是正确的？（）A.甲应对丁的医疗费用承担全部民事责任B.乙应对丁的医疗费用承担全部民事责任C.丙应对丁的医疗费用承担全部民事责任D.乙和丙应对丁的医疗费用承担连带责任二、简答题（10分）简述肖像权的侵权构成要件和阻却违法事由三、案例分析（每题30分，共60分）1、甲骑车载乙，丙驾驶一辆方向盘失灵的轿车（证据表明：轿车的方向盘存在设计缺陷，但这一缺陷是丙在驾车上路之前和驾车过程中都能注意到的），从后面撞倒甲的自行车，甲、乙受伤。
当丙紧急刹车时，丁驾驶的一辆卡车从后面撞上丙的轿车，丙的轿车严重损坏。
丁的卡车设有安全气囊（卡车说明书称：“当汽车以时速45公里以上的速度撞击其他物体的时候，安全气囊就会张开”），两车首尾相撞时，车速为50公里，但安全气囊没有张开，丁亦受伤。
丙将甲、乙、丁送到医院治疗，医院要丙预交押金5000元，丙无钱交纳，故医院拒收病人。
丙将甲、乙、丁转到另一医院救治。
根据你掌握的侵权法知识，试分析：甲、乙、丙、丁当事人得分别以什么理由、向谁主张何种损害赔偿？（提示：按照侵权行为的类型进行分析、思考和论述，简明扼要）2、1996年，刘某嫁给了自由摄影爱好者余某。
二人感情很好。
为了给甜蜜的婚姻留下有意义的纪念，余某为刘某拍了若干张人体写真照片。
2003年以来，夫妻感情出现裂缝，双方准备离婚，刘某想起了这些照片毕竟是人体写真，放在别人手里不放心，就怕日后流落出去，名声就给毁了，于是以保护肖像权为由，要求得到这些人体写真照片及全部底片，并且要余某保证决不私藏。
余某并不理会刘某的要求，他认为这些照片是他精心设计后拍摄完成的，自己享有著作权，不同意交给刘某。
刘某则认为，如果余某对这些照片有著作权，那么就应当补偿其充当作品模特的费用，因此索要8万元模特费。
余某认为提供模特创作作品，是刘某自愿所为，不可以再补要费用。
双方争执不下，余为了防止照片被偷走，把这些人体写真照交给自己的好友保管。
因此，刘某认为余某侵害了其肖像权，主张余某或者支付其模特费8万元，或者对其承担精神损害赔偿责任。
请运用侵权法的相关知识对本案作出分析。
一、名词解释（每题5分，共10分）1、过错推定原则2、不真正连带责任二、单项选择题（每题3分，共30分）1、一贩毒女犯被公安局收审后，公安机关按通常做法要检验其尿样，查其体内是否有毒品，结果偶然发现，该女犯怀孕50天，而女犯本人不知。
公安机关在未告知该女犯的情况下，对其全身麻醉，强制对其人工流产。
公安机关的这一行为（）A、是执行公务的行为B、侵害了胎儿的存活权，但不属违法行为C、是侵害公民生育权的违法行为D、是违法行为，但没有过错2、张某与王某相邻而居，一日晚，张某之父串门至王某家聊天，王某见张某之父尚未吃晚饭，主动邀请其一起吃菜粥，张某之父便在王家吃晚饭。
王某误将儿子所购亚硝酸盐作为食盐放入菜粥中，导致张某之父及其他吃晚饭的人中毒，其中张某之父抢救无效死亡。
王某的行为性质属于（）A、刑法的犯罪行为B、民法的一般侵权行为C、民法的特殊侵权行为D、不适法的无因管理行为3、郑某在自家房屋旁兴建一幢新住房，为建房需要，郑某雇了两个人在新旧房之间的马路旁用50公分高的沙子围造了一个石灰窑用于洗石灰。
5岁幼儿在路边玩耍时，不小心载入该石灰窑中，烧伤左眼。
该案判决正确的是（）A、应由郑某负过错责任，因为未设任何障碍和警示标志B、应由5岁幼儿的监护人负责任，因为未尽监护义务C、属于共同危险行为，郑某与两个雇工负连带责任D、郑某与5岁幼儿的监护人都有过失，适用过失相抵4、赵某、王某分别在公路边上晾晒黄豆，两家的黄豆连成一片。
杨某骑自行车载李某行至此处准备拐弯时，不慎拐到晾晒的黄豆上，致李某摔伤骨折。
该案应认定为（）A、赵某与王某为共同危险行为B、赵某与王某为无意思联络的共同侵权行为C、赵某与王某的行为不构成侵权D、杨某违反交通规则，自己承担责任5、公司员工被老板训斥后，情绪低落，不思饮食，经医生诊断，该员工患有精神抑郁症。
老板训斥与员工精神抑郁症的产生（）A、有直接因果关系B、有必然因果关系C、没有相当的因果关系D、有盖然性因果关系6、下列行为属于对隐私权的侵犯行为是（）A、为对高官进行有效监督，公布其家庭财产、个人收入情况B、妻子发现丈夫的情人写给丈夫的信，打开阅读C、某人在其领导住宅内安装“摄像头”，收集该领导受贿资料D、新闻记者报道某著名影星近期出国休假活动7、下列有关动物致害行为的表述，错误的是（）。
A、动物的加害可以是积极的加害，也可以是动物的消极加害（不作为）B、处于野生状态的动物加害不是民法通则所规定的动物致害C、主人唆使其狗咬伤他人，为动物致害行为D、由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担责任8、教唆无民事行为能力人实施侵权行为的人，为（）。
A、侵权行为人，应当承担民事责任B、共同侵权行为人，应当承担连带民事责任C、共同侵权人，应当承担主要侵权责任D、共同侵权行为人，应与无民事行为能力人的监护人分别承担相应的民事责任9、产品瑕疵致人损害承担民事责任的归责原则是（）。
A 、无过错责任原则B 、过错责任原则C 、过错推定原则D 、公平责任原则10、下列作业中，不属于高度危险作业的是（）。
A、放射性物质外溢致人伤害B、飞机操作失误致人伤害C、自行车队训练造成路人死亡D、爆竹厂爆炸炸伤路人三、案例分析（每题20分，共60分）1、在一个高层居民楼上，三个儿童在15层楼的楼道上玩。
在玩的过程中，三个儿童发现某家居民的门前放了一些旧的酒瓶子，三个儿童就每人拿起一个，到楼道窗户前，用手把瓶子伸到楼外，喊了一声“一二三”，就一齐松手，把瓶子扔了出去了。
这时候，正好楼里面的一位居民抱着自己两岁的孩子从楼道里出来，走到门口，这三个瓶子当中的一个瓶子正巧打到小孩的头上，将孩子砸伤，在去医院的途中，孩子死亡。
经过调查，不知道究竟是三个孩子中的哪一个孩子的瓶子打死孩子的。
因此，受害人的父母将三个孩子作为被告向法院起诉，请求其法定代理人承担连带赔偿责任。
[问题]本案是何种性质的侵权行为？其侵权构成要件是什么？本案中责任如何承担？2、经过婚姻介绍所的介绍，33岁的女子王某认识了40多岁的离异男子范某。
二人交往了一年多时间以后，开始商量结婚问题。
王某以前没有结过婚；范某离异，还有两个孩子，所以他提出不想再生孩子，要王某在结婚前做绝育手术。
王某为了能够和范某结婚，几乎没怎么犹豫就去了医院，范某代替患者家属在手术同意书上签了字。
做了结扎手术后，王某一边在家休养，一边期待着做新娘，范某却突然失踪。
王某连续发电报，催促范某来跟自己结婚。
而范某在王某做绝育手术前，已与另外一个女孩同居了，拒绝与王某结婚。
无奈，王某向法院起诉，认为范某侵害了她的健康权和生育权，要求赔偿10万元精神损害抚慰金。
范某答辩认为，结不结婚是他自己的权利，婚姻是自由的，没有人能强迫他必须与谁结婚，因此拒绝赔偿。
受理本案的佛山市中级人民法院经过审理，判处范某赔偿王某精神损害抚慰金10万元人民币。