（1）导频覆盖强度的分析
路测数据分析
（2）主导小区分析
路测数据分析
（3）UE和Scanner的覆盖对比分析
路测数据分析
（4）下行码发射功率分布分析
路测数据分析
（5）软切换比例分析 根据采集的Scanner路测数据，可以得到软切换区比例， 其定义为：
Scanner路测采集符合切换条件的点数 软切换区比例＝ Scanner路测采集的总点数
课程内容
第一章 覆盖问题分类 第二章 覆盖分析流程 第三章 覆盖增强策略 第四章 典型覆盖问题分析 第五章 网优各阶段关注点

站址规划不合理导致的覆盖空洞问题

一、现象
从下图，在覆盖区域内的部分地段，导频信号强度低于－90dBm，较周边区 域的信号覆盖水平低很多，出现了覆盖空洞问题。
区
尽量在规划设计阶段克服，方便以后的网络优化
覆盖问题分类
上下行不平衡
一般指目标覆盖区域内，业务出现上行覆盖受限（表现为UE 的发射功率达到最大仍不能满足上行BLER要求）或下行覆盖 受限（表现为下行专用信道码发射功率达到最大仍不能满足
下行BLER要求）的情况。
上行干扰产生的上下行不平衡 下行功率受限产生的上下行不平衡
的是与2G共站或共Sector，因此，就可以用2G的覆盖分布来检验3G
的覆盖是否正常，例如：比较－80dBm到－90dBm的分布区域。而 且就目前SUNDAY的2G网络系统的最低工作电平－60dBm左右的情 况来看，3G的站下覆盖的最低要求也应该达到－60dBm左右，才能 认为站点基本正常。
课程内容
（2）话统工具
（3）UL RTWP告警台 （4）可测试性日志
配置参数调整
对解决覆盖问题的可能进行调整的无线配置参数包括：
（1）CPICH TX Power （2）MaxFACHPower （3）Sintrasearch、Sintersearch、Ssearchrat （4）PreambleRetransMax （5）Intra－FILTERCOEF
覆盖问题分析
课程目标
学习完本课程，您将能够：

分析解决导频覆盖和业务覆盖问题
衡量网络的覆盖性能


了解覆盖增强策略
课程内容
第一章 覆盖问题分类 第二章 覆盖分析流程 第三章 覆盖增强策略 第四章 典型覆盖问题分析 第五章 网优各阶段关注点

覆盖问题分类
1、信号盲区 2、覆盖空洞 3、越区覆盖
天线安装不合理导致的覆盖受限问题

三、现象
香港SUNDAY项目Pilot Network：701070_ParkLaneHotel站点主要覆盖 维多利亚公园，天线建立在平台上（10米高），如下图所示。在建网后的优
化阶段发现天线下面的交通灯前，非常容易出现Video Phone马赛克增多导致
图像质量变差和PS 384K业务的重新激活的现象。
覆盖增强技术

分集收发 在下行，通过提供TSTD（时分发射分集）、STTD（空时 发射分集）等多种分集方式，使UE的RAKE接收径的数目和质 量得到提高，从而增加覆盖范围，提高系统容量，减少基站数 目。 在上行，通过采用四天线收分集，可以降低对解调所需 Eb/No 的要求，在有功控条件下增益为 2.5~3.0dB ，可以改善 上行灵敏度2.5-3dB，减少25%-30%的站点数量。
从话务量出发定义软切换比例
业务信道承载的Erl （含软切换）－业务信道承载的Erl （不含软切换） 软切换比例＝ 100 % 业务信道承载的Erl （含软切换）
路测数据分析
（5）软切换比例分析
路测数据分析

上行覆盖
（1）上行干扰分析
路测数据分析

上行覆盖
（2）UE上行发射功率分布(微蜂窝）
站址规划不合理导致的覆盖空洞问题

分析
站址规划不合理导致的覆盖空洞问题
根因：不规则的网孔结构是导致覆盖空洞的主要原因
站址选择不当导致的越区覆盖问题

二、现象
站点过高，很容易造成越区覆盖，对其他站点造成同频干扰。
站址选择不当导致的越区覆盖问题

分析
对于高站的问题，通过增大机械下倾角和调整方向角来解决越区覆盖
覆盖增强技术

微蜂窝 在城区和密集城区，需要很高的基站密度，站址很难选择， 此时微蜂窝则是高容量的解决方案，更适合于城区和密集城区 环境。微蜂窝解决方案的特点就是，微蜂窝需要更高的解调所 需Eb/No及快衰落余量，但是却增加了信道码的正交性、降低 了邻区干扰及软切换余量。当微蜂窝配置了与宏蜂窝相同的功 率，那么微蜂窝空口容量将是宏蜂窝等效容量的两倍。
第一章 覆盖问题分类 第二章 覆盖分析流程 第三章 覆盖增强策略 第四章 典型覆盖问题分析 第五章 网优各阶段关注点

单站测试阶段
信号盲区
主要关注每个扇区的主要覆盖目标，根据规划目标确定是否为信号盲 区。


覆盖空洞
主要关注是否能保证全覆盖业务的连续覆盖。

规划验证
使用以下方法判别导频污染的存在：满足条件 的导频个数大于3个且
CPICH _ RSCP 95dBm
(CPICH _ RSCPst CPICH _ RSCP th ) 5dB 1 4
解决方案：
» 调整布局和天线参数 » 降低导频功率 » 在不影响容量的条件下，合并基站的扇区或删除冗余的扇

室内覆盖
利用室内分布式天线来进行室内深度覆盖更有效。
覆盖增强技术

全向发射扇区接收技术OTSR OTSR (Omni Transmission Sectorized Receive)，发射采 用全向发射，接收采用3扇区接收。由于定向天线比全向天线的 增益更高，覆盖半径更远。采用OTSR在建网初期容量要求不 大的情况下，降低建网成本，提高覆盖范围。
4、导频污染
5、上下行不平衡
覆盖问题分类
信号盲区
导频信号低于手机的最低接入门限（比如：RSCP门限为115dBm，Ec/Io门限为-18dB）的覆盖区域，比如，凹地、山 坡背面、电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内
部等等。
解决方案： » 新建基站
» 增加覆盖面积
» RRU、直放站 » 泄露电缆 微蜂窝
主要关注数字地图和实际环境的差异，进行覆盖预测和实际路测数据
对比验证。
优化前评估阶段

上下行干扰
主要关注每个小区的上行RTWP的变化，以及路测中Scanner或UE的 RSSI的变化情况。
路测数据分析

上行覆盖
（2）UE上行发射功率分布(宏蜂窝）
上行覆盖受限
话统数据分析

话统指标
覆盖问题对接入成功率，拥塞率，掉话率，切换成功率的影响

话务分布 统计话务量和业务分布不均衡所造成的覆盖问题

超忙/超闲小区
根据负荷进行的调整对覆盖的影响
课程内容
第一章 覆盖问题分类 第二章 覆盖分析流程 第三章 覆盖增强策略 第四章 典型覆盖问题分析 第五章 网优各阶段关注点

覆盖增强技术
基站配置调整 扇区化配置 大功率功放
覆盖增强技术

塔放 塔放的应用是通过减小基站接收子系统总的噪声系数来提 高上行覆盖性能，覆盖的增益取决于接收机子系统的机制及相 关馈缆的损耗，当与GSM系统共用馈缆时，覆盖的增益是最大 的。如果系统容量是下行受限，那么塔放的使用将降低系统的 容量，典型的，容量一般损失在6％－10％之间。
（6） Intra－CellIndividalOffset
（7）RLMaxDLPwr、RLMinDLPwr（面向业务 ）
第二章 覆盖分析流程


第一节 相关知识准备
第二节 覆盖数据分析
覆盖数据分析
覆盖数据分析包括

路测数据分析 话统数据分析


跟踪数据分析
用户投诉分析
路测数据分析

下行覆盖
覆盖问题分类
越区覆盖
指某些基站的覆盖区域超过了规划的范围，在其他基站的覆 盖区域内形成不连续的满足全覆盖业务的要求的主导区域。 解决方案： » 调整天线下倾角和方位角 » 避免天线正对道路传播 » 利用周边建筑物的遮挡效应
» 调整导频功率，减小基站覆盖面积
覆盖问题分类

导频污染
一般指在某一点接收到太多的导频，但却没有一个足够强的主导频。
测试RTWP干扰的活动中才被发现，之前，通过了单站测试，在后续
的网络优化测试活动中也未能发现。错误修复前后的导频RSCP对比，
如图所示。
天馈安装错误导致的覆盖受限问题
天馈安装错误导致的覆盖受限问题

分析
从上图的天馈安装改正前的导频RSCP可以看到，站底附近的信号 分布均在－76dBm以下，对比三个扇区的覆盖，显然A扇区要比B和 C 扇 区 要 强 20dB 左 右 。 但 是 ， 这 一 点 从 目 前 采 用 的 单 站 测 试 CheckList来看，导频RSCP大于－85dB的要求是很难发现这样的问 题，尤其对微蜂窝站点。由于香港SUNDAY项目的大部分站点采用
» 室内分布式覆盖系统
覆盖问题分类
覆盖空洞
导频信号低于全覆盖业务（例如：Voice、VP、PS128K）的 最低要求但又高于手机的最低接入门限的覆盖区域。 解决方案： » 新建微基站或直放站 » 选用高增益天线、增加天线挂高和减少天线的机械下 倾角
» 优化全覆盖业务的功率配置（无大容量需求的场景）
天线安装不合理导致的覆盖受限问题

分析
从规划上看，3G和2G是共站址建设，通过对比2G的覆盖测试数据，就 可以发现2G在路口和站下并没有出现比较大的信号波动，也就是说，如果3G