中国政府间关系的现状与改革
• 3、走向一种网络模式的中国政府间关系 • 首先,在未来的发展中,政府间的组织结 构将不再以科层体系为基础,而是建立在 与信息社会相适应的网络组织之上。 • 其次,政府间的关系将从单向依赖走向互 相依赖。 • 最后,地方政府间的合作关系会更加密切 ,合作的方式和领域都将向纵深发展。
• 在行政领导体制方面,由集体负责制改为 首长负责制。国务院实行总理负责制,地 方各级人民政府实行省长、市长、县长、 区长、乡长、镇长负责制。 • 3、横向关系的扩展 • (1)地方政府横向联系的类型 • 中国主要区域合作与经济网络组织的类型 有:省区间的经济协作区、省区毗邻地区 经济协作区、省区内经济协作区。 • (2)地方政府横向联系的典型案例 • 西南地区、金三角地区
• 2、我国政府间关系进一步调整的措施 • (1)简化政府组织间的层级结构 • 将市县纳入一个层级进行管理,共同作为基层地 方政府,乡、镇目前阶段还可保留,但随着国家 还权于市场、社会,乡、镇一级完全可以转化成 独立的自治单位。 • (2)地方的合理分权 • 在事务管理权限的划分中,关键性的问题是地方 性“公共事务”的最终决策权问题。地方性“公 共事务”应主要由地方政府做出最终决策。
二、中国政府间关系的新 发展:网络模式的端倪
1、政府间关系等级制结构的变化:(1) 准层级的压缩。 中国地方政府层级的设置最 终形成了省、县、乡三级制和省、市、县、 乡四级制并存,以四级制为主的较稳定的局 面。(2)中心城市的发展对等级制的影响。 中心城市是指在经济上有着十分重要的地方, 起着特别重要的作用,具有强大的吸引能力、 辐射能力和综合服务能力的城市。
青 衣
◆我国为发挥中心城市的作用采取 了两项重大的改革措施,一是对 若干中心城市实行计划单列,并 在此基础上确立了副省级市。二 是实行市管县体制。这些改革措 施在提高大、中城市地位的同时, 也使政府间关系发生了变化
• 第一、计划单列的实行及副省级市的确立对 政府间关系等级制的影响。 • 第二、市管县体制的影响 • 市管县的具体形式因各地而异,主要模式 有三种:1、地市合并型 2、升级合并型 3、县改市型。首先,辖县市政府职权的扩 大与独立性的明显加强,对省政府的利益和 管理权限形成了挑战。其次,市与县是属于 同一层级平行的行政主体,在地位上是平等 的,但市管县后,县对市反而变成了隶属关 系,分属于上下两个不同的层级
中国政府间关系的现状与改革
一、中国政府间关系的传统模式:等 级控制模式 此模式下的政府间关系有以下特征: 1、在政府间的结构关系上,主要体 现为层级隶属关系。层级化是指各级 政府在纵向上分为若干层次,从上到 下保持一定的数额,采取层级控制管 理,一级管一级,下级对上级负责, 管理范围逐渐缩小。
2、在政府间的权利分配上,实行中央高度 集权。计划经济下的经济体制、政治体制 和社会管理体制,都决定了中央政府至高 无上的地位。 3、在政府间的横向关系上,阻隔多而练习 少,等级控制模式下的政府间关系以纵向 的上下级关系为主,地方政府之间是彼此 孤立的,并不存在真正意义上的横向联系。
(3)地方政府间横向联系对政府间关系的 影响。 首先,地方政府间的横向合作密切 了地方之间的经济关系,从而增加了地方 政府之间的相互依赖性。 其次,地方政府间横向合作的发展 改变了中央与地方政府的博弈格局。
三、我国政府间关系的进一步调整
• 1、我国政府间关系进一步调整的必然性 • (1)信息技术的发展改变了政府的生存环境,要 求政府压缩层级,分散决策权力。 另外,信息技 术的发展也加快了社会的变化节奏,增加了社会 的不确定性,需要政府做出快速的决策反应。 • (2)政治民主化的发展也必然要求地方适度分权 • (3)市场经济发展发内在需求以及政府事务的日 渐交织也推劢着政府间关系做出适应性调整,推 系方面,则缺乏与地方 分权相配套的完 善的分税制。 • 在人事管理权限方面,应该推进地方领导人由地 方选举产生的制度。 • (3)加强横向合作 • 地方政府间的合作不仅仅是社会与经济发展的自 然结果,它更是地方政府的理性选择,在相互依 赖的网络世界中,只有采取合作的侧罗才能实现 各方的共赢。
• 2、地方分权改革 • 政府间关系在权利分配问题上形成 了四种主要的理论与实践:集权主 义、地方分权主义、均权主义和财 政联邦主义。 • 20世纪70年代末80年代初开始在经 济体制和政治体制上进行全面改革, 改革在总特征上呈现出地方分权的 倾向,使政府间关系出现了根本性 的变化
• (1)中央与地方经济关系调整中的权力下放。 “简政”或“放权让利”。 • 在财政权利方面,逐步扩大地方的财政自 主权。 • 在经济管理权限方面,扩大地方政府的经 济管理权限。 • (2)中央与地方政治关系调整中的地方扩权。 • 在行政管理权限方面。扩大了地方政府的 某些职权。 • 在干部人事方面,中央下放和扩大地方的 干部管理权限。