[编者按]中央编译局一贯重视国际学术交流活动,不定期地邀请国际知名学者来华访问,同时也向国外著名的大学和科
研机构派出学者进行学术访问。

为了更迅捷地了解国外学者在当代世界与社会主义的相关重大问题上的观点和立场,我们特地邀请中央编译局正在美国哈佛大学做高级访问学者的林德山博士定期向本刊介绍国外最新的学术动态。

布热津斯基
谈“美国的权力与全球安全”
林德山　编译
前卡特政府国家安全事务顾问布热津斯基(Zbigniew
Brzezinski )2004年3月18日在哈佛大学肯尼迪政府学院发表了题为“美国的权力与全球安全”的演讲,阐明了他对新的全球化时代美国的权力和安全的看法,并批评了美国在全球安全问题上的单边主义方式。

布热津斯基首先表示:“美国今天是全球惟一的超级大国,这是一个事实。

”可由此事实产生了两个结果。

作为惟一的全球超级大国,美国应有效地保持世界的稳定,同时又要作为世界最主要的力量促进全球共同的利益。

如果仅仅只是做其一,二者都会失败:仅只是关注自己的权力,会造成世界的不稳定;仅只是促进世界共同的利益,就会忽视世界的其他方面的本性。

当然,他承认,保持这种平衡并不容易。

布热津斯基强调不能混淆全球责任和全球战略这两个概念。

他提醒人们记住两个教训:首先,如果没有美国或美国的力量,就不能对全球的地缘挑战和不安全作出有效的反应;其次,把带感情色彩的、神学意义的恐怖主义威胁的当作中心事务对许多全球责任和事务来说无助于事。

他解释说,地缘政治的挑战主要集中在从中东到中亚一直到中国的新疆的广阔地带,人口达5亿多,拥有世界主要的能源资源,而这是一个极为复杂、极不稳定、美国未能有效参与的“新的全球巴尔干”。

其中最主要的角色包括了阿富汗、巴基斯坦、伊朗、伊拉克、以色列和巴勒斯坦。

布热津斯基特别强调了伊朗在其中的作用,它不仅影响到了阿富汗,也影响到了伊拉克,同时也影响到了以色列和巴勒斯坦。

在应对这些全球挑战和对美国的恐怖主义威胁的问题上,布热津斯基着重强调了美国的单边主义的危险以及由其引发的恐怖主义者的激烈反应的可能。

他提倡一种温和的美国观念,主张“将人道的内容注入到全球化之中”。

面对全球化的挑战,美国必须学会通过合作的方式确保其利益,并避免“地缘政治的灾难”。

美国不可能单独应付如“新的全球巴尔干”问题。

为了有效地处理这些威胁,美国必须与传统的欧洲盟国合作,虽然要做到这一点并不容易,尤其是在欧洲正在向一个单一欧洲转变的时刻。

尽管如此,美国必须要这样做,因为没有它们的支持,就“简直无法应对”。

他认为,美国应该放弃像在伊拉克问题上所实行的单边方式。

他表示,“对单边主义的热情是一种使美国孤立的方式。

”
此外,他还强调了北约内部权力转移的重要性。

他认
为,像北约这种合法化的组织应该取代一些特别的联盟,后者代表了基于“权宜和有时是便于操控”的联盟。

欧盟或者说北约扩大后,美国必须适应从1对23向1对1的转变。

这需要一种战略的以及决策的转变。

在恐怖主义问题上,布热津斯基同样批评了布什政府,尤其是政府对威胁的解说。

他反对那种从神学意义上把恐怖主义归因于一种抽象邪恶的解释方式。

“我们应避免赋予冲突以宗教特征,否则我们将造就一个宗教的海湾,一种将转向反对我们的利刃。

”他认为,恐怖主义者常常是那些“强烈意识到自己被贬低”和仇视富裕的美国人的贫穷的人们。

“恐怖主义是由美国人产生、美国人支持和美国人提倡的全球化的一种全球征兆。

”他指出,当这种忌妒与一种“填补马克思的真空的”统一学说结合起来时,它是最为危险的。

他指出,这种新的意识形态将是一种“反美国的、反全球化的推动力量”。

因此,他对此前(即布热津斯基做此演讲的前一周)制造马德里爆炸案的恐怖主义者在声明中提到圣战并不感到吃惊。

由此,布热津斯基强调,美国的领导不能基于错误的领导。

要学会如何发现挑战,如何应对挑战。

不要抽象地谈论“我们喜欢某些事情,他们仇恨某些事情”。

要找到谁是恐怖主义者,他们从哪里来,然后找到相应的对策。

技术的发展已经使得权力大国不能承受战争,而只有贫穷的小国能够这样做。

他认为,中心的挑战不只是恐怖主义。

中心的问题是全球的动乱。

现在没有一个统一的中心学说。

演讲中布热津斯基多次对美国在外交事务中的傲慢自大所受到的激烈反应提出警告。

他指出,在伊拉克战争之后,现政府一直受到缺乏国际信任的损害。

“美国的孤立,美国的失去可信性将反过来迫使我们共同进入日益显著的混乱之中。

”作为一个有丰富的外交实践经验的学者,布热津斯基在结束演讲时提醒人们,历史告诉我们,大国的崩溃不是因为它们的虚弱,恰恰是因为它们的强大。

强大导致了傲慢自大,傲慢自大导致了盲点,盲点导致拥有力量的大国看不到事情的全部和现实的危险,并足够早地发现威胁。

这些也体现了布热津斯基年初的新著《选择:全球统
治或全球领导》(The Choice :G lobal D omination or G lobal
Leadership )的基本思想。

[责任编辑:庄子]
—
651—《当代世界与社会主义》
(双月刊)2004年第3期。